Да уж. Бедной бойцовой собачке, стараниями природного недруга, удалось сбежать из мерзкого рабочего квартала, где ей приходилось у местного люмпена зарабатывать на миску помоев, получая раны и увечья. И теперь добрая межрасовая семья будет её любить и кормить только за то, что эта собачка есть.
А вот "Девочка со спичками" у Ганса Христиана Андерсена смогла сбежать от своей собачьей жизни только в могилу. Вот такие они - социальные лифты при набожной и просвещённой европейской монархии.
Да брось камрад, хороший добрый, мульт получился. Без определенной дозы толерантности он просто не мог бы появиться (увы, таковы реалии), и эта доза вполне терпима, что бы не обращать на нее внимания.
Не переживай. При капитализме это нормально. Пока из под кровати не полезли черти, а возвращаясь с прогулки по пустырю, ты, с удивлением, не обнаруживаешь в руках окровавленную бензопилу, корпус которой исписан цитатами из работ Ленина, то можешь считать себя абсолютно нормальным. Как учит нас одна из серий мультика "Симпсоны", такие сюжеты называются "выжимание соплей". Они так устроены и так действуют. Я за свой без малого полтинник, похоронил большую часть родных, друзей, одноклассников, сотрудников с работы. И вот ни разу, ни на одних похоронах не плакал. Очень иногда хотелось, но просто не получалось. Никогда. Так вот. А когда посмотрел "Могилу светлячков", так рубаха вся мокрая от слез была. Глаза протирать приходилось чтобы видеть, что там на экране. Как царевна Несмеяна, мать её. Вот она - волшебная сила искусства. При капитализме всё время приходится выглядеть циничной и равнодушной мразью, иначе реально или заездят или съедят. А тут ловишь расслабон и начинают эмоции переть в два ручья. И таких людей на самом деле не мало. Так что не переживай.
это реклама межрасовых семей с собачками и котиками вместо детей. Очень толерантно и современно. Для полноты картины межрасовая семья должна была оказаться однополой, хе-хе.
До тех пор, пока не решены проблемы людей, лично мне весьма странно такое пристальное внимание к проблемам кошечек и собачек.
А так - кот отлично нарисован, а няшный питбуль это оксюморон какой-то.
оксюморон - это люди, которые считают обратное. Собаку формирует окружение и воспитание. Если хозяин дебил, собака (даже пудель) вырастет дебилом. Как владелец питбуля могу с уверенностью сказать - это очень умные, добрые, преданные и как выразились "няшные" собаки. Им просто как и трудному ребенку нужно уделить побольше времени.
Тут на позапрошлых Ученых против мифов выступал Иван Затевахин с разборами мифов про собак, там и этот вопрос разобран. Няшный питбуль это совсем ничего удивительного.
> До тех пор, пока не решены проблемы людей, лично мне весьма странно такое пристальное внимание к проблемам кошечек и собачек.
Вот мою тоже коты почему-то не любят. Она к ним со всей душой - поиграться, а они ей сразу норовят по мордасам когтями. Хотя, казалось бы, чего ее бояться - она меньше среднего котика.
> Вот мою тоже коты почему-то не любят. Она к ним со всей душой - поиграться, а они ей сразу норовят по мордасам когтями. Хотя, казалось бы, чего ее бояться - она меньше среднего котика.
А я до сих пор могу, невзирая ни на что, вживаться в главного героя и проживать отчасти сюжет с ним, сопоставляя себя и его. Но, у героя должны быть человеческие качества. В последнее время с этим все туже. А цвет кожи, "форма нос" и т.п. - это все после. А сначала - красивая сказка. В мире и так хватает негатива. Спасибо.
У наши черти любили до последнего времени дуть в уши, что хотят построить капитализм с "человеческим лицом". А китаёзы, видя наши "успехи", решили строить социализм с "капиталистическим лицом". А на самом деле хрен поймёшь. Я уже несколько раз замечал, что гости Главного отказываются глубоко разбирать ситуацию с социализмом в Китае, ссылаясь на недостаток компетентности по данному вопросу. Я их понимаю. Потому как коммунисты-долларовые миллиардеры лично для меня звучит как оксюморон.
Очень сомнительное утверждение. Имхо от коммунизма они с каждым годом все дальше. Идут несомненно своим путём и с соц. уклоном, но не коммунизм, увы. Естессно я про экономику, а не идеологию.
> Потому как коммунисты-долларовые миллиардеры лично для меня звучит как оксюморон.
>
Тут был ролик с Жуковым и Реми с упоминанием М.Горького,которого киданули на гонорар в 100 000 рэ золотом, что не мешало ему жить в люксах и кататься первым классом, где прозвучала фраза: а с чего вы взяли, что коммунист должен быть бедным?
Колхозник Тюрников и телефонистка Октябрьская оплатили ЯК-1 (100 тыс.) и Т-34 (50 тыс.) из средней на 1941 - 339 руб. зарплаты, что-ли?
Вот так - сперва люксы и катания, потом жинка(дочурка) начнут коллекционировать брюлики, а под тестя министерство создадут, под шурина НИИ. Ну а когда уже надоест кривляться, начнётся перестройка и демократизация.
> Потому как коммунисты-долларовые миллиардеры лично для меня звучит как оксюморон.
В Китае есть один очень интересный и важный момент - да бизнесменам разрешили вступать в партию (вроде в 2000-х), но побывавшим в бизнесе во властные структуры вход полностью закрыт. Так что Пони Ма, или кто то похожий, не сможет причастится управлением даже каким нибудь захолустьем, не говоря уже о большем.
Пока у них получается соблюдать данный принцип, что будет дальше, увидим.
> В Китае есть один очень интересный и важный момент - да бизнесменам разрешили вступать в партию
Это очень правильный момент. Умеют учиться на чужих ошибках китайские товарищи. В СССР, чтобы продвинуться на серьёзную руководящую должность, надо было вступать в партию. А так как стремление к доминированию одно из основных жизненных устремлений приматов, то неудивительно что набилось в партию карьеристов "бохато", и что самое главное - подобные условия вели только к усилению данной тенденции. Вообще интересно какой "пакт о ненападении" заключили дельцы и партийная верхушка? Типа: "Вы не мешаете нам держать рабочих "Фокскона" в кроличьих клетушках и выжимать их по полной, да так чтобы они непрерывно испытывали чувство вины перед партией и народом, за то что могли бы трудиться ещё лучше. А мы платим налоги, не финансируем сепаратистов, не создаём частные армии и диверсионные группы для установления демократии и верховенства невидимой руки рынка." Или как в книжке помещика Тургенева "Записки охотника", если я ничего не путаю, богатый крепостной мужик Хорь всячески отказывал, своему барину в предложении выкупиться, ибо в таком случае он оказывался один на один с государственной машиной и конкурентами. А так свои дела Хорь мог вести из-за спины своего барина, пусть менее состоятельного чем он сам, но обладающего классовыми привилегиями. Так и китайские дельцы могут прикрыться от англосаксов мощью государственной компартии, которая точно не пойдёт на поводу у Запада, так как это для неё смерти подобно. Неплохой такой симбиоз. Нечего сказать.
> Вообще интересно какой "пакт о ненападении" заключили дельцы и партийная верхушка?
Пакт могут заключить равные, а равенства то там как раз и нет. У партии есть власть, репрессивный государственный аппарат и армия. Тот факт, что в Китае регулярно состоятельным парням мажут лоб зеленкой прямо указывает на то, что ни какого пакта нет, а власть не в руках у класса капиталистов.
> "Вы не мешаете нам держать рабочих "Фокскона" в кроличьих клетушках и выжимать их по полной,
О таких условиях труда и жизни прямо мечтают многие рабочие всяких Индий и прочих государств, где над капиталистами нет руководящей воли ком партии. И это не говорим о странах, где волей капитала уже не одно десятилетие идет непрекращающаяся гражданская война, а именно такая судьба была уготована осколкам Китая (см. "Столетие унижения"), не возьми власть в свои руки ком партия.
При этом есть прямо наблюдающаяся тенденция, в Китае уровень жизни рабочего растет, в кап странах прямо наоборот. При этом последний процесс идет настолько бодро, что вполне возможно, очень скоро мы увидим, как "китайским кроличьим клетушкам" будут завидовать рабочие не только стран "третьего мира", но и вполне себе "первого". Сотрудники Амазон (владелец самый состоятельный парень планеты), мочащиеся в бутылки и спящие под мостом, не дадут соврать.
То, что на территории страны пережившей тяжелейшие исторические испытания, и имеющей огромнейшее население, разом не смогли вытащить из нищеты всех, не должно вызывать удивления - такова суровая реальность, чудес не бывает. Как говорил Мао "У вас есть опыт управления страной с миллиардным населением? Я с радостью выслушаю ваши советы."
> Как говорил Мао "У вас есть опыт управления страной с миллиардным населением? Я с радостью выслушаю ваши советы."
Да. Гениальный был человек. Сумел всех убедить, что трудиться совсем не позорно, а даже очень почётно. А у нас как не старались, так всё равно заветной мечтой крестьянки было стать столбовой дворянкой. И даже ГУЛАГ не помог. А хунвейбины Великого Кормчего хорошенько потрудились. Надолго дурь из голов повыбили.
> А у нас как не старались, так всё равно заветной мечтой крестьянки было стать столбовой дворянкой.
Это не так, что и доказал пример Великой Отечественной Войны. А то что после реформ Косыгина общественное сознание стало постепенно буржуализироваться, лишь неизбежное следствие изменения бытия в буржуазную сторону.
> А хунвейбины Великого Кормчего хорошенько потрудились. Надолго дурь из голов повыбили.
Культурную революцию Китая сама компартия относит к ошибкам Мао. Между тем определенные буржуазные звоночки есть и в Китае, смотри выступление Семина на Эре познания 3.
Как и что дальше у компартии будет получаться будет видно.
> Культурную революцию Китая сама компартия относит к ошибкам Мао.
Тут еще необходимо отметить момент, что все самое худшее в "культурной революции" Китая и рядом не стояло с тем, что твориться в кап странах и по накалу и по размаху. И еще важный момент - "культурную революцию" успешно свернули, прессинг капитала против труда (регулярно переходящий в террор) и не собирается сворачиваться, и может лишь временно подзатухнуть, перенеся свои проблемы за границу страны.