маленькое уточнение, на тему свободы слова, уже нельзя выбежать и про президента\чиновников орать, закон об уважении к власти\ фейковым новостям, чувствам верующих и прочих митингов - работает в полный рост.
Так что ни владельцу\мастеру, ни чиновнику ничего сказать нельзя.
Мизулина уже поделилась откровениями: "Запрет - это как раз есть то, где человек свободен".
В странном мире живем. На информационный выпердыш безграмотного дебила уважаемые ученые мужи вынуждены тратить свое время, чтобы все по полочкам разложить. А ведь по-подругому никак.
Не, ну а чё? Вчера метросексуальные причёски и луки рекламировал, снимал интервью - кто сколько дрочит, а тут бац и в дамки! Сразу Сталинизм разоблачил!
Смотрел полностью исходник. Всё время думал какого бы ремня получила дочь Королёва будь он жив. Ещё улыбнуло как Дудь байки детей "невиуновных" преподносили как факты, а мужичку, который про Сталина привёл пример с гардеробом тут же заявили, что это фейк. Как фейк? Ну просто фейк и всё, поверь, мы только правду говорим.
Приличный кусок диалога Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович потратили на обсуждение темы пыток, мол зачем они нужны, если у нас правовой беспредел.
На самом деле здесь всё намного проще. Главная задача этих надмозгов - показать, что в органах работают исключительно кровожадные садисты. Вся вертикаль власти была помешана на уничтожении собственного населения.
Примечательно тут ещё то, что они, надмозги, не видят разницы между существующим государственным строем и строем советским. Особенно это видно по комментариям к обсуждаемому ролику. "Сталин=Путин", "РФ=СССР", "Путин - кгбшник, живём с совке". Смотрящие этот ролик придерживаются именно таких взглядов.
Этим людям бесполезно приводить цифры, мотивы. Они про "слезинку ребёнка" в шизофренической связи с "никакой свободы врагам свободы".
Так получилось, что посмотрел ровно одно видео гениального интервьюера. Сразу удачно. Это где он Киселёва пытался подъёбывать. Разговор - чисто дяденька и тупорылый подросток.(
Даже ютуб выпилил эту гадость из трендов. Видимо, алгоритмы таки заподозрили накрутку. Учитывая такую активность при неподъемном, 2-х часовом формате, для мозга юного любителя рэпа, и каждый второй комментарий: "слезы накатывались покасматрел спасиба". Ютуб, хомячки, конечно же сразу обвинили в сотрудничестве.
Блин, как у Вас хватило терпения этот высер до конца посмотреть-то? Это ж лютый пиздец, в голове насрано у этого Вдудя. Правильно вон выше сказано, интервьюшки с реэперами и собчаками его удел. Хороше получается, пусть в той луже и плюхается.
Такие вещи переодически к сожалению придётся делать, борьба бесконечна... Хотелось бы с такой точки зрения рассказывалось про актуальныое, такого мало, а уж такого качества вообще нет.
Эх, на сколько же накопившихся в контактике вопросов Клим Александрович за рабочую смену понаотвечал бы... Жаль, что опять по пятисотому разу всё мусолить приходится.
Фильм выглядит как любительский типа "в заду засвербило - подхватились - поехали - сняли - смонтировали на коленке - выложили в ютуб".
На самом деле не такой уж дешевый в итоге. Кто-то бабла занес солидно. Чубайс тот же или еще кто.
Спохватились в связи с растущей популярностью Сталина. Решили окучить молодежную аудиторию.
Фильм, снятый Юрием Дудь - есть нечто отрицательное для российского пролетариата. Но как отрицание этого фильма - есть данный ролик наших камрадов Дмитрия Юрьевича и Клима Александровича. Полагаю, те люди, которые посмотрят данный ролик, не посмотрят фильм Юрия Дудь, а те кто смотрят этого персонажа (Юрия) регулярно, возможно смотреть его перестанут. Тем самым, фильм "про Колыму" через отрицание собственного отрицания окажет некий положительный эффект.
Товарищ Клим, в силу узкого кругозора знаком с Колымой исключительно по книге Вадима Ивановича Туманова "Всё потерять и вновь начать с мечты",
а Вам она знакома? Незаурядный человек, отсидел на Колыме 8 лет, понятно что антисталинист, но в рамках социалистической экономики создал артели в которых рабочие, в том числе бывшие зэки, зарабатывали по 1200 (!!!) рублей в месяц. Что примечательно - этот человек жив до сих пор, видать не всем Колыма здоровье подкосила.
Тут про пытки в НКВД возможная причина как раз в том, что контроль за органами все-таки был, и они понимали, что совсем на коленке дела стряпать они не могут, это могли проверить, и надавать по башке за такой наглый подлог. Но контроль этот был не достаточный, чтобы тотально предотвращать произвол органов, все-таки государство только становилось на ноги, и сами кадры НКВД были недостаточно профессиональными, так что эксцесс исполнителя вполне мог быть.
Увидел Дудя на заставке и испытал шок - как это чучело попало на этот канал. По ходу просмотра все встало на свои места.
Ну и немного юмора, мне тут один человек на полном серьезе рассказывал, что проплывая по беломорканалу в бетонных стенах видны кости людей, которых при строительстве убили и сбросили в бетон. Я настолько охерел, что задать вопрос типа:"А что будет с человеком, который отдал команду делать забутовку бетонных конструкций трупами?" даже не догадался )))
Про"запуганных" жителей СССР, у которых не было никакой инициативы. Что-то на всех домовых собраниях ГУПов и прочего, от чего зависит быт, не вижу я людей младше 45 лет. В основном там женщины за 50, это наверное те, кто жутко всего боялись)).
Несмотря на то, что ДимЮрьич говорит о том, что потраченного времени на разбор жалко, ответственно заявляю - такой разбор нужен и полезен! Делать ответные ролики на особо резонансные идеологические помои - архиважно!
Уважаемые камрады, Д.Ю. и К.С., вы не просто так потратили свое драгоценное время, вы в очередной раз ткнули лживых мудаков носом в их же говно. Дело нужное и благородное делаете. Премного благодарен вам за это!
Обычно не записываю разборы, просто не интересно, да и блогером себя не считаю, но посмотрев этот шедевр не смог удержаться и 24 апреля выпустил ролик на полчаса. Отправил Климу Александровичу, став одним из 400 обратившихся. 400 - это круто, на 100 больше, чем спартанцев.
Прибежали "поклонники" Юрия, которых я называю ЮДД (юные дрочеры Дудя) и началось, столько времени убил на ответы.
Конечно не для дрочеров старался давать полные ответы, а для людей адекватных.
Оказалось, очень тяжело объяснить тривиальную разницу между популистским суррогатом и качественной пропагандой (там нужно умело смешивать правду и ложь). А уж рассказать, что такое журналистское расследование, и как оно могло бы выглядеть, будь Дудь хоть на 1% журналист, оказалось невозможным объяснить его адептам.
Забыл поблагодарить, разбор просто отличный. Огромное спасибо за проделанную работу Климу Александровичу, Реми Майснеру (который остался за кадром) и Дмитрию Юрьевичу.
Несколько великолепных цитат из Шифрина по фильму.
> (1:56:05) Понимаешь как они устроены (сталинисты) - они насчётчики, им нужны всё время цифры, они копаются в них. Им кажется что если они снизят порог жертв до какого то приемлемого уровня, то уже не так страшно.
> Ну что такое "политически виновный человек"? Его надо сажать в тюрьму?
> Их не прошибает ничего. Они скажут что они не верные (на экране надпись "с 1930 по 58 через ГУЛАГ прошли 20 млн. заключенных, 2 млн. из них погибли"). Они скажут что это подсунули либералы. Они скажут что это взяли с потолка Яковлев и перестройщики. Они скажут что это всё придумали евреи. Они найдут что сказать, их не сдвинешь с места. Ты вот так вот упрёшься, а он как был сталинист так и остался.
> (1:59:20) Когда мне говоря про индустриализацию у меня кончаются аргументы. Потому что у меня сразу вырастает цена всего этого. Ну можно постороить завод так, а можно погубив...
К вопросу о том, для чего был снят обсуждаемый антисталинский фильм.
- Если для того, чтобы не призвали к ответу нынешних эффективных собственников, то та аудитория, которая смотрит Дудя, никого к ответу призывать не собирается. В крайнем случае, она будет использована для создания красивой картинки в телевизоре в процессе смены одних олигархов на других.
- Если это реакция на растущую популярность Сталина, то подобные выступления в 90-х только вызвали интерес к нему. Вот в брежневские времена о Сталине просто молчали: нет агрессивного антисталинизма - не будет и такого же сталинизма в ответ. И в фильмах Озерова Сталин был показан отнюдь не упырём, но и реальный сталинист был тогда диковинным зверем.
Т.е. если такие цели и ставились, то средство их достижения выбрано не то.
По поводу личного имущества: любой нормальный короткостволист эмоционально расскажет вам, что вообще нужно разрешить ему убивать любого, кто проник в его дом(или, как вариант, на участок) без его разрешения. Это же, очевидно, единственное наказание, покрывающее столь страшное преступление.
Спасибо за полезное видео. Заметку Климсаныча в ВК (сжатая текстовая версия этого видео) передал товарищу, наивно посоветовавшему мне посмотреть высер Дудя, вкупе с наставлением изучать источники, статистику и факты вместо эмоциональной пропагандонки. Пока тишина по аргументам.
В либеральное тождество Сталин = Гитлер добавляют Путина. Чтоб получилось Путин = Сталин = Гитлер, и чтобы даже до самых тупых дошло, что Россию пора бомбить.
Ждём выступлений и интервью Дудя перед западными СМИ, как его травят сатрапы кровавого путинского режима.
К вопросу о том, что все боялись: моя бабушка, бывший член партии большевиков, "вычищенная" из партии в тридцатые за то, что не смогла уговорить в колхоз отца, сельского сапожника, в середине пятидесятых пришла пешком в столицу республики (120 км между прочим)на приём к министру СХ, и на слова секретаря или помощника, что министр очень занятой человек и вряд ли уделит ей время, сказала: "Как министр СЕЛЬСКОГО хозяйства может не принять простую КОЛХОЗНИЦУ из села?" и он её принял и решил вопрос.
А прадеда в тридцатые отправили в ссылку... в соседнюю деревню, откуда через несколько лет он вернулся и продолжал шить сапоги дома, единолично. А бабушку не восстановили в партии, хотя муж её - мой дед был коммунистом и председателем колхоза до сентября 41-го(ушёл добровольцем и погиб).
Шифрин возмущается, что в 30-х годах в Магадане у них не было ванны.. Блин, он с какой планеты вообще упал или уже что-то возрастное? У нас в Питере в коммуналке вплоть до конца семидесятых не то что ванной, вода горячая отсутствовала как класс, раз в неделю ходили в баню что на Бумажной улице была. Там же на Бумажной, тоже в коммуналке проживала моя прабабушка, так у неё вообще печное отопление было, дровник во дворе и все дела. По меркам истории это было буквально вчера, как можно не знать (не помнить) эти вещи, они же были повсеместно.
Дудь еще не дорос такие фильмы снимать. Прежде чем браться за подобные темы надо в архивах посидеть, историков пригласить, с исследованиями ознакомится, документы подготовить, а не просто на машине прокатиться... Его уровень " Сколько Ты Зарабатываешь" или Ужасы русского репа.
Насчёт заявленного в "фильме" "Надо задавать вопросы".
У Дудя в сообществе "В контакте" можно попробовать задать какой-нибудь вопрос, например "А вы можете поделиться откуда вы взяли сведения о 20 миллионах? Я не смог найти, прошу, расскажите". На что с огромной долей вероятности там вас безо всяких разъяснений забанят навеки. Кстати, слоган группы такой же: "Тут задают вопросы". Изумительная вертлявость тощей жопой смотрится прекрасно.
> У Дудя в сообществе "В контакте" можно попробовать задать какой-нибудь вопрос, например "А вы можете поделиться откуда вы взяли сведения о 20 миллионах? Я не смог найти, прошу, расскажите". На что с огромной долей вероятности там вас безо всяких разъяснений забанят навеки.
Да нет, в комментариях под роликом о Колыме висят такие вопросы (особенно про 20 миллионов), и немало. Но они, естественно, тонут в море обожания, да и под ними возникают горы тупых ответов вида «прям важно то что двадцать миллионов ?» или «садисты не осознают ценность человеческой жизни, если она - чужая жизнь», и развивается не менее тупое какахометание.
Аналогично родился в Синегорье.
Уже сама подача «Колыма — родина нашего страха» вызывает отторжение. Чьего «нашего»? Кто эти «вы»? Плевать им на всё — на историю, земли, людей, правду — важна только шумиха и грязь, ради которой они пойдут на что угодно, но сразу после получения результата забудут.
Камрады! Спасибо за эту публичную выволочку юрика! Несколько удивлён, что такие серьёзные мужи как Дим Юрич и Клим Саныч тратят своё время на "этого самовлюблённого пузыря хайпа", но с другой стороны: постоянно молчать тоже нельзя. Его смотрят, смотрит молодёжь и он несёт им в головы такую дикую чушь, от которой юрика бы выкинули из любого вуза как драного кота. Значит надо драть, ДРАТЬ публично, как сc####го кота дабы ему и прочим любителям выдавать свои детские зелёные сопли за правду было НЕПОВАДНО.За хайп надо ДРАТЬ!!!
Говорите, что фильм на два часа не может так быстро выйти в тренды, а сами с этим обзором на втором месте висите )
У Дудя денег хватает и без спонсоров на такие поездки - нынешние видеоблогеры хорошо зарабатывают, хоть это и прискорбно. У него просто тема Сталина на уровне веры. А когда у тебя деньги есть можно в эту "веру" пытаться обратить других, открыть так сказать глаза на "правду"!
> У него просто тема Сталина на уровне веры. А когда у тебя деньги есть можно в эту "веру" пытаться обратить других, открыть так сказать глаза на "правду"!
Вера, правда, идеи - это все прекрасно, но для Дудей имеют крайне второстепенное значение. Это просто бизнес-проект. Такие темы до сих пор вызывают широкий отклик у граждан. И если спектр взглядов на эту тему широк, то в одном практически все сходятся - тема вызывает много эмоций. Люди смотрят, комментируют, спорят. В итоге около 10 млн. просмотров, рост популярности и доходы с рекламы уже наверняка отбили все затраты на реализацию проекта, кто бы его ни финансировал (вполне мог и сам Дудь, согласен).
Думаете, это талант Дудя что ль такую аудиторию собрал для 140-минутного фильма? Выбор темы - главный залог успеха. С Движением вверх было так же, например.
да я б не сказал что там все мега качественно снято, картинки красивые, но с нынешним развитием технологий этого легко добиться.
да и дело то не в том, я вот о чем камрады)) у меня дед в монголии сидел за растрату, после серьезной раны под Мурманском строевую нести не мог, назначили сначала писарем, где он дослужился до взятия Кенигсберга, а потом начальником передвижной заправки, после победы уже, когда со своим "хозяйством" возвращался на Родину, по семейной легенде отлил в лампу какой-то многодетной мамаше немного керосина, ну я так то думаю одной лампой не обошлось, семейная память всегда смягчает проступки "своих". Так вот: рассказывал, что нигде как в монголии он так не отдыхал до этого, работать то работали, но говорит ходили в мехах как бояре.
Пы. сы. Никакой сталиноненависти у него не было никогда, Деда я своего люблю и уважаю, таких людей сейчас не сыщешь- чисто кремень: вернулся, женился, вырастил 11 детей (бабуля мать-героиня), несмотря на увечья никогда не жаловался и до 80 лет работал не отставая от молодых.