Разведопрос: Владимир Путин про фейковые новости

Какое динамичное видео!

Счас у детишек полыхнёт на все деньги.

Разведопрос с Владимиром Владимировичем!

Кому: Abscess, #2

Уже полыхает вовсю.

А дык вот чего такой вой в коментах стоит:)

Уажаемый Дмитрий Юрьевич, вы считаете, что фейковые новости - это наиболее главная проблема в России?

фейковые новости полбеды, как нейросети допилят верить нельзя будет любому видеообращению.

Вот это поворот!)

Отличный разведпрос. Я бы даже сказал - разведопрос года!

Оказывается, за слова надо отвечать!

Для многих будет откровением. Жаль, дойдёт далеко не до всех.

Вот это сейчас было неожиданно!

Мое почтение ))) вопрос острый и важный ) . А кто недоволен - может идти в паб Моллис )

Тупичок добрался и до президента

да что там интернет. в федеральных каналов фейки распространяют, но с этим, конечно, вряд ли будут бороться

Я так и знал, что Тупичок - это проект Кремля! :)

Кому: Warthog, #4

> Уже полыхает вовсю.

В каментах ролика про телек?

Там пока не особо: не все дети посмотрели, но теперь уж точно не пропустят.

Мировое господство не за горами!

Камрады, мне не хватает интеллекта, помогите перевести ответ на русский язык.
Я правильно понял что ответ звучит так:
Торопиться пока не будем. Давайте посмотрим как будет работать текущий закон с административной ответственностью. Так?

Кому: HoffmanV, #5

> А дык вот чего такой вой в коментах стоит:)

Это просто Собаку Баскервиллей опять не кормили неделю, дорогой Ватсон!

)))

Интересно, после такого разведопроса насколько увеличится аудитория Тупичка и количество подписчиков на ютуб-канале ДЮ

Уголовная ответственность за фейковые новости поставит в неравное положение жителей РФ и иностранцев, до которых не дотянуться

Кому: kiroglaz, #6

> считаете, что фейковые новости - это наиболее главная проблема в России?

Невозможно в одном вопросе или в одной фразе раскрыть Всю Суть Мироздания. (с)

На таких мероприятиях задают много разных вопросов.

Может, и не главная. Но за базаром, допустим, надо следить. Наличие ответственности - в отличие от безответственности - меняет работу всего мозга. Так что вопрос был общественно полезный.

Нужно еще за умышленное перевирание истории уголовную ответственность ввести.
Но современная российская власть на это не пойдет.

Главный и Главный

Кому: kiroglaz, #6

> Уажаемый Дмитрий Юрьевич, вы считаете, что фейковые новости - это наиболее главная проблема в России?

Наиболее главная проблема, уажаемый - это малолетние эксперты в коментах.

Дементий, неси свиней (с).

Кому: Zheka_83, #20

> Уголовная ответственность за фейковые новости поставит в неравное положение жителей РФ и иностранцев, до которых не дотянуться

Се ля ви.

Но те, кого можно привлечь, должны быть привлечены.

И как пример - наличие звонков с ложными сообщениями об актах терроризма из Страны 404 не повод отменять статью за это.

Хотя ИМХО повод не принимать на экстренные службы звонки с анонимных шлюзов и трансграничных направлений.

Кому: Dean Winchester, #3

- Я вас категорически приветствую! Владимир Владимирович, добрый день. [Представтесь, пожалуйста.]

Ещё один шаг к мировому господству!

Че это было??? Камрады наверняка охренели от такого разведопроса.
Посыл может быть и благородный, но есть подозрение что, как только такой закон примут, за решеткой окажуться не Леха с единомышленниками, а духовно чуждые левые вместе с местечковыми "патриотами".
Теплится слабая надежда, что это такой пиар закрученный.

Тупичок зашел с козырей )) Жалко, без трубки.

Может, конечно, стоило про конфискацию у разнообразных полковников-миллиардеров и членов их семей спросить, но с этим вопросом, вроде, уже потихоньку дело само движется.

Кому: SHINNOK, #14

> Я так и знал, что Тупичок - это проект Кремля! :)

Это Кремль - проект Тупичка!!! MWAHAHAHAHAAAA!!!

У Путина, дежурная отмазка.

Ответ замечательный. Поживем - увидим. А вот дневник хача - молодец. Знатно свою шавурмячную пропиарил.

Кому: HOHOL, #22

> Нужно еще за умышленное перевирание истории уголовную ответственность ввести.

Верно: Отрицаешь губительное влияние марксизма-ленинизма на судьбу богоспасаемой отчизны? Отрицаешь сотни миллионов замученных большевиками в гулагах-архипелагах? Отрицаешь Слово Божие? - Получи срок.

Как задолбали эти словесные водопады

Кому: Fritz, #9

> Оказывается, за слова надо отвечать!

Целое поколение выросло без драк, в интернете, а тут отвечать - как можно бить просто за слова?

Почему-то вспомнился Дудь и его "если окажетесь перед Путиным...", а Д.Ю. задаёт свой вопрос-предложение. Шок-контент просто.

Кому: soxsten, #17

> Торопиться пока не будем. Давайте посмотрим как будет работать текущий закон с административной ответственностью. Так?
>

Именно, остальное вода, вводить уголовку, а не просто административку пока никто не собирается. Впрочем, для любого блоггера-трупоеда удар дубинкой в виде потери нескольких сотен тысяч рублей заставит серьезно призадуматься, стоит ли в следующий раз заниматься подобным.

Немедленно вспомнился анекдот про Пугаеву и Брежнева :))

Кому: Собко Олег, #32

> У Путина, дежурная отмазка.

Это не отмазка, это уклончивый ответ. Типа закон (почти) соответствующий есть, давайте понаблюдаем (лет ~ 150) как он будет работать и если чо.. будем посмотреть.

Кому: kiroglaz, #6

> Уажаемый Дмитрий Юрьевич, вы считаете, что фейковые новости - это наиболее главная проблема в России?

в интернете - одна из

Кому: es108, #19

> Интересно, после такого разведопроса насколько увеличится аудитория Тупичка и количество подписчиков на ютуб-канале ДЮ

примерно на 15000 подписчиков в месяц

Надо полагать, что граждане разместившие фейковую новость у себя на сайте, на иностранном домене/будучи иностранцами - не понесут ровно никакой ответственности, даже с суровым законом.
Надо полагать, сидеть будут стрелочники: малолетние (и не очень) дурачки (и не очень), которые это у себя где-нибудь отрепостят. Например - на страничке соцсетей.

Сейчас, новости в интернете распространяются со скоростью лесного пала. Выражение "максимальный репост" - стало мемом. Естественно: никто ничего не проверяет. Подчас, даже СМИ - которые, по идее, обязаны это делать.

То есть, в оконцовке:
Пострадают - исключительно стрелочники (по большей части), никакой практической пользы - это не принесет; ну, если не считать возможности посадить "за лайк и репост" не в форме анекдота.
Зато, еще больше накалит градус неадеквата и ненависти к властям - как в российском сегменте интернета, так и за пределами сетевой деятельности.

Дмитрий Юрьевич! Ты действуешь в революционном стиле "чем хуже - тем лучше"?? В таком случае: Рот Фронт!!!

Кому: Landadan, #21

Телевизор не смотрю, не знал что сегодня Путин выступает. Все голову ломал причем тут Деметий, Ксяоми и этот срач в коментах) Может с телевизора дозвонился)

Кому: химокс, #40

> Это не отмазка, это уклончивый ответ. Типа закон (почти) соответствующий есть, давайте понаблюдаем (лет ~ 150) как он будет работать и если чо.. будем посмотреть.

Справедливости ради: мягко говоря, не совсем адекватную статью 282 УК РФ декриминализировали - частично отменив уголовную ответственность в ней, заменив на административную.

Именно после определенного периода ее действия.

Кому: Лепанто, #43

> дурачки

Дурачки должны страдать.

Я смотрел сегодня, вспомнил Д.Ю. и тему с Захарченко, подумал может кто из россиян дозвонится и задаст вопрос, про то что «неужели не знали коллеги, начальство, семья и где ответственность», но что-то все только про деньги спрашивали, куда денутся. А Д.Ю. про профильную тему разговор завёл. Не сложилось.

Хороший вопрос. Позабавила ярость детишек. Несколько месяцев практически перестал следить за новостями, фейковые новости влияют на эмоциональное и, как следствие, физическое состояние впечатлительных людей, возрастных ну и т.д. В общем это большая проблема. Многие новости опровергаются прямо тут же, от девайса с интернетом, а не все пойдут проверять, или просто негде, но спокойнее от того что стало понятно что это очередной фейк может и не стать.

Кому: Landadan, #46

> Дурачки должны страдать.

Это понятно.

Непонятно, правда: как тут пострадает какой-нибудь очередной "неполживец", рассказавший подписчикам, что в зоне очередной техногенной/природной катастрофы МЧСники едят детей.

И за которого дружно вступится вся "неполживая" общественность и прочие.

Ведь, скорее всего: в отличии от случайного дурачка, оный персонаж будет отстаивать не свои личные - а корпоративные интересы.
Или интересы своего непосредственного хозяина, например: какого-нибудь олигарха. Ну, как это было в истории со строительством храма на месте сквера в Е-бурге.

Как Алехан с двумя условками? Или как журналист, которому то ли подбросили, то ли отмазали - от греха подальше?

Самые суровые законы не помогут - если они тупо не исполняются. Или исполняются, но строго в узких интересах "кого надо".

Кому: Лепанто, #45

> Справедливости ради: мягко говоря, не совсем адекватную статью 282 УК РФ декриминализировали...

Вы не в курсе, как там с великолепной ст. 148 УК РФ, был апгрейд? Или "определённый период её действия" ещё не закончился?))

А почему вопрос здесь а полыхает в комментах про телевизер?

Будут ли после этого считать заведомо ложной информацией "Архипелаг ГУЛАГ"? [многозначительно подмигивает]

Оно, конечно надо, но! Будет как с оскорблениями - за власть мы накажем, а народишко - надо терпеть. Уж ежели вводить то для всех. Но тут, конечно, проблема.
Многие говорят про необходимость честных судей и хороших законов, это важно - базару нет, но! Любое решение эффективно если оно исполняется, а в силу действующих порядков исполнения решений судов и иных исполнительных документов, все хотелки про "честное правосудие" - пшик.

Кому: Whisper, #36

Знаю одного человека лет за 50, отставного подполковника милиции, советского рождения и воспитания. На пенсию он вышел в течение двух дней, потому как в кабинет зашёл новый министр нашего республиканского МВД, и этот тогда ещё действующий подполковник с ним как-то весело и задорно поздоровался. Как именно - версии разные ходят, даже очевидцы сойтись в показаниях не могут. Но министру это веселье крайне не понравилось.

Ну, а отставной подполковник после очередной смены министров опять был принят на работу в тот же отдел, только уже вольником. Надо отдать должное - специалист он хороший. Просто неудачно поздоровался. И до сих пор считает, что министр был не прав, выпнув его на пенсию.

Я ещё будучи рядовым сотрудником понял, что со старшими по званию общаться надо уважительно, соблюдая субординацию. А тут целый подполковник с генералом пошутковать решил, а за слова отвечать был не готов.

Но вообще да, как люди в Интернете общаются - мы так себе не позволяли, можно было моментом по лицу получить.

Кому: Цзен ГУргуров, #52

> Будут ли после этого считать заведомо ложной информацией "Архипелаг ГУЛАГ"?

Да хотя бы просто подписали в женре "Фентези" и всё.
:)
На него уже не модно ссылаться, ссылаются на тех кто ссылается на тех кто читал Солженицина. :))
Это всегда забавно.

Да, я полностью согласен, и с фейковыми знаниями также надо: запостишь таблицу с неправильными значениями косинусов и синусов, кто-то сдаст из-за тебя ЕГЭ на два - а ты пять лет строгача получишь. Всё справедливо!

тут видел ядерный гриб, это пердаки малолетних дебилов отправились в космос.

По аналогии с "художественными" фильмами, будут выпускаться "художественные" новости.

В инстаграме уже полыхает так, что на дальнем востоке утренняя заря встаёт с запада.
Все сообщения из разряда "Мы думалы вы хороший, а вы оказались эвон какой!".
Малолетние дебилы считают, что Дмитрий Юрьевич должен был задать главный вопрос жизни, вселенной и вообще.
Между тем, видимо, не понимая о возможных серьёзных последствиях вбросов инфоподделок, которые могут коснуться их самих и родных.
При этом никто из этих дебилов не продемонстрировал пример вопроса наиболее главной проблемы России (про то, что бы такой вопрос не совпал с уже присланными 1 500 000 других вопрос можно и не заикаться).

Кому: Naiv, #37

> Почему-то вспомнился Дудь и его "если окажетесь перед Путиным...", а Д.Ю. задаёт свой вопрос-предложение. Шок-контент просто.

Дудя не пустили, знают какой у него любимый вопрос!

Кому: Fritz, #54

В том-то и дело! Ну а уж в армии так и вовсе святое, еще бы генералы с подполковниками на равных пили )

не понятно, как при уголовной ответственности за фейковые новости будут СМИ работать
правду, что ли, будут писать?

Всем доброго времени суток.

Закон об оскорблении власти!

По этому вопросу, вывели в прямой эфир 3 блогеров.
- Первым был Роберто Панчвидзе, который был против закона или смягчения.
- Вторым был Дмитрий Пучков, который просил ужесточить меру наказания за Fake News.
- Третий был Амиран Сардаров, который рекламировал свою закусочную и спрашивал зачем нужен закон.

ИМХО

В этом "10 минутном Шоу" все остались в выигрыше!

Организаторы в плюсе! Они показали, что блогеры разные и сами не знают чего хотят. С такой комбинацией и ротацией спикеров.
Блогеры тоже в плюсе! Они отпиарили свои каналы, а особо "умные" и закусочную. (На заметку, в следующий раз нужно начинать с фразы "спонсор вопроса Oper Shop")

По итогу:
Для несведущего зрителя, Власть молодец и на коне, а блогеры просто шоумены.

На вопрос, - "а что теперь не ходить?"
Из этой ситуации все в плюсе, зачем отказываться!

Кому: kostyaskachkov, #59

Я вообще не понимаю чего они ждут: чтобы он загыгыкал для начала, потому что оказался в телике? Назвал Путина как-нибудь, раз выдалась такая возможность? Стал на него ссать(а на самом деле в себе в камеру)? Или кричал бы на всю страну что-нибудь типа "Куда девал сокровища убиенной тобой тещи!!?" - что?

Кому: sad2, #62

Глобально вопрос о деятельности малолетних дебилов или осознанно действующих вредителях, которые своими "новостями" подогревают беспорядки, сеют панику или промывают детям мозги в определённом направлении. Например, как было при трагедии в Кемерово, когда блогеры кричали: "нам всё врут, на самом деле там...". По сути это сродни террористической деятельности и пособничеству ей, т.к. одна из основных её задач посеять в людях страх и т.д.

Кому: HOHOL, #22

> Нужно еще за умышленное перевирание истории уголовную ответственность ввести.

Есть мнение, что это, как "фэйк" - ложь, можно будет подтянуть под уголовную ответственность. Поэтому говорят, что торопиться не надо.

чОтр, года заговорили про раскрученный ютуб-канал, подумал что теперь выступит Дементий!!!

Знатно конечно полыхнуло, если ДЮ выпустит ролик про прямую, фура дизлайков обеспечена, но это нормально, дисциплина все равно необходима, задолбали эти вбросы.

f33l teh p0\/\/3r 0f typi4ek

Ещё бы занялись, как говорил ДЮ, адекватным освещением различных ситуаций типа пожара в "Зимней вишне" 24 часа в сутки. Чтоб на фейки не оставалось времени.

А у меня вопрос к Дмитрию Юрьевичу: кто был инициатором вопроса?

Кому: OEShem, #71

> А у меня вопрос к Дмитрию Юрьевичу: кто был инициатором вопроса?

вроде как я

Уже в десятке мест сегодня (телеграм каналы, сайты) видел скрины из этого ролика, ТАК ДУМАЛ -- ФЕЙК!
... захожу на сайт, А ТУТ ТАКОЕ =))))

Кому: Goblin, #72

А мы думали Моссад...
Шутка, если что)


А вообще Д.Ю. большой молодец, бесплатно людей просвещает, открыл нам Клима, Егора, Баира, Михаил Васильевича и многих прекрасных людей.... и Дементия, что тоже важно.

Сил Вам товарищи!

Кому: Goblin, #72

> вроде как я

То есть, уверенности нет?

А почему именно ЭТОТ вопрос?

Кому: Цзен ГУргуров, #52

> Будут ли после этого считать заведомо ложной информацией "Архипелаг ГУЛАГ"?

[Флегматично] Библию с Кораном же вывели из-под действия закона об экстремизме. И это выведут. Это ж тоже библия. В своей области.

Отличный ход)))) Я уже предвкушаю, как многие любители, типа дудя, обдать помоями наше героическое социалистическое прошлое получают повестки. Отличный ход)))

Кому: Лепанто, #43

Да.

Тут недавно ВГТРК репостила южнокорейский фейк об очередной кровавой расправе в КНДР.

Интересно, какую ответственность ВГТРК понесла?

[весь посинев от зависти] Это ж сколько Путин занёс за рекламу Путина?!

Кому: Denis.Vladimirovich, #77

То есть ты будешь ждать когда принесут повестки всему правительству?

На 38-й секунде - на карандаш... 60

Кому: Fritz, #9

По вашей логике Владимиру Владимировичу придется отвечать за слова, что пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет.

Кому: Dimedved, #75

> вроде как я
>
> То есть, уверенности нет?
>
> А почему именно ЭТОТ вопрос?

[робко мнёт в руках шапчонку]

мне вот так захотелось...

Китайский опыт по борьбе с фейками в изложении Женьминь Жибао:
"Двое китайцев подвергнуты административному задержанию и один получил выговор за распространение слухов о Huawei"

http://russian.people.com.cn/n3/2019/0614/c31516-9587918.html

так можно каждый год звонить, и вот уже как-бы наберется вопросов на разведопрос. Дистанционный

Кому: Ботаник Десантник, #78

> Интересно, какую ответственность ВГТРК понесла?

И это тоже, да.

Думаю, всем очевидно: наивно думать, что за фейки будут страдать по закону те, кто определяет эти самые законы.

Кому: Goblin, #83

Дмитрий Юрьевич, ну как так?? А где "категорически приветствую!"
Вот это было бы атомно :)

Дмитрий Юрьевич, не считаете, что закон "об оскорблении Величия", то есть об оскорблении властей в интернете - это перебор и напоминает Средневековье?

Ааааааааа!!!

Вот что значит впервые решила не смотреть прямую линию с Наитемнейшим. И пропустила такое!

Кому: Chingiz, #87

> Вот это было бы атомно :)

Не то слово!

Гораздо опаснее исторические фейки, которые продуцирует сама власть.

Кому: kiroglaz, #6

да, это проблема, так людям промывают мозг и формируют нужное общественное мнение. так появляются навальные, порошенки и прочая нечисть.

А кого там ещё в конце собирались спрашивать, с семью миллионами подписчиков? Кто это?

Кому: Goblin, #83

> мне вот так захотелось...

Детей не проведешь!!!

Здравомыслия всем нам

Кому: Goblin, #83

Скромно попрошу разведопрос с Владимиром Владимировичем.

Уверен, что у Вас есть что спросить, а Владимиру Владимировичу есть что ответить почтенной публике Тупичка.

Кому: Landadan, #26

> Но те, кого можно привлечь, должны быть привлечены.

Каким образом будет доказываться умысел?

Кому: erazer, #7

Совершенно верно. Буквально в двух шагах от меня сидят программисты, которые эти самые нейросети разрабатывают. Сейчас скорости обработки видеоинформации приближаются настолько, что можно будет наводить на человека камеру, прогонять видеопоток в реальном времени и на ходу менять внешность. Тогда можно делать что угодно: снять порно с известным депутатом, сделать горячий репортаж о том, что чиновник нагадил на памятник ну и т.д. И видео перестанет быть доказательством, так же как и сейчас фото. Потому как в фотошопе можно так отредактировать видео, что ни один эксперт не определит, достоверно оно или нет. Кстати, сейчас нейронные сети натаскивают на выискивание фейковых фото, но это пока сложно.

Дмитрий Юрьевич, не считаешь, что фейк-ньюс появляются, потому что власти сами замалчивают многие проблемы и образуется информационный вакуум? А закон о фейк-ньюс только привлечет за репосты граждан? Да и многие, кто профессионально наводит панику, вообще за пределами РФ находятся.

Да что ж такое-то, а!!! Раз в жизни выходной день без телека провела, вдруг начинают звонить знакомые с обвиняющими вопросами: "Ты все еще его любишь?!! Да после такого-то!!! А он вон какой!!!" Думала, опять Ильич чего натворил, который всегда живой. А это ты, Дим Юрич!!!