Google хоронит Андроид? Скандалы с дипфейками, пикантными и не очень

Недавно на Хэйдера-Шварценеггера случайно на ютубе попал. Очень впечатляет.

Вот тут на днях, в новостях по телевизору, главный помогальник сами знаете кого, объявил, что скоро всех граждан переведут на электронные паспорта. Мало того, что они будут содержать всю возможную информацию о гражданине, но ещё и будут содержать его электронную подпись. Думается, что всевозможные чёрные риэлторы и прочие мошенники сейчас от радости чечёточки отплясывают и молятся за здоровье цифровизации. Когда электронные подписи граждан попадут в руки уголовников, а лишь вопрос времени, то начнётся настоящий киберпанк. Польские киберпроститутки с членами вместо ляжек и опорнушенные целомудренные кинозвёзды покажутся фигнёй, когда уже реальный киберпанк придёт к каждому гражданину.

Кому: Scald, #2

Электронная подпись это не "логин/пароль", которые можно подставить в поля "логин/пароль" на сайте. Чтобы "поставить" электронную подпись, надо будет авторизоваться в соответствующей лицензированной конторе, сгенерирововшей эту подпись. Которая, при таком раскладе, заставит тебя для авторизации не только код из СМС ввести, но и, возможно, сдать анализы.
А если сами инициаторы введения "кибер-паспорта" при этом не малолетние дебилы, то заключение различных крупных сделок, например, с недвижимостью, кроме электронной подписи потребует и физическое явление лица перед ответственным гражданином. С применением вековой традиции "а вот здесь распишитесь".

Кому: Scald, #2

> Польские киберпроститутки с членами вместо ляжек и опорнушенные целомудренные кинозвёзды покажутся фигнёй, когда уже реальный киберпанк придёт к каждому гражданину.

Пока что не у каждого гражданина есть мощности рендер-фермы, чтобы киберпанк пришёл к нему немедленно.

Тем временем, мощность процессоров перестала расти как раньше. Множатся задачи применимости видеокарт.
Но и они не будут расти скачкообразно.

Так что наступление киберпанка может и не произойти, по причине того, что суперкомпьютеров на всех не напасёшься.

Кому: Kashtak, #3

> Чтобы "поставить" электронную подпись, надо будет авторизоваться в соответствующей лицензированной конторе, сгенерирововшей эту подпись.

Ты о чём? Какая нафиг авторизация? На ни к чему не подключенном компе ставится Криптопро, Криптоарм и корневые сертификаты удостоверяющего ЭЦП центра. И спокойно подписываешь имеющимся ключом любые документы. И нигде не надо авторизоваться. Ответственность на владельце ключа.
Давненько, наверное пять-шесть лет назад, люди столкнулись с вирусом, который садился на комп и ждал пока хозяин вставит токен. Как только ключ вставляли, вирус активировался, сообщал своему хозяину, что ключ доступен и кто-то неизвестный, из бескрайних просторов интернета мог твоим ключом через этот вирус подписать какой-нибудь неизвестный тебе документ. Вот тебе пожалуйста. Наверняка тот вирус сто раз уже забороли, но что мешает написать новые, раз это может быть выгодно.

Кому: Физик-Любитель, #4

> что суперкомпьютеров на всех не напасёшься.

А облачные сервисы на что? Нахрена тебе свой суперкомпьютер, когда можно немножко заплатить и попользоваться чужим.

Кому: Scald, #6

> А облачные сервисы на что? Нахрена тебе свой суперкомпьютер, когда можно немножко заплатить и попользоваться чужим.

Облачные сервисы (рендер-фермы, мейнфреймы) и без того обсчитывают много другого.
Машинного времени на всех не хватит.
Можно поставить слежение за задачами по созданию deepfake, выполнение которые хотят купить, и всё, заказчик на карандаше.

Кому: Физик-Любитель, #7

> без того обсчитывают много другого

Обсчитывать будут тех, кто прежде всего деньги платит. Заплатят физики - будут физические задачи обсчитывать, заплатят пидоры - будут пидорские задачи считать.

> Можно поставить слежение

Всё можно. Есть только одна загвоздка: владельцы цодов вкладывают в их создание и работу свои деньги не для того, чтобы победить преступность и установить всеобщую справедливость, а для того, чтобы заработать денег. Поэтому вычислять будут, только тех и только тогда, когда лично директор ЦРУ начнёт сильно настаивать. А до остальных нет дела. коли деньги заносят.
Вот на протяжении нескольких лет, сидящие на зонах урки и гопники умудрялись через сотовые телефоны разводить на бабки лопоухих фраеров по всей стране и в промышленных масштабах. Нетрудно предположить, что любая симка однозначно принадлежит какой-нибудь конкретной сотовой компании. И вычислить мошенником и прекратить всю эту деятельность можно было мгновенно. А прекратилось это, только когда по телевизору выступил то ли Сам, то ли кото-то из его бонз (видно кто-то и его родни на развод попал), во всеуслышание велел это забороть и звонки неожиданно быстро прекратились, а заодно практически перестали звонить "поверщики водосчётчиков". Совпадение? - Не думаю. Короче - пока самое высшее начальство не скажет "фас, а то поувольняю", никто следить не будет.

Кому: Scald, #2

Так уже:

https://m.habr.com/ru/post/453596/

Кому: Kashtak, #3

> А если сами инициаторы введения "кибер-паспорта" при этом не малолетние дебилы

Они - эффективные менеджеры.

Ибо вся эта кибер-возня только и исключительно для того, чтобы освоить очередную пачку бюджетных миллиардов через частные лавочки уважаемых людей. Под это дело вон - целый нацпроект оформили.

А это практически 146% гарантия того, что всё будет сделано через жопу.

Кому: nonamezero, #9

> Так уже:

Да. Именно так. Кстати, если паспорт будет в виде карточки, то у карточки есть срок действия, да и у квалифицированной ЭЦП срок действия года полтора. Это что - придется каждые три года новый паспорт перевыпускать и каждые полтора перевыпускать сертификат подписи? Здорово. Это же сколько ошибок случайных и умышленных можно наделать. Я бы на месте главного буржуина ещё и при каждом перевыпуске паспорта проводил бы тест на лояльность: получатель должен плюнуть на серп и молот, попрать ногой томик Маркса и спеть "Боже царя храни". Кто откажется, тому вместо паспорта чип в мозг, и лишив всего имущества и имени, нарекши случайным погнялом, отправлять в специальную черту оседлости на дальневосточный гектар, под присмотр казаков. Вот это совсем по-киберпанковски будет.

Кому: Kashtak, #3

> С применением вековой традиции "а вот здесь распишитесь".

В "Анаболиках" же непутевому тренеру пояснили, зачем нужны нотариусы: чтобы под угрозой расправы не заключали сделки. Так что появление лично в конторе гораздо важнее, чем подпись или "приложите палец".

Кому: Scald, #5

> Ты о чём? Какая нафиг авторизация?

Например, авторизация на сайте, через который я отправляю декларации в налоговую. Мою электронную подпись хранит этот сервис, а не я. Подписывать бухгалтерские документы могу с любого устройства, на котором можно запустить браузер, а не только с того, где установлен сертификат.
Подозреваю, что как-то так и реализуют где-нибудь на Госуслугах применение электронной подписи, привязанной к паспорту.
Я, правда, не совсем понимаю, физический смысл этой привязки. На чипе карты будет храниться ключ? Нафига? Как этим пользоваться? Прикладывать паспорт к монитору? Ну, возможно к "монитору" в МФЦ, кстати. Как этим могут воспользоваться те же чёрные риэлторы?
Пока технической информации мало.

Кому: necro-tor, #10

> целый нацпроект оформили

Приоритеты нацпроектов вызывают, мягко говоря, недоумение. Возможно, просто взялись за то, что хотя бы на бумаге осуществимо. Ну и контроль за действиями простых смертных в интернетах, несомненно, повысится. Других-то забот у нас ведь нет.

Кому: Kashtak, #13

> Как этим могут воспользоваться те же чёрные риэлторы?

Увидим. А то что увидим, даже малейшей тени сомнения нет. Воры обязательно что-нибудь придумают. Сейчас ЭЦП пользуются в основном организации, где есть хоть какое-то понимание необходимости защиты информации. Да и то не все, пока не обожгутся. А когда всё это попадёт к рядовым гражданам, которые вообще не понимают что это такое и зачем оно нужно, уголовники найдут способ этим воспользоваться. Конечно всё это будут патчить, улучшать, но кто попадёт под молотки - тем пипец будет. До самой смерти будут доказывать, что не верблюды.

Кому: Scald, #8

> Всё можно. Есть только одна загвоздка: владельцы цодов вкладывают в их создание и работу свои деньги не для того, чтобы победить преступность и установить всеобщую справедливость, а для того, чтобы заработать денег.

Только владельцы ЦОД-ов до тех пор их владельцы, пока действуют на пользу, или хотя бы не мешая государству.

Кому: Физик-Любитель, #15

> Только владельцы ЦОД-ов до тех пор их владельцы, пока действуют на пользу, или хотя бы не мешая государству.

Смотря кто владелец и где это происходит. Думается, что если в ЦОД-ы находящиеся в собственности ФРС США попробуют сунуть свои государственные рыла какие-нибудь ФБР с АНБ, то у этих уважаемых государственных организаций руководство быстренько уйдёт в отставку, а ни их место придёт новое, которое лучше осознаёт, что не господствующий класс служит государству, а государство ему. Это в синтетических постсоветских государствах, что ни поп то батька. А в реальном капиталистическом государстве, тут смотреть надо. К разбогатевшим беспородным выскочкам на вроде Эппла, Майкрософта и прочим Цукербергам государство конечно может лазить как в собственный карман. А в огород к серьёзной буржуазной аристократии соваться не будут - нос оторвут.

Те не серьёзная аристократия а теневое правительство почти всего мира. Во вселенной Battletech ComStar похоже с них писали. К ним полезут только в одном случае, если к власти придет мужик со стальными яйцами с командой в несколько десятков тысяч мужиков с титановыми. А по дурости... Один такой подумывал. Внезапно пулю словил. С этим оно было связано, или не с этим - может и узнаем, годах в 40ых-50ых, когда сильно старенькими станем.

Да что там эти. К саентологам и ФБР были серьёзные претензии. Финансовые махинации в особо крупных, таких что олигархи остального мира покажутся со среднего миллионера. Доведение до самоубийства, причем не единичное. Да вот быстро всё стухало, очень мощная у них крыша. Да вон Эпштейна сколько уже лет прижать не могли. А кто этот хрен с горы? Да никто и звать никак. Сейчас прижали, но может и вывернуться.

А про залезание к Цукербергу и прочим Гуглам и Эпплам. Да по закону залезать могут и те не откажут.
Разницы между нашим и американским государством в этом плане не так много, как кажется, только вот одна деталька есть, в которой дьявол и сидит - просто ФРС к этому государству почти никак не относится.
Поэтому-то и фиг залезут. Как и англичане к своим. Они над государством стоят.