Михаил Попов - как повысить себе зарплату

"Как повысить себе зарплату", если так назвать книжку, думаю, шансы разойтись хорошим тиражом ощутимо повысятся (:

Союз 2.1а испытывали с новой, цифровой системой управления.

Посылать людей в этом рейсе никто и не планировал.

Поэтому, чтобы не гонять корабль вхолостую, придумали запустить туда робота FEDOR.

Так как "Союзы" всё время, пока пристыкованы к МКС, являются шкафами для всякого, то на комфортность нахождения в станции FEDOR никак не повлияет. Он прилетел вместе со своим шкафом.

В тоже время, эксперименты с FEDOR подразумеваю использования его для выхода в открытый космос вместо человека.

Это полезно для таких выходов вдалеке от Земли, где нет защиты от радиации в виде магнитного поля планеты.

После того как Фёдор, после стыковки, сказал что задержался в пробке, следующие заявления должны быть примерно такие:"Ой,блядь" "Это не я" "Оно само" :)

Кому: Физик-Любитель, #2

> Это полезно для таких выходов вдалеке от Земли, где нет защиты от радиации в виде магнитного поля планеты.

Плюс находится за бортом Федя может практически неограниченное время и выполнять работы вместо космонавтов.

Кому: milo, #4

а тепло от электромоторов куда деваться будет?
мне кажется он не очень приспособлен к открытому космосу, но я не знаю этого :)

Кому: alekzander, #5

Излучаться в космическое пространство будет. Заползет Федор в тенек от конструкций, и будет там себе прохлаждаться.

Работал три года 4х10. Очень понравилось. Три выходных это очень удобно. Пока детей нет

Когда Михаил Васильевич в начале ролика сказал, что у нас Конституцией гарантированы забастовки, сразу стало понятно, что ничего хорошего узнать не придется.

Что сделает бизнесмен в случае общей забастовки на заводе? Ликвидирует ООО. Всем оклад за три месяца и все свободны.
Кто хочет - может попробовать устроиться в новое ООО. А он посмотрит кого брать а кого нет.

История из жизни. 2013 год, Украина, майданом уже пахнет, но времени еще много. Завод принадлежит транснациональной компании. Утром приходят 600 человек на работу - а завод закрыт. Охрана владельца, выемки документов которые являются интеллектуальной собственностью.
Сотрудникам на карты три оклада. "Личные вещи забрать из кабинетов и цехов сможете через две недели когда изымем документы, чтоб вы не попортили их"
Желающие работать в компании могут переехать в Россию, там есть филиалы.

Кому: woddy, #9

Поэтому и нужны общенациональные забастовки как в Еуроппе, чтоб вся отросль "народного" вставала.

Кому: Alekseyll, #3

> После того как Фёдор, после стыковки, сказал что задержался в пробке

Скорее бы робот Фёдор перестал прикидываться добреньким и занялся тем за чем послан Путиным на космическую станцию.

https://www.youtube.com/watch?v=Pa-_9ri9C-s

10:10 Есть такое основание! Если в 42-м округе выберут Бориса Юльевича, а в 14-м Георгий Федоров они будут за рабочих.

Вот бы кто подсказал как доцентов-профессоров организовать. У них там вообще беда. А с другой стороны, человек непонимающий ОСНОВ другого и не заслуживает. PS Жалко что в мягком подбрюшье РФ выращивают антисоветский гриб. В РК 4 года идет антисоветская истерия. Могу обосновать.

Михаил Васильевич, а увеличение производительности труда, ведущее к уменьшению потребности производства в рабочих, насколько отрицательно влияет на потенциал рабочего класса в классовой борьбе. Если раньше на заводе 10 тысяч человек работали, а теперь 100 человек?

Кому: Mracoris, #15

При увеличении производительности труда, в социалистическом обществе должно уменьшаться само рабочее время, т.е. рабочие будут тратить меньше на работу, больше на саморазвитие. В капиталистическом наооборот при увелечении производительности труда, нет интереса уменьшать само рабочее время, т.к. уменьшится прибыль у капиталиста. Если 100 рабочих могут заменить 1000 рабочих, то оставшиеся 100 не получат меньше рабочего времени, потому что придётся нанять еще парочку, что уменьшит прибыль капиталиста. В капитализме на первом месте прибыль, а в коммунизме человек.

Всё хорошо, если бы не несколько "но".

1. Клим Александрович, не говорите о том, в чем почти ничего не понимаете - о технике. Дезинформируете людей, потом они это понимают - в результате вся ваша пропаганда псу под хвост.

2. Товарищи, не апеллируйте к предмету, если до конца не понимаете, что это такое. Попробуйте хотя бы для себя сформулировать понятия "класс" или "деньги". Не так как у классиков, а чтобы отвечали сегодняшнему положению вещей - вас ждет масса интересных открытий. Чтобы меня правильно поняли - я отнюдь не говорю, что Ленин или Маркс писали "чушь и ересь", просто некоторые вещи в их время до конца не были ясны (например в середине 19 века трудно было себе представить, что деньги могут существовать сами по себе - на самом деле и это тоже неверно - без привязки к материальным ценностям, при этом не обесцениваясь "в ноль").

3. Профсоюзной работой заниматься безусловно надо, но, вероятно, уже поздно. Всё идет к тому, что экономический коллапс нас ждёт гораздо раньше, чем профсоюзное движение наберёт силу. И хорошо, если экономический коллапс не перерастёт в коллапс страны.

4. В связи с предыдущим пунктом, если вы действительно хотите что-то изменить, то нужно в первую очередь сосредоточиться на разработке механизмов будущего устройства общества. Конкретных вещей, вроде той же продолжительности рабочего дня, способов снабжения и пр. Чтобы, когда сегодняшняя система начнёт схолпываться, было, что предъявить людям. Только в этом случае будет шанс что-либо изменить и люди пойдут за вами - если предъявите хотя бы теорию, которая будет отвечать интересам общества. И если при этом сумеете внятно эту теорию донести. Пока теории этой у вас нет - классика не сработает (см. п.2).

В заключении: два последних пункта моё личное мнение, на сколько оно соответствует действительности - судите сами.

Кому: ProfessorNavigator, #17
1 не отвечу
2. По поводу денег, тут больше вопрос, что именно Вы считаете деньгами? Т.е ваше определение деньгам. А то каждый может умно выражаться, а вы нам суть скажите
3. Можете расшифровать слово профсоюз и слово рабочий , как только Вы это сделаете, я смогу ответить Вам более подробно на Ваш вопрос.
4. Будущее устройство общества предопределено развитием самого этого общества.

Кому не хватило убедительности, тот может глянуть интервью Жукова с Двуреченским..... это вообще что то!