Бедная Грета. Константин Сёмин // АгитПроп 28.09.2019

Бодипозитив уже появился.
Скоро появится какой-нибудь Майнддовнлевел.

10:28 - вот кому надо срочно рассказать (не отводя глаз), как спасают мир, фоткаясь с баракамиобамами, размахивая цветными плакатиками и переплывая океан на весельной лодке.

"Придёт белый жар, придёт белый свет и мир умрёт в жаре." - Предсказание вещий Лары Доррен аеб Шиадаль... тьфу, то есть Греты Тинтин Элеоноры Эрнман Тунберг.

Константин, как всегда, очень точно подметил все.

Как же империалисты боятся социализма. Даже 30 лет после уничтожения СССР все никак не могут успокоиться. Одно это уже должно дать понять вменяемым людям, что социализм (при всех недостатках) был не таким плохим, как нам регулярно рассказывают.

Покаместь Семен лучше всех разложил про плачущих девочек. За что всем причастным спасибо!

Мне Трамп со своим "омерика никогда не будет социалистической" напоминает Бисмарка почему-то, у того тоже было постоянно "Германия никогда не будет буржуазной", ну вот где теперь Бисмарк, а где та Германия.

Хорошо информировал. Хороший выпуск. Как только увидел эту девчину плачущую где-то там в ООН или где еще, сразу мысль: " ну, вот! Снова разыгрывают очередной сценарий по старому лекало".

Костя как всегда дело говорит.

На 6:50 немного офигеть можно...
То гомосеки в "Лебедином озере" скачут, то вот порноопера.
"Культура!" ©

В новом эпизоде Саус парка Картман задвигает такие же речи)

"Кто соблазнит малых сих - лучше бы мельничный жернов на шею и в воду" (с) И.Христос

Несчастный ребенок

Кому: Scald, #3

> "Придёт белый жар, придёт белый свет и мир умрёт в жаре." - Предсказание вещий Лары Доррен аеб Шиадаль... тьфу, то есть Греты Тинтин Элеоноры Пеппилотты Эрнман Тунберг.
>

обычно, когда начинаются такие вот перформансы на трибуне ООН - США мутузят какую-нибудь очередную страну. Интересно, кого на этот раз планируют разбомбить США к едрене фене?!?!

Кому: breaker, #11

> Несчастный ребенок

Ты имеешь в виду кого-то по имени И.Христос? Потому как человечество, сколько существует, только этим и занимается.

Кому: Tampon, #4

> Одно это уже должно дать понять вменяемым людям, что социализм (при всех недостатках) был не таким плохим,

У него есть только один недостаток - живёт недолго и переходит обратно к какому-нибудь эксплуататорскому строю.

Кому: Zx7R, #12

> Греты Тинтин Элеоноры Пеппилотты Эрнман Тунберг

Белое Пламя плачущее на трибуне ООН.

Кому: Scald, #14

> Кому: breaker, #11
>
> > Несчастный ребенок
>
> Ты имеешь в виду кого-то по имени И.Христос? Потому как человечество, сколько существует, только этим и занимается.

Я никого не имею. Это цитата из Евангелия, не дословная, конечно) Не надо ёрничать.Скажи лучше прямо, что хотел, я не понимаю подъебок

Кому: Scald, #14

> У него есть только один недостаток - живёт недолго и переходит обратно к какому-нибудь эксплуататорскому строю

У этого вашего т.н. буржуазного строя есть ровно один недостаток: он искусственный и потому живёт недолго, а потом общество неизменно возвращается к своему естественному -- т.е. феодальному -- состоянию (с) Людовик XVIII :)

Кому: Scald, #14

> У него есть только один недостаток - живёт недолго и переходит обратно к какому-нибудь эксплуататорскому строю.

Твои предложения?

Кому: breaker, #16

> Скажи лучше прямо, что хотел, я не понимаю подъебок

Не сердись, камрад. Просто к "малым сим" можно относить не только лиц не достигших восемнадцати, а всех, кто прожив жизнь, так и не смог запаровозить ближних своих трудиться за еду и, возможно, за бусы с зеркальцами, на собственное благо. К ним можно отнести и население смотревшее сеансы Кашпировского и Чумака. И главбуха на одной из давнишних работы, которая отдав содержимое кошелька и кольцо, побежала снимать деньги со сберкнижки, чтобы отдать проникшей на территорию предприятия жирной цыганке, чтобы та исцелила её колдовством от прыщей на лице. И многих других.
Так что "малые сии" это не возраст, а состояние головы. И сколько существует человеческое стадо, его элементы сгоняют для совместного труда либо "мечом и дубиной", либо "соблазнением". Других способов пока не обнаружено. Вот и получается, что по словам И.Христоса, любая руководящая должность это дорога в ад. А жить-то как?

Кому: Shnyrik, #17

> а потом общество неизменно возвращается к своему естественному -- т.е. феодальному -- состоянию (с) Людовик XVIII :)

И ведь верно говорил этот Людовик XVIII, кто бы он там ни был. Причём не каждому феодалу дозволяется передавать свой феод по наследству. Даже Гейтсу и Джобсу. А вот ясновельможным Ротшильдам и Бушам - можно.

Кому: Scald, #19

> кто бы он там ни был

А до него такое же можно было бы сказать про совершенно естественное рабовладение и уж тем более куча народу (жаль фамилии не сохранились) -- про абсолютно природосообразную первобытность, в которой жили буквально сотни тысяч лет, т.е. на порядки дольше этого дурацкого капитализьма :)

Кому: Scald, #19

> Людовик XVIII, кто бы он там ни был

Он был, разумеется, Брубон -- как виски %)

Кому: Stephan, #18

> Твои предложения?

Смотря в чём состоят вопрос.

Кому: Shnyrik, #21

> Он был, разумеется, Брубон -- как виски %)

Вот ведь как устроился. Знал куда жить. Потому и разумное писал. Типа: "Граждане подданные! Чего бы там не намайданили, когда все успокоятся, или всех успокоят и разложат по мастям, то всё равно дальше действовать будем мы-ы-ы-ы. В смысле - феодалы. А вам, товарищи смерды, как скажет один мой коллега из будущего (тоже крепостного происхождения): Главное - в рай попасть. Вот и успокойтесь."

Кому: Scald, #23

> всё равно дальше действовать будем мы-ы-ы-ы. В смысле - феодалы

Да почему непременно феодалы-то? Почему не рабовладельцы, например? Ну там "цифровое рабство" и вот это вот всё???

Кому: Shnyrik, #24

> Ну там "цифровое рабство" и вот это вот всё???

Наверное Людовик XVIII не был уж так силён в кибернетике и робототехнике. Не все перспективы замечал. Тогда проще было: родился простолюдином - ты робот, родился феодалом - ты программист. Взглючили роботы - используй верёвочный дебагер.

Кому: Scald, #25

> Наверное Людовик XVIII не был уж так силён в кибернетике и робототехнике

Я к тому, что перетекание части персоналий из одного правящего класса в другой (например, из феодалов в капиталисты) не отменяет изменений в устройстве экономики и общества. И если где-нибудь там у них в солнечной Италии какой-нибудь род держится на плаву со времён Рима, это вовсе не значит, что ничего с тех пор не поменялось и Греман Греф тоже из наших -- из рабовладельцев (хотя ему, наверное, и хотелось бы).

Кому: Stoum, #6

> Трамп со своим "омерика никогда не будет социалистической" напоминает Бисмарка

В сочетании с подобными высказываниями Путина всё это становится похоже на президентский социализма-не-будет-челлендж. Почему наш президент принял в нём участие - понятно: у нашей страны плохая репутация, т.к. у нас есть опыт построения социализма, и с этим надо что-то делать. А для чего в нём участвует Трамп? Ведь у США в этом плане репутация безупречная.

Кому: Rosa rugosa, #27

>А для чего в нём участвует Трамп?

Ну значит чует угрозу, понимает, что время их вышло.

Кому: Stoum, #28

> чует угрозу

Выглядит похоже. Но сразу возникает вопрос - откуда эта угроза? СССР нет, социализма в Китае тоже, говорят, нет. Внешняя угроза отсутствует. И в самих США массы сторонников построения социализма не замечено.

Кому: Rosa rugosa, #29

Пока есть пролетариат и буржуи для них угроза всегда есть. В США уже тоже люди не очень кайфуют от своего капитализма, объективно требуют перемен, но такие как Трамп скорее удавятся, чем начнут что-то менять.

Кому: Stoum, #30

> но такие как Трамп скорее удавятся

Но ещё скорее -- удавят всех нас :)

Кому: Stoum, #30

> но такие как Трамп скорее удавятся, чем начнут что-то менять

Может быть. А может что-то менять уже собираются. Но есть риск, что кому-то эти перемены могут показаться несколько социалистическими. Тогда в заявлениях Трампа о социализме появляется хоть какой-то смысл.

Кому: Shnyrik, #31

Ну это понятно.

Кому: Stoum, #28

> Ну значит чует угрозу, понимает, что время их вышло.

Есть предполагаемый механизм реализации данной угрозы?

Кому: JetWing, #34

Да он вроде не секрет уже давно.

Кому: Stoum, #35

Можно ссылку, где оно уже давно не секрет?

Кому: Scald, #14

> У него есть только один недостаток - живёт недолго и переходит обратно к какому-нибудь эксплуататорскому строю.

Давай не будем обобщать. В нашем конкретном случае жил недолго и перешёл. Хотя, если посмотреть, скажем, на парижскую коммуну, которая жила месяц, опыт СССР оказался весьма успешным. А ну как в следующий раз будет 150-200 лет?

Кому: Tampon, #37

> А ну как в следующий раз будет 150-200 лет?

Если в следующий раз получится устоять 150-200 лет, то скорее всего отката уже не будет. Значит будет выработан какой-то чудо-механизм преемственности поколений. Причём этот механизм должен быть максимально тупым и простым, ибо сложный контра быстро взломает. Но каковым может быть такой механизм даже представить себе не могу. Тут что-то в биологии должно измениться.

Нет ничего нового в этом мире, всё повторяется, притом много раз. Иногда в виде трагедии (детские крестовые походы), иногда -- фарса, закончившегося трагедией (безвременно погибшая красавица Саманта Смит), а сейчас это просто какой-то иррациональный фарс: Грета с перекошенным от болезни (а непосвященным кажется, что от злобы) лицом. Использовали ангелочка, теперь давайте попробуем полную противоположность.

Странно устроен мир. В своё время мне рассказывали какие были тупые совки™, не могли придумать яркую упаковку и полиэтиленовые пакеты, сейчас все говорят, что серый картон и сумка из ткани - сделает мир чище. Получатся СССР и в плане экологии был впереди планеты всей??!

На моменте порнооперы взоржал, конечно.

Кому: лёхаДВ, #40

Да, я это тоже подметил и стараюсь гражданам которые воют про то "а помнишь как мы пакеты стирали" это показывать, что лучше стирать пакеты или чтобы острова из пластика плавали в океане.
Хорошей рекламы кстати:
https://youtu.be/nskUHvjylEA

Кому: Jameson, #41

> На моменте порнооперы взоржал, конечно.

Сёмин - голова!

Кому: Darrock, #9

> На 6:50 немного офигеть можно...
> То гомосеки в "Лебедином озере" скачут, то вот порноопера.
> "Культура!" ©

Самое страшное, что это и есть культура. И когда мы вымрем, как мамонты, никто и не задумается о том, что могло быть по-другому.