Бедная Грета. Константин Сёмин // АгитПроп 28.09.2019

28.09.19 23:14 | Goblin | 44 комментария

Политика

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 44

Физик-Любитель
отправлено 28.09.19 23:33 | ответить | цитировать # 1


Бодипозитив уже появился.
Скоро появится какой-нибудь Майнддовнлевел.


Муромец
отправлено 28.09.19 23:41 | ответить | цитировать # 2


10:28 - вот кому надо срочно рассказать (не отводя глаз), как спасают мир, фоткаясь с баракамиобамами, размахивая цветными плакатиками и переплывая океан на весельной лодке.


Scald
отправлено 29.09.19 00:12 | ответить | цитировать # 3


"Придёт белый жар, придёт белый свет и мир умрёт в жаре." - Предсказание вещий Лары Доррен аеб Шиадаль... тьфу, то есть Греты Тинтин Элеоноры Эрнман Тунберг.


Tampon
отправлено 29.09.19 01:58 | ответить | цитировать # 4


Константин, как всегда, очень точно подметил все.

Как же империалисты боятся социализма. Даже 30 лет после уничтожения СССР все никак не могут успокоиться. Одно это уже должно дать понять вменяемым людям, что социализм (при всех недостатках) был не таким плохим, как нам регулярно рассказывают.


Aleks78
отправлено 29.09.19 02:18 | ответить | цитировать # 5


Покаместь Семен лучше всех разложил про плачущих девочек. За что всем причастным спасибо!


Stoum
отправлено 29.09.19 06:49 | ответить | цитировать # 6


Мне Трамп со своим "омерика никогда не будет социалистической" напоминает Бисмарка почему-то, у того тоже было постоянно "Германия никогда не будет буржуазной", ну вот где теперь Бисмарк, а где та Германия.


АндрюхаДВ
отправлено 29.09.19 09:36 | ответить | цитировать # 7


Хорошо информировал. Хороший выпуск. Как только увидел эту девчину плачущую где-то там в ООН или где еще, сразу мысль: " ну, вот! Снова разыгрывают очередной сценарий по старому лекало".


NikZ
отправлено 29.09.19 09:37 | ответить | цитировать # 8


Костя как всегда дело говорит.


Darrock
отправлено 29.09.19 10:20 | ответить | цитировать # 9


На 6:50 немного офигеть можно...
То гомосеки в "Лебедином озере" скачут, то вот порноопера.
"Культура!" ©


Medusa21
отправлено 29.09.19 10:20 | ответить | цитировать # 10


В новом эпизоде Саус парка Картман задвигает такие же речи)


breaker
отправлено 29.09.19 10:20 | ответить | цитировать # 11


"Кто соблазнит малых сих - лучше бы мельничный жернов на шею и в воду" (с) И.Христос

Несчастный ребенок


Zx7R
отправлено 29.09.19 10:29 | ответить | цитировать # 12


Кому: Scald, #3

> "Придёт белый жар, придёт белый свет и мир умрёт в жаре." - Предсказание вещий Лары Доррен аеб Шиадаль... тьфу, то есть Греты Тинтин Элеоноры Пеппилотты Эрнман Тунберг.
>


Vladimir.A
отправлено 29.09.19 11:48 | ответить | цитировать # 13


обычно, когда начинаются такие вот перформансы на трибуне ООН - США мутузят какую-нибудь очередную страну. Интересно, кого на этот раз планируют разбомбить США к едрене фене?!?!


Scald
отправлено 29.09.19 12:10 | ответить | цитировать # 14


Кому: breaker, #11

> Несчастный ребенок

Ты имеешь в виду кого-то по имени И.Христос? Потому как человечество, сколько существует, только этим и занимается.

Кому: Tampon, #4

> Одно это уже должно дать понять вменяемым людям, что социализм (при всех недостатках) был не таким плохим,

У него есть только один недостаток - живёт недолго и переходит обратно к какому-нибудь эксплуататорскому строю.


Scald
отправлено 29.09.19 12:32 | ответить | цитировать # 15


Кому: Zx7R, #12

> Греты Тинтин Элеоноры Пеппилотты Эрнман Тунберг

Белое Пламя плачущее на трибуне ООН.


breaker
отправлено 29.09.19 12:53 | ответить | цитировать # 16


Кому: Scald, #14

> Кому: breaker, #11
>
> > Несчастный ребенок
>
> Ты имеешь в виду кого-то по имени И.Христос? Потому как человечество, сколько существует, только этим и занимается.

Я никого не имею. Это цитата из Евангелия, не дословная, конечно) Не надо ёрничать.Скажи лучше прямо, что хотел, я не понимаю подъебок


Shnyrik
отправлено 29.09.19 13:02 | ответить | цитировать # 17


Кому: Scald, #14

> У него есть только один недостаток - живёт недолго и переходит обратно к какому-нибудь эксплуататорскому строю

У этого вашего т.н. буржуазного строя есть ровно один недостаток: он искусственный и потому живёт недолго, а потом общество неизменно возвращается к своему естественному -- т.е. феодальному -- состоянию (с) Людовик XVIII :)


Stephan
отправлено 29.09.19 14:19 | ответить | цитировать # 18


Кому: Scald, #14

> У него есть только один недостаток - живёт недолго и переходит обратно к какому-нибудь эксплуататорскому строю.

Твои предложения?


Scald
отправлено 29.09.19 14:20 | ответить | цитировать # 19


Кому: breaker, #16

> Скажи лучше прямо, что хотел, я не понимаю подъебок

Не сердись, камрад. Просто к "малым сим" можно относить не только лиц не достигших восемнадцати, а всех, кто прожив жизнь, так и не смог запаровозить ближних своих трудиться за еду и, возможно, за бусы с зеркальцами, на собственное благо. К ним можно отнести и население смотревшее сеансы Кашпировского и Чумака. И главбуха на одной из давнишних работы, которая отдав содержимое кошелька и кольцо, побежала снимать деньги со сберкнижки, чтобы отдать проникшей на территорию предприятия жирной цыганке, чтобы та исцелила её колдовством от прыщей на лице. И многих других.
Так что "малые сии" это не возраст, а состояние головы. И сколько существует человеческое стадо, его элементы сгоняют для совместного труда либо "мечом и дубиной", либо "соблазнением". Других способов пока не обнаружено. Вот и получается, что по словам И.Христоса, любая руководящая должность это дорога в ад. А жить-то как?

Кому: Shnyrik, #17

> а потом общество неизменно возвращается к своему естественному -- т.е. феодальному -- состоянию (с) Людовик XVIII :)

И ведь верно говорил этот Людовик XVIII, кто бы он там ни был. Причём не каждому феодалу дозволяется передавать свой феод по наследству. Даже Гейтсу и Джобсу. А вот ясновельможным Ротшильдам и Бушам - можно.


Shnyrik
отправлено 29.09.19 14:42 | ответить | цитировать # 20


Кому: Scald, #19

> кто бы он там ни был

А до него такое же можно было бы сказать про совершенно естественное рабовладение и уж тем более куча народу (жаль фамилии не сохранились) -- про абсолютно природосообразную первобытность, в которой жили буквально сотни тысяч лет, т.е. на порядки дольше этого дурацкого капитализьма :)


Shnyrik
отправлено 29.09.19 14:44 | ответить | цитировать # 21


Кому: Scald, #19

> Людовик XVIII, кто бы он там ни был

Он был, разумеется, Брубон -- как виски %)


Scald
отправлено 29.09.19 15:35 | ответить | цитировать # 22


Кому: Stephan, #18

> Твои предложения?

Смотря в чём состоят вопрос.


Scald
отправлено 29.09.19 15:53 | ответить | цитировать # 23


Кому: Shnyrik, #21

> Он был, разумеется, Брубон -- как виски %)

Вот ведь как устроился. Знал куда жить. Потому и разумное писал. Типа: "Граждане подданные! Чего бы там не намайданили, когда все успокоятся, или всех успокоят и разложат по мастям, то всё равно дальше действовать будем мы-ы-ы-ы. В смысле - феодалы. А вам, товарищи смерды, как скажет один мой коллега из будущего (тоже крепостного происхождения): Главное - в рай попасть. Вот и успокойтесь."


Shnyrik
отправлено 29.09.19 16:02 | ответить | цитировать # 24


Кому: Scald, #23

> всё равно дальше действовать будем мы-ы-ы-ы. В смысле - феодалы

Да почему непременно феодалы-то? Почему не рабовладельцы, например? Ну там "цифровое рабство" и вот это вот всё???


Scald
отправлено 29.09.19 16:12 | ответить | цитировать # 25


Кому: Shnyrik, #24

> Ну там "цифровое рабство" и вот это вот всё???

Наверное Людовик XVIII не был уж так силён в кибернетике и робототехнике. Не все перспективы замечал. Тогда проще было: родился простолюдином - ты робот, родился феодалом - ты программист. Взглючили роботы - используй верёвочный дебагер.


Shnyrik
отправлено 29.09.19 16:22 | ответить | цитировать # 26


Кому: Scald, #25

> Наверное Людовик XVIII не был уж так силён в кибернетике и робототехнике

Я к тому, что перетекание части персоналий из одного правящего класса в другой (например, из феодалов в капиталисты) не отменяет изменений в устройстве экономики и общества. И если где-нибудь там у них в солнечной Италии какой-нибудь род держится на плаву со времён Рима, это вовсе не значит, что ничего с тех пор не поменялось и Греман Греф тоже из наших -- из рабовладельцев (хотя ему, наверное, и хотелось бы).


Rosa rugosa
отправлено 29.09.19 16:29 | ответить | цитировать # 27


Кому: Stoum, #6

> Трамп со своим "омерика никогда не будет социалистической" напоминает Бисмарка

В сочетании с подобными высказываниями Путина всё это становится похоже на президентский социализма-не-будет-челлендж. Почему наш президент принял в нём участие - понятно: у нашей страны плохая репутация, т.к. у нас есть опыт построения социализма, и с этим надо что-то делать. А для чего в нём участвует Трамп? Ведь у США в этом плане репутация безупречная.


Stoum
отправлено 29.09.19 16:38 | ответить | цитировать # 28


Кому: Rosa rugosa, #27

>А для чего в нём участвует Трамп?

Ну значит чует угрозу, понимает, что время их вышло.


Rosa rugosa
отправлено 29.09.19 17:27 | ответить | цитировать # 29


Кому: Stoum, #28

> чует угрозу

Выглядит похоже. Но сразу возникает вопрос - откуда эта угроза? СССР нет, социализма в Китае тоже, говорят, нет. Внешняя угроза отсутствует. И в самих США массы сторонников построения социализма не замечено.


Stoum
отправлено 29.09.19 18:07 | ответить | цитировать # 30


Кому: Rosa rugosa, #29

Пока есть пролетариат и буржуи для них угроза всегда есть. В США уже тоже люди не очень кайфуют от своего капитализма, объективно требуют перемен, но такие как Трамп скорее удавятся, чем начнут что-то менять.


Shnyrik
отправлено 29.09.19 18:37 | ответить | цитировать # 31


Кому: Stoum, #30

> но такие как Трамп скорее удавятся

Но ещё скорее -- удавят всех нас :)


Rosa rugosa
отправлено 29.09.19 18:57 | ответить | цитировать # 32


Кому: Stoum, #30

> но такие как Трамп скорее удавятся, чем начнут что-то менять

Может быть. А может что-то менять уже собираются. Но есть риск, что кому-то эти перемены могут показаться несколько социалистическими. Тогда в заявлениях Трампа о социализме появляется хоть какой-то смысл.


Stoum
отправлено 29.09.19 19:19 | ответить | цитировать # 33


Кому: Shnyrik, #31

Ну это понятно.


JetWing
отправлено 29.09.19 20:27 | ответить | цитировать # 34


Кому: Stoum, #28

> Ну значит чует угрозу, понимает, что время их вышло.

Есть предполагаемый механизм реализации данной угрозы?


Stoum
отправлено 29.09.19 20:31 | ответить | цитировать # 35


Кому: JetWing, #34

Да он вроде не секрет уже давно.


JetWing
отправлено 29.09.19 21:30 | ответить | цитировать # 36


Кому: Stoum, #35

Можно ссылку, где оно уже давно не секрет?


Tampon
отправлено 29.09.19 23:28 | ответить | цитировать # 37


Кому: Scald, #14

> У него есть только один недостаток - живёт недолго и переходит обратно к какому-нибудь эксплуататорскому строю.

Давай не будем обобщать. В нашем конкретном случае жил недолго и перешёл. Хотя, если посмотреть, скажем, на парижскую коммуну, которая жила месяц, опыт СССР оказался весьма успешным. А ну как в следующий раз будет 150-200 лет?


Scald
отправлено 30.09.19 07:45 | ответить | цитировать # 38


Кому: Tampon, #37

> А ну как в следующий раз будет 150-200 лет?

Если в следующий раз получится устоять 150-200 лет, то скорее всего отката уже не будет. Значит будет выработан какой-то чудо-механизм преемственности поколений. Причём этот механизм должен быть максимально тупым и простым, ибо сложный контра быстро взломает. Но каковым может быть такой механизм даже представить себе не могу. Тут что-то в биологии должно измениться.


Conkor
отправлено 30.09.19 08:28 | ответить | цитировать # 39


Нет ничего нового в этом мире, всё повторяется, притом много раз. Иногда в виде трагедии (детские крестовые походы), иногда -- фарса, закончившегося трагедией (безвременно погибшая красавица Саманта Смит), а сейчас это просто какой-то иррациональный фарс: Грета с перекошенным от болезни (а непосвященным кажется, что от злобы) лицом. Использовали ангелочка, теперь давайте попробуем полную противоположность.


лёхаДВ
отправлено 30.09.19 08:28 | ответить | цитировать # 40


Странно устроен мир. В своё время мне рассказывали какие были тупые совки™, не могли придумать яркую упаковку и полиэтиленовые пакеты, сейчас все говорят, что серый картон и сумка из ткани - сделает мир чище. Получатся СССР и в плане экологии был впереди планеты всей??!


Jameson
отправлено 30.09.19 08:55 | ответить | цитировать # 41


На моменте порнооперы взоржал, конечно.


Гиря
отправлено 30.09.19 21:41 | ответить | цитировать # 42


Кому: лёхаДВ, #40

Да, я это тоже подметил и стараюсь гражданам которые воют про то "а помнишь как мы пакеты стирали" это показывать, что лучше стирать пакеты или чтобы острова из пластика плавали в океане.
Хорошей рекламы кстати:
https://youtu.be/nskUHvjylEA


Digger
отправлено 01.10.19 15:25 | ответить | цитировать # 43


Кому: Jameson, #41

> На моменте порнооперы взоржал, конечно.

Сёмин - голова!


Хомо Хабилис
отправлено 02.10.19 01:00 | ответить | цитировать # 44


Кому: Darrock, #9

> На 6:50 немного офигеть можно...
> То гомосеки в "Лебедином озере" скачут, то вот порноопера.
> "Культура!" ©

Самое страшное, что это и есть культура. И когда мы вымрем, как мамонты, никто и не задумается о том, что могло быть по-другому.



cтраницы: 1 всего: 44

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк