Первый раз смотрел фильм в 2013-ом. В компании друзей. Было весело и смешно. Все знакомые были в восторге и не без иронии и лёгкого сожаления говорили “блииин как скучно мы отдыхаем”.
Когда пересматривал его сейчас, то постоянно ловил себя на мысли “ну какие же все герои фильма дегенераты”, а ГГ так и вообще ничего кроме омерзения не вызывал. Симпатии были лишь к агенту ФБР, которого играет Кайл Чандлер.
> Когда пересматривал его сейчас, то постоянно ловил себя на мысли “ну какие же все герои фильма дегенераты”, а ГГ так и вообще ничего кроме омерзения не вызывал.
В свое время пытался работать в продажах - в "1С: Предприятии". Так вот, методички для т.н. "холодных звонков" на 99% совпадали с рекомендациями г-на Белфорта его сотрудникам. Ксттаи говоря, прекрасно работали - в зависимости от талантов конкретного менеджера.
И еще. Относительно недавно г-н Белфорт приезжал в Москву, читал лекции и приходил в гости на вечернее шоу Ивана Урганта. Там его встречали как заслуженного человека и ценного гостя.
Про незабываемое удовольствие от простой горячей воды: как-то пару недель прожил в палатке, и за водой надо было переться по жаре полчаса с бутылками в рюкзаке через гору. Потом приехал в аэропорт, зашел в туалет, открыл кран с водой. А она льется и льется. И не кончается. Я, наверно, с полминуты глаз не мог оторвать от обычной струи воды из водопровода, натуральный культурный шок получил.
Вспоминается известная буддийская притча про квашеную редиску Такуана. Однажды сёгун пожаловался Такуану, что утратил вкус к еде - самые изысканные блюда не приносили ему удовольствия. Такуан, будучи признанным буддийским авторитетом и наверно одним из очень немногих людей, кто мог заставить сёгуна ждать, подстроил так, что его высокий гость просто реально проголодался, а потом подал ему квашеную редиску. Редиска показалась сёгуну офигенной, сожрал всё и попросил ещё. :)
Дмитрий Юрьевич, есть ли возможность и желание разобрать муви 43? я когда его в вашем переводе посмотрел, над половиной скечей ржал, как конь, а половину вообще не понял. есть подозрение, что я каких-то тамошних реалий не понимаю.
Видимо тут два варианта - либо "Лив фаст, дай хард", либо надеются стать успешными людьми с прислугой. Еще вариант - что они о таком вообще не задумываются. У меня есть такой знакомый, ему 33 а уровень ментального развития - примерно лет на 15.
> Я, наверно, с полминуты глаз не мог оторвать от обычной струи воды из водопровода, натуральный культурный шок получил.
Мне как чисто городскому жителю, когда в школе проходили произведение Маяковского о ванне (Рассказ литейщика) потребовалось некоторое интеллектуальное усилие, чтобы понять, откуда такой восторг. Заодно стало сильно понятней, из какого состояния страну вытаскивали.
> Мне интересно, а вот эти чайлдфри которым только потрахаться они стареть не собираются вообще? кто им в старости "стакан воды подаст"?
>
Так никакой гарантии нет, что и так подаст! Плюс там где зародился чайлдфри стариков массово принято сдавать в дома престарелых, там со стаканами в любом случае все хорошо.
Гарантия есть. Гарантия того, что когда он помотается и поймёт, что никто его так не любил как собственные родители, да и то, что по большому счёту кроме них он на этом свете больше никому нахрен не нужен. Ну это конечно зависит от того как эти самые родители его любили.
Если смысл фильма в финальной неожиданной развязке, то когда ты ее знаешь, сопереживание главным героям вырождается в мысль "что ж вы делаете, идиёты!?"
Смотрел не так давно. Очередные "игры разума". Все эти заходы, типа, а в конце он проснулся - и ничего на самом деле не было - конкретно раздражают. Всегда задаюсь после таких финтов вопросом - ну и зачем вы мне это показали?
> Мне интересно, а вот эти чайлдфри которым только потрахаться они стареть не собираются вообще? кто им в старости "стакан воды подаст"?
Живет мужик, холостяк, всё никак не женится.
Все его уговаривают:
- Вот только представь себе: останешься в старости совсем один, будешь умирать, захочешь попить - и даже воды подать некому.
Подумал мужик, подумал и женился, обзавелся семьей. Детей нарожал, внуки пошли. Прошли годы.
И вот настал час, и лежит он, и умирает. А вокруг дети собрались, жена плачет, внуки бегают.
А он лежит и думает:
- А пить-то совсем не хочется...
Лично меня отвлекает от беседы, сбивается некий ритм (речь не только про этот ролик). Возможно, это некий художественный прием. На всякий случай уточню, что морализаторствовать про курение цели не имею, как и осуждать.
Не понял: вот ты воспитал кого-то, отправил в свет, а тебя кинули или вовсе пропали или погибли, исчезли - тогда как? Плюс у нас все больше тоже старики одни живут, а не в окружении внуков - изредка будешь видится может быть, не более. Гарантий никаких нет, я об этом.
Актеры очень много привносят в образ персонажей. И Дикаприо и Марго Робби слишком симпатичные.
Поэтому весь фильм и смотрится как сплошной праздник.
У реального персонажа лицо очень даже уголовное. И жена не такая красивая.
> Если смысл фильма в финальной неожиданной развязке, то когда ты ее знаешь, сопереживание главным героям вырождается в мысль "что ж вы делаете, идиёты!?"
Там смысл, по-моему, не в "неожиданной развязке", про которую уже всё понятно в первой половине фильма, а в том, что конкретно произошло и чем всё закончится. Собственно, эпилогом фильм и запомнился. А так, да, была бы очередная картина на известную тему, по которой уже штук сто фильмов сняли.