У Ивана свой профессиональный интерес в этом фильме. Не на один ролик растянутый (см. его канал на youtube). Да и не получается сразу по щелчку пальцев нам на подносе все подать. Не нравится, вопросов нет, тему для себя раскрыл - никто ж не неволит.
Интересно, какого размера копеечку надо внести, чтобы Клим Александрович согласился разбирать сериал Викинги посерийно? Там вон, чувствую, Данила Козловский в привычном уже ему амплуа будет жечь как дуговая сварка. Интересно мнение Клима Жукова!
Еще не малоинтересны похождения 5-6лет Владимира как викинга в набегах, ведь он пришел с добром (взятым в походах) и дружиной, т.е. как ярл выступил, показал себя в боях и командовании...
> Про то, как Клим Жуков разбирает исторические фильмы, я готов слушать бесконечно
Подписываюсь. Я комменты читаю (не только здесь, здесь культурно, но еще ютуб есть), и понять не могу: гражданам прямо критично важно, чтобы "беседа про фильм "Викинг" была про фильм "Викинг"?! Вопросы Ивана привели к тому, что Клим Саныч описал широкими мазками массу всякого интересного про очень разные аспекты раннего русского средневековья. За что спасибо великое и Клим Санычу, и Ивану.
> На Ютубе уже куча комментов, что он целого Святослава забыл. А Владимир - он Святославич, а не Игоревич.
Реально Клима в этот момент заклинило просто, так после на 57:55 он говорит про Владимира, как его папа Святослав раздолбил государство хазар. Издержки устного формата.
если Клим Саныч и Иван Диденко записывают вместе ролик - это каждый раз интересно и мегапозитивно. каждый - специалист в своей области, и потому тема раскрывается шире. спасибо, надеюсь, в дальнейшем буду еще ролики вместе.
Кстати, я не так давно убедился, что понятие "век" - довольно странная вешь. Когда я еще ходил в детский сад, у нас во дворе среди бабушек сидела старуха, про которую говорили, что она - ровесница Ильича. То есть где-то за 90 ей было. 19 век. А сейчас смотрю на детишек малых и прикидываю: если они проживут как мои родители, то застанут следующее столетие. То есть я точно вижу перед собой людей 22-го века. А видел людей 19-го. 4 столетия перед глазами! :)
Но это так - лирика. Хотя, "художественный фильм" обсуждаем, тут художественные отступлния к месту.
Интересно получилось. Пока на территории будущей России заправляли шведы, торговля шла с шведской Биркой. Шведов выперли, чуть погодя призвали датчанина, а еще чуть погодя товаропоток переориентировался на датский Хедебю. Тот самый Хедебю в котором правила династия Скьёльдунгов к которой вероятно принадлежал Рёрик Ютландский (согласно википедии). Очень интересно получилось.
А биография Рёрика мне напомнила биографию Брюса (один из ближайших сподвижников Петра I). Ему тоже не светил титул по наследству потому что был не старший сын конунга. Делал карьеру наемника и в итоге осел в России (будущей) где и преуспел.
Клим Саныч, очень интересно ваше мнение по поводу фильмов Храфн Гуннлаугссона ''Белый викинг'' 1991, ''Полёт ворона''1984, ''Тень ворона''1988. Когда слушал разведопросы про викингов Дмитрий Юрьевич упоминал ''Белого Ворона'' и обещал разобрать вместе.
Прекрасный выпуск!
Столько интересного. Спасибо вам большое.
По сути, про фильм "Викинг"-то и нет почти ничего, а в основном это отличная лекция про времена Владимира вышла.
Если кому-нибудь интересно,как Ивану, про взаимоотношения славян , скандинавов и финнов, то очень рекомендую почитать исторические романы Марии Семеновой: "Валькирия","Лебединая дорога","Пелко и волки".
> Если кому-нибудь интересно,как Ивану, про взаимоотношения славян , скандинавов и финнов, то очень рекомендую почитать исторические романы Марии Семеновой: "Валькирия","Лебединая дорога","Пелко и волки".
>
Мария Семенова изрядную дань фолк-хистори отдает, особенно в плане "проклятого" норманнского вопроса. И у нее это все-таки скорее не исторические романы, а фэнтэзи.