Маленькое уточнение, судмедэксперт по делу "пьяного мальчика", не был отстранен и не понес никакого наказания. Система учится прощать.
подробнее можно ознакомится например тут:
> Медику, приговоренному Щелковским судом Подмосковья к десяти месяцам исправительных работ за халатность, вышестоящий суд списал срок наказания "из-за истечения срока давности".
> Получается, что виновник отмененной экспертизы по делу "пьяного мальчика" вообще не понес наказания? Ведь он ни одного дня после вынесения приговора в мае этого года не был привлечен к исправительным работам. Зато продолжал исполнять свои обязанности.
Кстати для контраста, двум пацанам, одному 19 другому 23 впаяли по 7 лет строго режима:
> Ростовский областной суд приговорил фигурантов дела о «Telegram-революции» в Ростове к совокупным 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима, еще один получил условный срок. Их обвиняли в покушении на организацию массовых беспорядков и участии в них (ч. 3 ст. 30, ч. 1 и ч. 2 ст. 212 УК РФ).
> В указанную дату Ян Сидоров и Владислав Мордасов вышли к зданию правительства Ростовской области с плакатами, на которых было написано «Верните землю погорельцам» и «Правительство в отставку». Там они были задержаны сотрудниками полиции.
А вот этот прокурор Крыленко, боролся с врагами народа. Потом сам связался с партийной оппозицией и оказался врагом. Надо ли дела, которые он вёл, пересматривать? А потом он реабилитированный оказывается при Хрущеве. В итоге не ясно, как к нему относиться. А фанаты Солжа в эту историю тыкают и ухмыляются: типа всё у совков гнусно, а светоч в главном-то прав.
> А вот этот прокурор Крыленко, боролся с врагами народа. Потом сам связался с партийной оппозицией и оказался врагом. Надо ли дела, которые он вёл, пересматривать? А потом он реабилитированный оказывается при Хрущеве. В итоге не ясно, как к нему относиться
А арестовал Крыленко Ежов. А потом Ежова самого арестовали. Надо ли пересматривать дела, которые вел Ежов? И как относиться к ним обоим?
Кстати, в сети началась новая атака на Тупич0к. Верней - лично на Голина и лично на Жукова. Выстпуют вещателями тупичковские ренегаты, наверное, в свое время сурово забаненые.
Видать, вновь Тупич0к наступил на старые либеральные мозоли. Ну и шире истepят: "коммунисты захватили РУнет!"
На счет 9 кубометров денег - скорее всего это был нал для оплаты скакунов на несостоявшемся майдане. Точнее, на несостоявшемся этапе майдана: у нас перманентная угроза майдана где-то с 2012 года тянется. Благо, среди спецов еще есть порядочные люди, которые работают не на катание на геликах по Москве, а на предотвращение антигосударственного переворота.
Ну вообще-то закон (касательно денег полковника Захарченко) есть. Нынешнее антикоррупционное законодательство прямо предоставляет, скажем,прокуратуре право обратиться с иском об обращении денежных средств госслужащего в доход государства, в случае когда обнаруженные у него средства очевидно превышают совокупный доход его семьи за год и он не может обосновать их происхождение. Насколько мне помнится, в случае с Захарченко именно так и поступили, когда не смогли доказать их преступное происхождение.