Плохой сигнал. Дудь, Колыма и челюсти Королёва

Это не на полный штык. Это какой-то роторный экскаватор!!!

В комментах на Ютубе кто-то даже вспомнил М.Твена: "Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут.".
Чудовищно верное замечание.

Кому: vovan3312, #1

> Это не на полный штык. Это какой-то роторный экскаватор!!!

Ага. Вот искренне изумляют взрослые граждане, которые верят ещё Дудю после столь детальнейших разборов. Юра прокукарекал - и забыл, для него главное "капитализм-счастье-заебись".

А у нас в Саратове все местные СМИ трубят о дне жертв политических репрессий. Все, как положено - служители культа, гвоздики, речи. На местных форумах - шабаш обличителей "кровавого" сами знаете кого; призывы к осуждению и покаянию. Жуть.

Кому: nespyashii, #4

> А у нас в Саратове все местные СМИ трубят о дне жертв политических репрессий.

Вот сегодня только мимоходом услышал по ящику вой про сталинские репрессии, про то, как он духовников косил. Лично, наверное.

НАсколько занудной и неинтресной была предыдущая программа про Королева, настолько интересна и захватывающа эта. А вставка Доренки развеивает последние остатки сочувствия к сему любителю погонять на мотоцикле.

Кому: Doom, #5

> про то, как он духовников косил. Лично, наверное.

Поэтому Главный поп ему осанну пел))

Речь патриарха московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И.В. Сталину, сказанная в патриаршем соборе...

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало.
Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

https://nstarikov.ru/rech-patriarkha-aleksiya-i-na-smert-stal-63416

Поддержал Егора трудовым рублем. Так!

2 часа смотришь не отрываясь, только пот утераешь. Особенно радует диалектичный подход с рассмотрением изменений "правды" с течением времени. После такой встряски я, кажется, начинаю понимать, что чувствовали люди при антисоветской пропаганде в конце 80-х, просто все ложь, наглая и циничная.

Шикарное расследование. Только адепты тотальных репрессий просто верят, а вера не требует доказательств. Беседовал недавно с одним крикуном про кровавого Сталина и Берию. На мой аргумент, что Берия разгребал за Ежовым результаты перегибов, и таких исторических несоответствий в антисоветсткой пропаганде полно, просто сказал, что он всем сердцем ненавидит "совок" и ему похер все аргументы.
Так что аргументами их не возьмешь. Некоторые чуть-чуть начинают что-то подозревать, когда рынок их ставит в коленно-локтевую позу и зондирует достаточное время. Но другие адепты их могут легко убедить, что при "правильном капитализме" как раз зондирование не производится, а только лишь сплошная благодать нисходит на граждан.

Кому: Andy James, #3

> Ага. Вот искренне изумляют взрослые граждане, которые верят ещё Дудю после столь детальнейших разборов.

Дудь - это мейнстрим, это реальность. Попробуй где-то в трудовом коллективе, либо за столом общим, где собраны разные люди, сообщить, что Дудь - это говно вонючее. Многие даже будут готовы вступить в драку.
К сожалению.

Кому: Andy James, #3

> Вот искренне изумляют взрослые граждане, которые верят ещё Дудю после столь детальнейших разборов.

Ну во-первых, сколько у Дудя просмотров и сколько у Егора - дай боже процент от смотрящих дудя увидит разборы Егора. Во-вторых у особо "идейных" на всё готов ответ: "это мерзкий коммуняка, он всё врёт".

Кому: pojar, #7

> Поэтому Главный поп ему осанну пел))

> Речь патриарха московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И.В. Сталину, сказанная в патриаршем соборе...

https://oper.ru/news/read.php?t=1051602646 - на Тупичке и в книжке было когда-то.

Незачем это знать, дуделки гораздо удобней.

А еще на одной стене барака С.П. Королев начертил формулу вечной жизни и разгадал тайну ХЯС.

Кому: vold_by, #10

> Но другие адепты их могут легко убедить, что при "правильном капитализме" как раз зондирование не производится, а только лишь сплошная благодать нисходит на граждан.

Не, не так - они убеждают, что [именно при зондировании] как раз и будет сплошная благодать!!!

Кому: Andy James, #3

> Вот искренне изумляют взрослые граждане, которые верят ещё Дудю после столь детальнейших разборов.

Тезис про 95% постоянно подтверждается жизнью, увы!..

Егор просто разрывает! Мое почтение.

Кому: Andy James, #3

> Ага. Вот искренне изумляют взрослые граждане, которые верят ещё Дудю после столь детальнейших разборов.

Перестроечный "Огонёк" тоже расходился влёт, затаив дыхание читали - вот она, обжигающая ПравдаЪ! Хотя образованы были на порядок лучше теперешних.

Кому: Caleb D. Born, #18

> Перестроечный "Огонёк" тоже расходился влёт, затаив дыхание читали - вот она, обжигающая ПравдаЪ! Хотя образованы были на порядок лучше теперешних.
>

Страшная сила печатного слова. Сейчас точно так же действуют, но из телевизора.

А между прочим все эти творцы и адепты бездоказательно и абсолютно безнаказанно опорочили память и оклеветали двух следователей и продолжают винить их в смерти человека. Но это можно, совки же, упыри!!!! Другое дело не в ту сторону ориентированные режиссеры и никому не известные журналисты. С такими почему-то всесильный аргумент «ну могло же так быть» не прокатывает. Шизофрения натуральная в либеральных головах.

Кому: Муромец, #14

> и разгадал тайну ХЯС

Наверное, всё-таки ХТЯС.

Кому: Цзен ГУргуров, #6

> НАсколько занудной и неинтресной была предыдущая программа про Королева, настолько интересна и захватывающа эта

Камрад, ты серьёзно? Как по мне, прошлая программа очень ценна грамотной обрисовкой атмосферы "гадючья яма", когда масса граждан пользуется возможностью друг друга топить за ради жирных должностей и причитающихся благ.

Кому: Alcothrash, #22

Серьезно. Подобные вещи надо излагать несколько иначе. Интриговать зрителя. Задвингать обобшающие идеи. А так - создается ощущение мерзасти в первые минуты, в дальше говна толко прибывает. Устаешь слушать... Гадюшники тогда были почти везде в инженерно-конструкторской среде. Тем не менее - дело делали несмотря на посадки. Часто и благодаря им.

Кому: yasya_kem, #20

> А между прочим все эти творцы и адепты бездоказательно и абсолютно безнаказанно опорочили память и оклеветали двух следователей и продолжают винить их в смерти человека.

Раз следы этих следователей не удалось обнаружить, можно предположить, что по иронии судьбы их настигла похожая, или даже худшая, чем у Королёва участь. И не от "творцов", а от рук своих же переобувшихся под новое руководство коллег. Королёв огрёб и присел за то что начальник его начальника когда-то знался с недругом Вождя. А следаки могли быть раскатаны в лепёшку за то что начальник их начальника работал под Берией. И на допросе признались, что готовили покушение на товарища Хрущёва, Маленкова и Жукова, и несомненно работали на разведку Китая, за что втихаря получили исключительную меру. Не все же такие прошаренные как Судоплатов. Не сумели закосить и отделаться дуркой и тюрьмой.

Добротные бараки строили на Колыме! Стены, я так понимаю, оборудовали кульманами, а то и вовсе интерактивными экранами с высокоскоростным доступом в Интернет.

Кому: Цзен ГУргуров, #23

> Гадюшники тогда были почти везде в инженерно-конструкторской среде. Тем не менее - дело делали несмотря на посадки. Часто и благодаря им.

Не всем очевидно. Может, у меня такой специфический круг общения, но около меня масса людей воспринимает тогдашние посадки как "злую волю кровожадных маньяков наверху", и никак иначе. Когда я озвучиваю свои левые взгляды, на меня обычно смотрят, как на говорящую собаку, саркастично посмеиваясь.
Что характерно - эта самая "масса людей", моих коллег, занимается внутри капиталистических контор ровно тем же - построением карьеры всеми возможными способами, какие имеются, с ходьбой по головам, гнусными заходами через личные контакты с начальством и т.д. - а работа не движется, так как все усилия уходят на эту паскудную Санта-Барбару.
Ощущение мерзости от ролика про НИИ Королёва - именно то, что надо: вдруг, хоть у кого-то проснется рефлексия, и люди посмотрят на себя со стороны.

Кому: Цзен ГУргуров, #23

> Гадюшники тогда были почти везде в инженерно-конструкторской среде.

Однако далеко не все об этом знают, и тем более не знают какой эффект это оказывало в то время и в тех обстоятельствах.

Егор поет так, что только оторопь берёт!

Кому: Alcothrash, #26

> Не всем очевидно.

Кому: the_flaw, #27

> Однако далеко не все об этом знают, и тем более не знают какой эффект это оказывало в то время и в тех обстоятельствах.

Если рассказывать только историю интриг и доносов друг на друга, то эффект будет еще хуже. Получатся монстры - а это в массе те люди, которые создали авиацию Страны Советов да и всю ее военную промышленнсть. Хреновый образ людей того времени получится.
Тут очень важна их мотивация, вообще атмосфера тех лет. Ведь большинство хотело лучшего, а в соперниках видела не просто конкурентов, но в духе времени подозревала во вредительстве.
Леваневский - летчик-герой, любимец Сталина при вожде как-то в глаза обивнил Туполева во вреительстве. У Туполева тут же случился инфаркт. Его тогда не посадили, посадили позже - когда погиб Леваневский и кто-то должен был за это ответить. Отвечать пришлось Туполеву как главному ответственному со стороны авиавпрома за "сталинские перелеты". Посадили в шарашку. ТУполев при том тоже не безгрешен. Гнобил многих таланливых конструкторов. Например, Поликарпова, котоырй, кстати, тожен сидел и был удобной мишенью. Делали ли они это из мелких честолюбыивых побуждений? Возможно, честолюбие тут имело место, как и "комчванство" (я ответвенный начальник поставленный Партией - ты говно). Но чаще они подозревали в оппонентах злой умысел. Или просто считали, что кто-то возомнил себя богом и мешает развитию аваиции. Или просто бездарь и бюрократ на руководящей должности мешающий осуществлению прорывных идей.

Как-то еще до Перестройки с друзьями обсуждали феномен репрессий. Один неглупый мужик выдвинул таку идею: Бытовые нравы того времени хорошо описал Зощенко. Теперь предтавьте - прошло каких-то 5-7 лет, и герои его рассказов получают в руки страшный инстумент - донос, который может привести к посадке или уничтожению сосда по квартире с которым идет долгая бытовая война. И у следователя на руках сразу 2 доноса - поскольку сосед тоже получил такой инструмент. И что прикажите следователю со всем этим делать? Он может посадить обоих, поскольку один из них явно написал ложный донос, за что тоже положен срок.
А таких "соседей" в проектных конторах, в КБ было полно. Работа не пыльная - лучше работать чертежником за кульманом, чем пахать у станка. Представлете атмосферу. И такие люди присоединяеются к конфликтующим начальсвенным сторонам. Готовы писать что угодно и на кого угодно.

Как-то так...

Кому: Caleb D. Born, #18

Образование не дает иммунитета к психологическим манипуляциям, к сожалению - оные манипуляции действуют минуя центр логического мышления прямо через эмоциональные бекдоры и контрятся только развитием сильного самоконтроля в голове гражданина.

У Дудя в Колыме сплошная спекуляция на невежестве людей, сейчас историю учат вот по таким "шедеврам", Егору огромное спасибо!

Кому: Giant_calmar92, #9

Я учился на историка (1986-1993). Преподаватели на ходу переобувались. Учились фактически не по учебникам, а по журналу "Огонёк".

Погодите, а вот этот вот персонаж, что на вставках радиоэфира, это что, Доренко был? Человек с таким уровнем владения русским языком и устной речью называется журналистом?! Правая и левая челюсти, ебаный стыд.
А Егору огромное спасибо, конечно.

Кому: Caleb D. Born, #18

> Перестроечный "Огонёк" тоже расходился влёт, затаив дыхание читали - вот она, обжигающая ПравдаЪ! Хотя образованы были на порядок лучше теперешних.

Человек любит, когда его пугают. Не даром фильмы ужасов так популярны.
В реальной жизни адреналина сейчас маловато.

Кому: SaX1, #33

> Погодите, а вот этот вот персонаж, что на вставках радиоэфира, это что, Доренко был? Человек с таким уровнем владения русским языком и устной речью называется журналистом?! Правая и левая челюсти, ебаный стыд.

Не, какой-то другой либеральный пидор.

Кому: УниверСол, #2

> В комментах на Ютубе кто-то даже вспомнил М.Твена: "Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут.".
> Чудовищно верное замечание.

Тоже обратил внимание. Чисто эмоционально это действительно чаще всего именно так и есть.

Кому: Alcothrash, #22

> Камрад, ты серьёзно? Как по мне, прошлая программа очень ценна грамотной обрисовкой атмосферы "гадючья яма", когда масса граждан пользуется возможностью друг друга топить за ради жирных должностей и причитающихся благ.

Тоже и предыдущий выпуск вполне зашел, что называется. Цзен ГУргуров, конечно, специалист, но мы временами люди усидчивые, вполне спокойно досмотрели/дослушали до конца. )

Верхняя челюсть - парная кость. У человека две верхних челюсти. Всего получается три.

Кому: HOHOL, #35

Нет-нет, это именно Доренко.
Или человек 100% попадающий в манеру речи позднего доренки.

Кому: nespyashii, #38

> Всего получается три.

И все - раздроблены.

Очередной пиздежь на пиздеже, извините.
Эти штопаные антисоветчики даже сочинить нормально не могут. В рожу бы им плюнуть, а лучше пробить с ноги, особенно тому поцу с радио с дебильным голосом.
Прошу прощения за эмоциональность

Кому: УниверСол, #40

> И все - раздроблены.

Уж такие тогда выпускали противопехотные графины.

Кому: Platoon, #41

> а лучше пробить с ноги, особенно тому поцу с радио с дебильным голосом.

А он уже все.

Кому: Муромец, #43

> А он уже все.

Да и хер с ним!

Кому: Platoon, #41

> лучше пробить с ноги

Поздно. С тех пор как товарищ Жуков успел пробить товарищу Берии первым, можно хоть Доренку пинать, хоть головой об стенку побиться - только сделать ничего нельзя. Как говорил Ален Даллес в "17-ти мгновениях весны".

Уже второе видео Егора, которое, хотя и развенчивает антисоветский миф, на другую чашу весов кладет реальные очень серьезные проблемы и промахи. Например, советская медицина выглядит, как современная, в худшем смысле.

Получается, что операцию (пусть даже её считали несложной) никто толком не подготовил: не проверить состояние сердца, не учесть анатомические особенности пациента, противопоказания и вероятные риски - это же халатность. Тем более, пациента "вели" светила медицины.
Ясно, что постфактум легко рассуждать, но речь о вещах, предусмотреть которые - прямая обязанность врачей.

Кому: gitarist, #46

В советской медицине это называлось "генеральский эффект". Невозможно было вызвать высокопоставленного пациента на полноценное предварительное обследоване - он всегда был очень занят, и не мог выделить несколько дней из рабочего графика. А мобильного диагностического обоудования тогда практически не было. Соответственно, не было даже суток (минимум), не говоря уже о трех, когда пациента кладут на предоперационную подготовку.
При операции все ссут - как бы чего не вышло. А в "четверке" (медупрвлении при ЦК) было все: аппаруатура, препараты, специальные палаты, операционные - на мировом уровне... но вот врачебный персонал становился все более "блатным". А "блатной" врач - не совсем доктор. Это карьерист, кторый ссыт перед начальством.
Что там говорить, несли самому Брежневу не смогли толком сделать операцию на челюсть. Потом весь мир хихикал над его дикцией.
Никто и не говорит, что в СССР было все превосходно. Просто Совесткий Собюз по сумме показателей был лучше капитализма. Но проблем было полно.

Кому: QQ, #11

> Дудь - это мейнстрим, это реальность

Причем, похоже хорошо продуманный. Сначала всякие известности, реперы да юмористы, а когда народ заглотил - пошла пропаганда. Причем пересказ баек 30-20 летне давности.
Когда начинаешь гражданам говорить, что всё принимаемое вами за откровения, уже давно схавано и высрано - народ обижается. В ролике четко подмечено, как из года в год рассказывают одно и тоже, только побольше накручивают ужасов.

Кому: Цзен ГУргуров, #6

> НАсколько занудной и неинтресной была предыдущая программа про Королева

Не скажи, план-схема кто на кого написал кляузу - просто атас.

Кому: Цзен ГУргуров, #47

> Никто и не говорит, что в СССР было все превосходно.

Некоторые представители молодого поколения сейчас почему-то этого не понимают. Речь не про то, что все было идеально. Речь про то, что все познается в сравнении по целой сумме факторов. И нельзя выбрать немножечко отсюда, немножечко оттуда.

Про отмороженных не говорю, они больные люди.

Кому: spetrov, #50

Молодым свойственно так мыслить. Помню, моим односклассникам нравился вопрос "Почему в СССР нет публичных домов?". Пубертатный период... А учителям на политинформациях они завали несколько иные вопросы: "Почему у нас нет нормальных джинсов и жвачки?" Иное их просто не интересовало. К Олимпиаде 80 стали продавать нашу жвачку. И даже джинсы крашенные индиго. Но у них возникли вопосы на счет видеомагнитофонов. Хотя, вроде, уже все школу окончили. Пора было расширить кругозор.

Кому: SaX1, #33

> вот этот вот персонаж, что на вставках радиоэфира, это что, Доренко был? Человек с таким уровнем владения русским языком и устной речью называется журналистом?! Правая и левая челюсти, ебаный стыд.

Журналист стебётся и глумится над "совками". В балете все бляди и гомосеки, а космос завоёвывали разбивая челюсти светилам науки. Т.е. ни культурой, ни наукой русские гордиться не могут.
Очень нужный и умный журналист. Был.

Кому: QashAK, #52

>Очень нужный и умный журналист.

Полагаю, это тоже был стёб и глумёж.

Кому: Цзен ГУргуров, #23

> дело делали несмотря на посадки. Часто и благодаря им.

Так ведь камрад Тубус эту идею и доносит в ролике. Во всяком случае, я его так понял.

Кому: Цзен ГУргуров, #51

> Помню, моим односклассникам нравился вопрос "Почему в СССР нет публичных домов?". Пубертатный период...

Я бы поставил здесь целый набор правых скобок, если бы правила позволяли.

Кому: grekhss, #53

> Полагаю, это тоже был стёб и глумёж.

Зная камрада QashAK'а в течение долгого времени без боязни ошибиться могу подтвердить, что ты попал в току.

...Хотя как взглянуть. Можно же и так - если таков уровень той сторону, то тем проще докапаться до истины.

Кому: kobr, #54

Идея его - внесение жесткого порядка в гадюшник. Заставить негодяев работу делать.
В комментах на этой ветке я все подробно расписал уже.

Кому: Цзен ГУргуров, #58

> Идея его - внесение жесткого порядка в гадюшник. Заставить негодяев работу делать.

И большинство его в итоге добрым словом поминало. Если нынешних потомков не слушать / не читать.

Кому: Цзен ГУргуров, #58

> Заставить негодяев работу делать.

...Небольшой пример. Из интервью покойного ныне бывшего космонавта Леонова:

>> Королев и Глушко - не могли и не хотели работать вместе. В их отношениях были свои проблемы сугубо личного характера: Сергей Королев, например, знал, что Валентин Глушко в свое время написал на него донос, в результате которого он был осужден на десять лет. Выйдя на свободу Королев об этом узнал, а вот Глушко не знал, что он об этом знает.

И как мы теперь знаем (искренняя благодарность Егору) Королев, сообщавший в своем заявлении на имя ген.прокурора о том, что осужден на основнии клеветы со стороны Клейменова, Лангемака и Глушко (15/10/1939, лагерь прииска Мальдяк), во время следствия подписал показания на Глушко (вредитель, своей работой принесший огромный ущерб институту и государству).

Т.е., к.м.к., на основании этого можно сделать вывод, что они оба друг про друга знали. И тем не менее оба работали и принесли громаднейшую пользу стране. А был ли другой путь, да еще и в тех обстоятельствах?

...Остоятельства, как мы помним, обозначил еще тот же Сталин в 1931-ом:

> Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

После ВМВ разве что-то поменялось? Ну, вспомните "Operation Dropshot" и т.п., Карибский кризис (начиная от размещения американцами ракет в Турции)...

Гарантия взаимного уничтожения - залог мира на планете.

Кому: spetrov, #59

Надо начать с того что государство приняло авиастроительную программу и в итоге вбухивало в авиацию до 10% бюджета ежегодно. С другой стороны - Королев и Гдушко и еще десятки и сотни конструкторов были людьми "больными" авицией и полетами, а не современными менеджерами, что пришли бабло рубить. Люди все были с характерами, возникали неизбежные конфликты, и каждый считал, что оппонент мешает общему делу, тормозит, занимается прожектерстовом. Вобщем впустую тратит народные деньги и время. Такая была мотивация.
И еще - без программы индустриализации в России их мечтания о покорении космоса так бы и остались мечтами. А таланты - не раскрытыми. Советскому государству были нужны самолеты, моторы, ракетная технка. У него были большие планы. И поэтому давали талантам большие полномочия и спрашивали жестко. Выигрывал тот, кто двал самолет с нужными характеристиками. А бывало, что и проигрывал.
Непростое время было. Суровое.
А сейчас распространен подростковый взгляд на вещи "хороший - плохой". И соответвующая такому взгляду подача материала. А там были целые драмы и трагедии. А их снизводят до уровня "кто на кого донос написал".

Кому: spetrov, #61

> После ВМВ разве что-то поменялось?

Поменялось. Была создана промышленная, научная и кадровая база. Научные коллективы стали большими. Можно было возложить части работы на многие научные институты. Просчитывать риски и результаты. У каждого ГК появилось свое КБ. ТО есть реализовать свои идеи стало проще - без устранения соперников. НУ и система управления промышленностью и наукой стала гораздо совершенней. В целом - работать стало легче. и конфликты уже не вели на Колыму.

Кому: Цзен ГУргуров, #62

> Поменялось...

Я про другое. Мы все также живем в окружение "партнеров".

Ну как говорится сейчас, то "слава богу" всё не так.. А вот если бы с руководителей Сколково типа Чубайса или Роскосмоса, спросили за миллиарды бабла... А ещё лучше каждого невменяемого расстреляли, а вменяемым дали бы отдохнуть пару лет. Так я думаю через эту призму поглядеть и не плохое было время. И многие кто уж совсем либералы вроде, сейчас призывают к тому же. А про тех кто так и сделал, вроде все "кровавые упыри"

Кому: Цзен ГУргуров, #6

> А вставка Доренки развеивает последние остатки сочувствия к сему любителю погонять на мотоцикле.
>

Как будто у кого-то были какие-то сомнения относительно личности Доренко!

Кому: Tampon, #65

Когда он к КПРФ переметнулся - начал иногда говорить что-то вменяемое. Потом пропал из виду, пока не разбился на мотоцикле. Или инфаркт его хватил на мотоцикле... В общем - дело темное.
Поскольку натыался на его высказывания редко - впечтление было, что он кпрфный - и вещает просовесткое. Но ошибся я...

Кому: Цзен ГУргуров, #66

> Когда он к КПРФ переметнулся - начал иногда говорить что-то вменяемое.

В 90-е годы он был человеком Березовского. Усиленно топил за Ельцина. Уж не знаю, за деньги или по зову сердца, но выглядело очень правдоподобно. Затем гадил Примакову. И вдруг неожиданно переметнулся к КПРФ? По моему, человек вообще без каких-либо принципов. Переобувался на ходу, когда было выгодно.

Кому: Tampon, #67

Да все это как раз известно. Ну сдулся Березовкий, Доренко остася без большого спонсора, тут его и прикупил Зюганов. Это ведь публика абсолютно циничная: Доренко, Невзоров и пр. Когда-то у них были убеждения. Но ситуация менялась столько раз, что они поняли, что надо продаваться с потрохами. Тем не менее, купили Доренко "коммунисты" - стал вкладывать в головы публики левые идеи. В таком виде он был наиболее безвреден. Не скажу полезен, но...
Но, видать, развница в оплате "КПРФ - Березовский" показалась ему слишком большой, или за помоушен советского прошлого ему не платили. Говно, как видно из этого выступления, лезно из него, как из сортира с дрожжами.

Кому: Цзен ГУргуров, #6

Удивительно,на меня как раз предыдущий разбор сильное впечатление произвел и до сих пор не отпускает. Плюс вспомнила пару историй из своей жизни. Начинаю понимать, что именно происходило в 30х годах и почему.