Вот, да, нужно будет приобщиться к книге Крыленко. Мягка была советская власть, надо было больше к народной воле апеллировать, вкинуть на суд общественности этих инженеров и следователей, собрать отзывы, провести парочку митингов с обсуждениями. А потом впаять максимальные меры наказания - ничего не можем поделать, рабочие и крестьяне сказали свое слово, вынуждены подчиняться.
Тут палка о двух концах, камрад. Рамзину, вон, по «Делу Промпартии» высшую меру заменили 10 годами, оставив возможность над его прямоточным котлом работать — и получила страна этот самый котёл, который был весьма кстати. Хотя в той ситуации общественность, вроде как, хотела как раз максимума.
Клим и Реми вроде освещали это дело в каком-то из видео.
Спасибо, отлично получилось! Про Ольденборгера и церковников интересного много всякого. Ольденберг вдвойне интересен, так как работал в сфере (в его случае даже правильней "работал сферу"), к которой я причастен.
Только что вот вдову Солженицына по ящику государственно наградили, а она всё сожалела о России, которую мы потеряли. Но всё ближе те времена, верит она. Что недалеко от истины.
Добрый день,
вот тут я думаю надо разобрать прям безотлагательно.
https://youtu.be/mAzsbER-CM0 там в комментах такой взрыв, мягко говоря, негодования, что прям понятно становиться кто у нас спонсировал Солженицына.
Уважаемые товарищи, я понимаю, что у Вас очень много работы, но, возможно, найдется время уделить внимание Кубинской революции? Такие «чудесные» статьи появляются: «Красный зверь» на Lenta.ru от 14.07.18г, за авторством Ксении Мельниковой, «Че Гевара: как из маньяка сделали героя» в ЖЖ varlamov.ru. Статьи возмущают как содержанием, так и качеством журналистской работы, но их количество немного пугает. Заранее большое спасибо.