Вадим Прохоров про экономическую модель диктатуры пролетариата (часть 2)

Про командно-административную экономику хорошо обьяснили. Многие считают что такой была чуть ли не с 20 года.

Лекции Вадима Прохорова очень интересные, но при всем уважении - фразы типа "кукурузный иуда" не добавляют профессионализма лектору, хотя многие и разделяют этот термин, все-таки давайте не будем уподобляться деятелям, называющим Сталина "кровавым упырем" и т.д. Их нужно бить в первую очередь фактами и они бьют гораздо сильнее эмоций. И фактов в его роликах достаточно много за что лектору спасибо большое!

А всё таки интересно, кто такой будапештский иуда.

Кому: Mоpnex, #4

> А всё таки интересно, кто такой будапештский иуда.

Аналогично!

За год до диверсии в школах отменили преподавание логики.

Тема очень интересная, спасибо за ссылки на книжки.
Но очень тяжело продираться сквозь бред про немецкого (или английского???) шпиона Хрущёва и будапештского иуду.

Кому: Mоpnex, #4

> А всё таки интересно, кто такой будапештский иуда.

Подозреваю, что речь идет об Андропове - он был послом в Венгрии в годы известных событий

Докладчика несёт во весь опор.
Самолюбование бы подрезать :)
Сорта иуд и степень одичалости современных марксистов просто зашкаливают!!!

Спасибо за интересные ролики!

У меня появился такой вопрос к Вадиму Прохорову:
Каким галсом шел товарищ Сталин, когда во время принятия конституции 36 года он изменил принцип выбора депутатов (вместо 1 депутата от условно 10000 рабочих, один депутат стал выбираться от условно 50000 горожан)?
С одной стороны количество рабочих к 36 году значительно превышало их количество в 22 году и каждые 10000 рабочих уже не обеспечить депутатом. С другой стороны на лицо размывание диктатуры пролетариата "городской интеллигенцией".