Китайский социальный рейтинг в деле

29.11.19 11:09 | Goblin | 59 комментариев »

Политика

Цитата:
Впервые систему социального рейтинга испытали в Китае еще в 2010 году, а массово ее начали внедрять спустя 4 года. Каждому гражданину присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу и приоритет при обслуживании в госучреждениях.

Низкий рейтинг ставит на гражданине клеймо неблагонадежного элемента и лишает его многих привилегий и даже базовых возможностей. Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.

Рейтинг формируется на основе данных из государственных ведомств, а также доносов. Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства.
Китайский социальный рейтинг в деле

Оказывается, дегенератам предлагают задуматься — как себя вести.
Чудовищное нарушение прав человека.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 59, Goblin: 2

Цитата
отправлено 29.11.19 11:13 | ответить | цитировать # 1


Миллионы китайцев не смогли отправиться в поездки из-за низкого социального рейтинга

Нарушение ПДД, критика власти в соцсетях и плохие отношения с соседями снижают социальный рейтинг граждан Китая. В качестве наказания власти лишают провинившихся многих привилегий, в том числе возможности путешествовать. Китайский СМИ отчитались о первых успехах национальной системы оценки благонадежности, которая к 2020 году охватит 1,4 млрд человек, и уже сейчас затрагивает жизни миллионов китайцев.

Впервые систему социального рейтинга испытали в Китае еще в 2010 году, а массово ее начали внедрять спустя 4 года. Каждому гражданину присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу и приоритет при обслуживании в госучреждениях.

Низкий рейтинг ставит на гражданине клеймо неблагонадежного элемента и лишает его многих привилегий и даже базовых возможностей. Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.

Рейтинг формируется на основе данных из государственных ведомств, а также доносов. Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства.

Правозащитники уже признали идею социального рейтинга воплощением антиутопии. Однако правительство КНР гордится системой и отчитывается о своих успехах в СМИ. Как передает китайский новостной сайт Global Times, к концу апреля из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах. Также 11,14 млн раз пассажиров не пускали на борт самолета из-за низких показателей в рейтинге.

«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.

Предполагается, что к 2020 году система оценки благонадежности охватит 1,4 млрд жителей. Имена нарушителей планируют выкладывать в открытом доступе. Публичное порицание давно практикуется в Китае. Так, фотографии и имена пешеходов, нарушивших ПДД, выводят на большие дисплеи, установленные на улицах.

Недавно в сеть также были выложены названия 33 000 китайских компаний, которые нарушили законы или регуляторные нормы.

Пока система социального рейтинга не автоматизирована, но в будущем Китаю придется применить технологии искусственного интеллекта для обработки огромного массива данных, включая каждый донос на соседа и каждую нелицеприятную публикацию в соцсетях. Интернет-цензоров, на которых популярные китайские сайты тратят по $2,5 млрд в год, скоро заменят алгоритмы. Некоторые стриминговые платформы уже применяют ИИ для фильтрации нежеланного контента, в том числе насмешливых и критических замечаний в адрес действующего председателя КНР Си Цзиньпина.


Devergeld
отправлено 29.11.19 11:24 | ответить | цитировать # 2


Идея прекрасная. Только вот что делать с коррупционной составляющей?


Goblin
отправлено 29.11.19 11:25 | ответить | цитировать # 3


Кому: Devergeld, #2

> Идея прекрасная.

это не идея, оно везде есть и везде работает, только в меньшей степени

> Только вот что делать с коррупционной составляющей?

сравнивать доходы и расходы

при нынешней компьютеризации это просто


Scald
отправлено 29.11.19 11:33 | ответить | цитировать # 4


> присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу

В СССР-е как-то без этого справлялись. Граждане достигли таких высот законопослушности и благонадёжности, что у них без всяких балов отобрали власть советов, запретили классовую борьбу и наконец и саму коммунистическую идею. И было это не труднее, чем отобрать у ребёнка конфетку. А в Китае все ушлые, кругом рынок, вот и приходится рога подравнивать населению по средству кибернетики.


Кваздопил
отправлено 29.11.19 11:37 | ответить | цитировать # 5


Ну, штатовские СМИ уже довольно давно подкидывают новости по данной теме, неизменно сгущая краски и всячески демонизируя проект. Все эти "доносы", "критика действующей власти в интернете", "отказ от покупки товаров местного производства", "интернет-цензоры" и прочие громкие эпитеты, выносящиеся на первые места, должны сформировать у читателя ярое неприятие античеловеческих действий коммунистического китайского правительства. Надо понимать, американская травля в соцсетях всех несогласных с либеральными ценностями, увольнения и отзывы премий по первому скандалу в сетевых СМИ, а также взлет рейтингов всех, кто публично продвигает верную "политику партии" - все это к социальным рейтингам никакого отношения не имеет.

Есть мнение, в ближайший десяток лет власти США настолько проникнутся эффективностью китайского метода, что построят у себя нечто подобное, разумеется, значительно более "гуманное" и отвечающее всем нормам демократии.


Ghostmate
отправлено 29.11.19 11:47 | ответить | цитировать # 6


Китайцы молодцы, что сделали свою систему видной для обывателя. Раз оно всегда и везде так было, в любом обществе, то очень хорошо, когда сразу видно что и как делать, а чего не делать, чтобы к тебе со странными претензиями не лезли. Жить можно, клеить танчики вроде никто не запрещает.


Goblin
отправлено 29.11.19 11:47 | ответить | цитировать # 7


Кому: Кваздопил, #5

> Есть мнение, в ближайший десяток лет власти США настолько проникнутся эффективностью китайского метода, что построят у себя нечто подобное, разумеется, значительно более "гуманное" и отвечающее всем нормам демократии.

оно именно у них давно есть

называется, к примеру, кредитная история


McSergus
отправлено 29.11.19 11:49 | ответить | цитировать # 8


Интересно, а есть ли варианты "отмолить" рейтинг назад? Например, перешел дорогу на красный, перевел двух бабушек через дорогу - вышел в "ноль". Ну и опять же, не совсем понятен момент с "критикой власти"? Подразумевается ли любая критика или критика только неадекватная, типа "Си Цзиньпинь - вор!!!1111"? Во втором случае - норм. В первом, такое себе. Но как инструмент - очень даже крутая штука.


Garreth
отправлено 29.11.19 12:13 | ответить | цитировать # 9


Китай, как и Россия, весь построен по жесткой управляемой модели сверху вниз - твердая власть, которая по вертикали транслирует указания до самого низа и управляет всем обществом. Никакие сдержки и противовесы, а также "саморегулируемые системы" у нас не работают. В этом плюс - общество и государство может быстро реагировать, собираться, что-то делать - строить, воевать, устранять последствия чего-то и т.п. Но есть и огромный минус - в случае если наверх прокрадывается очередной Горбачев, то он этой жесткой вертикалью рушит все до основания. В Европе и США более устойчиво - более неуправляемо, зато сил больше, ни у одной конкретной силы/группы нет полного контроля - Президент, парламент, верховный суд - каждый из них сдерживает других (в частности поэтому диалог Трамп-Путин не вполне честный - Путин отвечает за свои обещания, а Трамп не может ответить, т.к. связан по рукам и ногам).

Поэтому если к этой системе будут иметь доступ на самом верху вредители, то они через нее могут быстро развалить любое общество. Правильное решение - публичность и проверяемость этой системы, чтобы видно было, у кого какой рейтинг и почему.


Doom
отправлено 29.11.19 12:19 | ответить | цитировать # 10


Когда велосипед не дадут напрокат из-за низкого рейтинга - живо возьмёшь себя в руки.


Ghostmate
отправлено 29.11.19 12:51 | ответить | цитировать # 11


Кому: Garreth, #9

Это очень трудно реализовать, так, чтобы минимизировать накрутки. Рейтинг тытрубы в пример.


YYE
отправлено 29.11.19 12:54 | ответить | цитировать # 12


> Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, [критика действующей власти в интернете]

да что ж это твориться люди добрые!!!


Sergeant0808
отправлено 29.11.19 13:04 | ответить | цитировать # 13


Кому: Цитата, #1

> Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.

"А тебя Синьхуа мы собирать айфоны не возьмем. Ты в у себя в кузоне написал, что у нас капитализм с олигархами. А ведь это не правда!"


Nervus
отправлено 29.11.19 13:06 | ответить | цитировать # 14


Хороший инструмент, но немножко смутило вот это:

>«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.


Что потом с этими банкротами предлагается делать?


Marix
отправлено 29.11.19 13:21 | ответить | цитировать # 15


Китайцы привели все к общему знаменателю. А так да эти рейтинги давно есть просто более разрозненно, налоговые показатели, соблюдение пдд, показатели здоровья и вредные привычки ( для мед. страховки), кредитная история, количество сменяных работ, приводы/судимости.


Zx7R
отправлено 29.11.19 13:24 | ответить | цитировать # 16


Кому: Цитата, #1

> Так, фотографии и имена пешеходов, нарушивших ПДД, выводят на большие дисплеи, установленные на улицах.

Так они все на одно лицо, как отличить то??


Zx7R
отправлено 29.11.19 13:27 | ответить | цитировать # 17


Кому: McSergus, #8

> Подразумевается ли любая критика или критика только неадекватная, типа "Си Цзиньпинь - вор!!!1111"? Во втором случае - норм. В первом, такое себе. Но как инструмент - очень даже крутая штука.
>

- Я очень люблю господина Пэ-Жэ!
- А я его ещё больше ку!

А всяких дебилов на улицах делающих незаконное, шумящих в 2 ночи и срущих в публичных местах - давно на компост пора. Уже и технологии есть.


Scald
отправлено 29.11.19 13:27 | ответить | цитировать # 18


Кому: Sergeant0808, #13

> "А тебя Синьхуа мы собирать айфоны не возьмем.

А тебе, тагильский хирург, мы бесплатно гектар на Дальнем Востоке не дадим. А то ты работать не хочешь 24/7/365. И вообще - бунтовщик и смутьян. Даже на яму метр на два копи сам. Вот что значит быть неблагонадёжным. А так бы мог через двадцать лет накопить баллы на внеочередную покупку процессора "Байкал" вместо неблагонадёжного "Интела"


Zx7R
отправлено 29.11.19 13:29 | ответить | цитировать # 19


Кому: Nervus, #14

>«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.
>
>
> Что потом с этими банкротами предлагается делать?

Элизиум фильм смотрел? В гетто где пусть переходят на красный сами по себе.


Scald
отправлено 29.11.19 13:38 | ответить | цитировать # 20


Кому: Nervus, #14

> Что потом с этими банкротами предлагается делать?

По биошоковски с ними надо. Раз уж либертарианство наступает. Отправлять туда откуда не вернутся и забыть.


drunetovich
отправлено 29.11.19 13:40 | ответить | цитировать # 21


Не получится ли так, что уже не самые благополучные слои населения, будут изолированы и крминализированы подобной практикой. Получается как снежный ком, чем хуже у тебя идут дела, тем сложнее тебе их исправить. Остается только пуститься во все тяжкие в такой ситуации.


WaX
отправлено 29.11.19 13:40 | ответить | цитировать # 22


Спиздили мою идею. Прям буквально


Merlin
отправлено 29.11.19 13:43 | ответить | цитировать # 23


1. Это заметка полуторагодовалой давности на совершенно левом ресурсе
2. Почти все, что пишут про китайский социальный рейтинг в западной прессе - это фантазии, основанные на обрывочных непроверенных сведениях
3. Странно, что туда не приплели, как обычно, угнетаемых уйгуров и тибетцев.


Sergeant0808
отправлено 29.11.19 13:46 | ответить | цитировать # 24


Кому: Scald, #18

> А тебе, тагильский хирург, мы бесплатно гектар на Дальнем Востоке не дадим.

А знаешь почему не дадим? Потому что на Дальнем востоке наши китайские друзья организовали гетто для неблагонадежных товарищей. И теперь там живет Синьхуа с братвой.


Theseus
отправлено 29.11.19 14:14 | ответить | цитировать # 25


Кому: Merlin, #23

> Странно, что туда не приплели, как обычно, угнетаемых уйгуров и тибетцев.

Хотел бы так жить?
https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek


Erwin
отправлено 29.11.19 14:50 | ответить | цитировать # 26


Сериал "Черное Зеркало" эпизод "Nosedive" социальный рейтинг во всей красе ;))


uned
отправлено 29.11.19 14:50 | ответить | цитировать # 27


Кому: Nervus, #14

> Что потом с этими банкротами предлагается делать?

На галеры!

Или в армию. В экспедиционный корпус или в Гонконгский ОМОН. Уши американцам в горячих точках резать или студентам в кампусах.


MrGrum
отправлено 29.11.19 15:15 | ответить | цитировать # 28


Кому: Кваздопил, #5

>>что построят у себя нечто подобное, разумеется, значительно...

Файко рейтингу уже не один десяток лет, какбе.

Американцы в этом вопросе впереди планеты всей, демократия у них марширует по стране в полный рост.
Причем, как это водится в америке, оно не для всех, такие товарищи, как сенаторы, сильно равнее чем прочее «быдло».


Devergeld
отправлено 29.11.19 16:21 | ответить | цитировать # 29


Кому: Goblin, #3

> сравнивать доходы и расходы

Я немного о другом. Таким макаром человеку очень легко жизнь испортить. А значит возможность для шантажа.


Drolls ensemble
отправлено 29.11.19 16:22 | ответить | цитировать # 30


В отечественных реалиях это будет похоже на сцены из кин-дза-дза с его "Я очень люблю господина Пэжэ! А я его ещё больше ку!" Потому как "критические и ироничные высказывания в адрес действующей власти" - понятие растяжимое.


NikZ
отправлено 29.11.19 16:27 | ответить | цитировать # 31


Киберпанк какой-то. По этому рейтингу, видимо, будут фильтровать компартию, а остальных так, попугать немного


URAS
отправлено 29.11.19 17:00 | ответить | цитировать # 32


В Российской империи под этот социальный рейтинг попали бы такие "дегенераты", как Ленин, Сталин и все большевики. Ну чтобы задумались, ага.


SkaTo
отправлено 29.11.19 17:57 | ответить | цитировать # 33


Кому: URAS, #32

> > В Российской империи под этот социальный рейтинг попали бы такие "дегенераты", как Ленин, Сталин и все большевики. Ну чтобы задумались, ага.

Кредит бы на революцию не дали?


Whisper
отправлено 29.11.19 18:04 | ответить | цитировать # 34


Кому: URAS, #32

> В Российской империи под этот социальный рейтинг попали бы такие "дегенераты", как Ленин, Сталин и все большевики. Ну чтобы задумались, ага.

Разрушение текущего строя невозможно без конфликта изначально и, кстати, рухнул он и без них по факту.

И речь в статье прежде всего о тех, кто творит по жизни всяческую хуйню в быту, потом садится на поезд-самолет и едет творить ее где-то еще - спасибо, нахуй такое счастье, вы и дома срете на ура.


Avner
отправлено 29.11.19 18:19 | ответить | цитировать # 35


Как обезопасить подобную модель от недобросовестного использования? Например, в случаях шантажа, устранения конкурентов и т.п.

Кому: Whisper, #34

> И речь в статье прежде всего о тех, кто творит по жизни всяческую хуйню в быту

Например, нелестно отзывается о власти в разговоре с соседом и покупает недостаточно много товаров местного производства?


sasa
отправлено 29.11.19 19:36 | ответить | цитировать # 36


Кому: uned, #27

> Или в армию.

Это вряд ли. Профессиональная служба в армии/полиции, как и всякая госслужба у китайцев, -- весьма высокорейтинговое занятие, туда далеко не каждого берут. Призыв там есть, как и в России, но только до 22 лет.


Whisper
отправлено 29.11.19 20:25 | ответить | цитировать # 37


Кому: Avner, #35

> Например, нелестно отзывается о власти в разговоре с соседом и покупает недостаточно много товаров местного производства?

Ну, я вас умоляю! А что, писать в инете ПТН - ХЛО - это нормально? А насчет товаров местного производства, так вся Европа тем и занята - зачем пить вино из другого региона, какой смысл, если вот, свое же есть? Это не выгодно, а потому и не интересно. Хотели порядку? Привыкайте, ага.


Marix
отправлено 29.11.19 20:27 | ответить | цитировать # 38


>Например, нелестно отзывается о власти в разговоре с соседом и покупает недостаточно много товаров местного производства?

Например дебоширит и хулиганит в своем дворе/подьезде/квартире. Или устраивает у себя притон, как вариант.


_Wolf
отправлено 29.11.19 20:37 | ответить | цитировать # 39


Кому: Theseus, #25

> Хотел бы так жить?
> https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek

Да ведь ты уже живешь ещё хуже!

В том же источнике разъясняют.


_Wolf
отправлено 29.11.19 20:38 | ответить | цитировать # 40


Кому: Devergeld, #29

> Таким макаром человеку очень легко жизнь испортить. А значит возможность для шантажа.

Такая же фигня с "судимостью".


_Wolf
отправлено 29.11.19 20:39 | ответить | цитировать # 41


Кому: URAS, #32

> ийской империи под этот социальный рейтинг попали бы такие "дегенераты", как Ленин, Сталин и все большевики. Ну чтобы задумались, ага.

Детский сад пишет на Тупичок.


Avner
отправлено 29.11.19 20:45 | ответить | цитировать # 42


Кому: Marix, #38

> Например дебоширит и хулиганит в своем дворе/подьезде/квартире. Или устраивает у себя притон, как вариант.

В статье написано, цитирую: "...как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства."

Далее в той же статье написано: "...каждую [нелицеприятную] публикацию в соцсетях", что, кстати, смешно и говорит о малограмотности редактора, т.к. "нелицеприятный" означает "честный, беспристрастный".

Кому: Whisper, #37

> А что, писать в инете ПТН - ХЛО - это нормально?

Это не критика.


Scald
отправлено 29.11.19 21:05 | ответить | цитировать # 43


Кому: _Wolf, #41

> Детский сад пишет на Тупичок.

Эка невидаль. Взрослым людям некогда писать на разные "тупички", потому как заняты единственным достойным при капитализме делом для взрослого: присвоением прибавочной стоимости, создаваемой их работниками. И чем больше у него работников - тем взрослее человек. А все остальное для бедных, ибо невозможность или не желание взрослеть делает их таковыми.


JetWing
отправлено 29.11.19 21:40 | ответить | цитировать # 44


Кому: Цитата, #1

> Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован.

Замечательная классическая система!


Whisper
отправлено 29.11.19 21:43 | ответить | цитировать # 45


Кому: Avner, #42

> Это не критика.

На нормальную критику никто и не способен, практически. "Я тебя ненавижу, ты гандон!" - вот и вся критика в 99% случаев.


URAS
отправлено 29.11.19 22:05 | ответить | цитировать # 46


Кому: _Wolf, #41

> Детский сад пишет на Тупичок.

В 1905 году, люди пошли с петицией к царь под руководством тогдашнего Навального. Они, поди, тоже были дегенераты, да?


URAS
отправлено 29.11.19 22:09 | ответить | цитировать # 47


Кому: SkaTo, #33

> Кредит бы на революцию не дали?

Не, там просто на каторгу ссылали, как подрывающих государственный строй.


URAS
отправлено 29.11.19 22:15 | ответить | цитировать # 48


Кому: _Wolf, #41

> Детский сад пишет на Тупичок.

Ну то есть тебе не понятно, что народное недовольство создает всегда действующая власть?


drunetovich
отправлено 29.11.19 23:26 | ответить | цитировать # 49


Изучил вопрос подробнее, пишут что большинство китайцев про такие рейтинги не особо даже в курсе, вся история раздута западными сми в качестве страшилки про злую китайскую тоталитарщину, а в реальности там делаются достаточно несогласованные эксперементы разными местными управлениями в регионах по смутному указанию правительства сделать какой-то способ выделения и отмечать "особо добропорядочных" граждан, чтобы их спокойно можно было назначать на отвественные позиции и ставить в пример окружающим.


Marix
отправлено 29.11.19 23:26 | ответить | цитировать # 50


Кому: Avner, #42

Странно что формулировка '' Критика власти''а не '' оскорбление власти''. И про местные товары не ясно, какие? Которые производятся в данном городе/провинции или в Китае вообще и речь о том что гражданин много покупает за рубежом. Может какие то ошибки формулировок в переводе с китайского оригинала


MrGrum
отправлено 29.11.19 23:26 | ответить | цитировать # 51


Кому: Avner, #42

>>что, кстати, смешно и говорит о малограмотности

[наливает себе кофий, зевает, поправляет пенсне]

Опять нам передают привет из 19го века?

Уже лет 50 как, данное слово, несмотря на все словари датированные 1839 годом означает совсем другое.

Приличные люди к Белинскому в таких местах уже ссылки с объяснениями добавляют.


Coolaz
отправлено 30.11.19 03:23 | ответить | цитировать # 52


Система отличная. Нам всем за сочувствие коммунизму рейтинг обнулят первыми.


Marix
отправлено 30.11.19 03:23 | ответить | цитировать # 53


Кому: Scald, #43

Ты хоть сам то понял что написал?


ForesterN
отправлено 30.11.19 03:23 | ответить | цитировать # 54


"Товарищи! Отправление нашего поезда задерживается на 3 часа. Машинист Ли курил в тамбуре "Приму" и снят с пробега. Благодарим внимательных пассажиров."


Avner
отправлено 30.11.19 10:57 | ответить | цитировать # 55


Кому: MrGrum, #51

> Опять нам передают привет из 19го века?

НЕЛИЦЕПРИЯТНЫЙ
нелицеприятная, нелицеприятное; нелицеприятен, нелицеприятна, нелицеприятно (книжн. устар.). Не основанный на лицеприятии, беспристрастный. Нелицеприятное суждение.

Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова. 2012


Forgotten
отправлено 30.11.19 19:18 | ответить | цитировать # 56


Кому: Scald, #4

> В СССР-е как-то без этого справлялись.

Не справлялись и кстати не справились. Хотя райком партии и комсомола по факту составлял подобные рейтинги в отношении трудящихся подшефных предприятий и организаций.

> Граждане достигли таких высот законопослушности и благонадёжности, что...

создали теневой рынок по обороту превышающий официальный и единую общенациональную криминальную организацию.

>у них без всяких балов отобрали власть советов, запретили классовую борьбу и наконец и саму коммунистическую идею.

Отобрали те же самые граждане. Ни американцы, ни марсиане, а граждане СССР, причем занимающие в этом СССР руководящие посты. Справились, ага!

>А в Китае все ушлые, кругом рынок, вот и приходится рога подравнивать населению по средству кибернетики.

А псевдо-социалистический Китай уже давно скатился к госкапитализму с красными свистелками-перделками, и поглядывает так аккуратно в совсем правую сторону.


bishop61RUS
отправлено 30.11.19 20:38 | ответить | цитировать # 57


Кому: Кваздопил, #5

> > Есть мнение, в ближайший десяток лет власти США настолько проникнутся эффективностью китайского метода, что построят у себя нечто подобное, разумеется, значительно более "гуманное" и отвечающее всем нормам демократии

Уже лет 20 как там есть. И система оценки и доносы.


al_kam
отправлено 01.12.19 12:30 | ответить | цитировать # 58


Кому: Devergeld, #2

> Идея прекрасная. Только вот что делать с коррупционной составляющей?

Стрелять и сажать, неотвратимо. Опыт СССР в помощь.


Voltuzik
отправлено 01.12.19 15:51 | ответить | цитировать # 59


Сама идея - прекрасная...
На этом всё.



cтраницы: 1 всего: 59

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк