Памяти Александра Пыжикова

Земля пухом.

Человек внезапно смертен, да...

Кому: Stanislav44, #2

> Человек внезапно смертен, да...

он много работал, мало отдыхал - .. не очень точно, со слов Спицина,

Про малороссийское влияние можно почитать сборник публицистических статей Андрея Ваджры "Украина, которой не было". Кстати, отличный повод позвать его ещё раз на интервью.

Покойный навсегда останется в нашей памяти следующими гениальными историческими открытиями:

1. Тысячелетнее украино-польское иго над несчастным русским народом.

2. Все (все!) русские (российские) социал-демократы были содержанками Нобилей и Ротшильдов.

3. Революция была национально-освободительным восстанием русского народа против украино-польского ига.

4. Революция была местью староверов Романовым за трехсотлетние гонения, совершалась староверами на деньги староверов и именно староверы привели большевиков, среди руководства которых было большое количество выходцев из староверов, к власти.

Человек, сделавший эти гениальные открытия, открывшие нам глаза на русскую историю, достоин, чтобы его помнили вечно.

Режиссёр Михалков снял такие фильмы как "Свой среди своих, чужой среди своих" и "Цитадель". Михалков - хороший режиссёр, или плохой?
Или в разное время - разный?
Как и Зиновьев. Как и Пыжиков. Как и многие другие.

И еще хвощ.
Точнее - Хвощ с большой буквы.
Потому что именно он стал причиной победы Красной Армии под Москвой.

Если б не Хвощ, история могла быть совсем другой - так учил нас выдающийся историк.

Я, правда, уже запутался, кому верить: мракобесам с их облетом Москвы с иконой или профессору с Хвощем?

Кому: Redfield, #6

> Режиссёр Михалков снял такие фильмы как "Свой среди своих, чужой среди своих"
Таки да, вопрос конечно интересный
Отличный фильм, мне нравится. Но вот в послеперестроечные годы поперло что-то не то. Мда...

Кому: Тень отца Гамлета, #5

> Человек, сделавший эти гениальные открытия, открывшие нам глаза на русскую историю, достоин, чтобы его помнили вечно.

И охота тебе хейтить? Адресат не прочитает

Кому: stary_dobry, #9

Можно подумать, что остальные критикуемые (от "леваков" до охранителей) читают то, что им пишут.

Кому: Redfield, #6

> Режиссёр Михалков снял такие фильмы как "Свой среди своих, чужой среди своих" и "Цитадель". Михалков - хороший режиссёр, или плохой?
Или в разное время - разный?
Как и Зиновьев. Как и Пыжиков. Как и многие другие.

Власов сначала отличился при защите Москвы а потом стал предателем, Сахаров сначала работал на благо Родины а потом тоже стал предателем. Совсем недавно нам и Манергейма пытались всучить под рассказы, что не так всë одназначно и он просто хороший царский офицер.

А Пыжиков всегда был антисоветчиком.

"Отечественные историки обязаны исполнить свой профессиональный долг – смести советское пропагандистское убожество, которое десятилетиями подавалось в качестве последнего слова общественной мысли. Я убежден, что ленинско-сталинские изыски только тогда окончательно канут в небытие, когда им помимо морального осуждения будет противопоставлен принципиально иной научный взгляд на наш исторический путь. Путь – многосложный и во многом противоречивый, но от этого не менее интересный, а, главное, поучительный". (С) Пыжиков

http://award.gaidarfund.ru/articles/1805/

Кому: Щербина307, #11

Номинация на премию Е. Гайдара - это очень красноречивое достижение.

Кому: Тень отца Гамлета, #12

Там все номинанты хороши. И представляет их аж сам Сванидзе.

Кому: urs, #10

> Можно подумать, что остальные критикуемые (от "леваков" до охранителей) читают то, что им пишут.

Ну, у данного критикуемого причина не читать более, чем уважительная

Кому: stary_dobry, #9

> И охота тебе хейтить? Адресат не прочитает

Тут камрад пишет скорее не Пыжикову (земля ему пухом), а тем, кто будет читать эти бредни как исследования авторитетного историка.

Кому: K1int, #15

> Тут камрад пишет скорее не Пыжикову (земля ему пухом), а тем, кто будет читать эти бредни как исследования авторитетного историка.

По-моему, Егор прекрасно отделил зерна от плевел, сделал это с максимально возможным уважением к покойному, но
в то же время без скидок на его нынешнее покойное состояние, чего дальше на гуано исходить, непонятно.