Уже прочитал книгу. Не ожидал, что она будет лёгкая, более развлекательная что ли, если так можно выразиться. Немного расстроили опечатки, особенно в датах. Понимаю, такое случается. Всё равно, очень интересно. Спасибо Егору Николаевичу! С Новым Годом!)
Отличная книга для отдыха. Не грузит, но увлекает.
> Егор Николаевич, вопрос к 5:13.
> Разве Российская Империя не была континентальной, в резком отличии от колониальных империй типа Британской ?
Отличия были, конечно, но не в плане империализма. И та, и другая державы были суровыми империалистическими хищниками. Как, впрочем, и все остальные великие державы той эпохи.
> Егор Николаевич, ждать отдельную книгу про Кутузова?
>
Нет, тема не моя. Есть прекрасная работа Лидии Ивченко в серии ЖЗЛ. Мой план по книгам расписан на три года вперед. В этом году выйдет сильно обновленная версия "Война на уничтожение". Далее будет строго монография про фальшивые документы в историографии XX века, научпоп "Настоящая игра престолов" и - я надеюсь - совместный проект с А.В. Исаевым.
> ..и - я надеюсь - совместный проект с А.В. Исаевым.
Рад, что есть такие планы. Надеюсь, все сложится.
Прочитал почти все книги Алексея Валерьевича. Очень информативные, с подробным описанием боевых действий. При этом есть лаконичные, логически выстроенные выводы о действиях противников в конкретных операциях.
Егор Николаевич, а что скажите о пикировке Исаева и Юлина?
Это своего рода недопонимание или действительно важное несовпадение во взглядах?
А то уже "в этих ваших интернетах" доходит до взаимных оскорблений и виртуального рукоприкладства от сторонников обоих историков.
Про совместную книгу с Исаевым - очень хорошо. Будем ждать.
В откровения сионских мудрецов все еще верят, это факт. И ведь даже не знаешь, как подступиться, чтобы человеку объяснить :/
Но самая мякотка, это Айн Ренд, конечно. Невероятная дамочка. Сколько яда, сколько злобы, поразительно. Казалось бы, уехала ты, хорошо тебе за границей, ну живи, наслаждайся. Нет, надо обдать.
> Егор Николаевич, а что скажите о пикировке Исаева и Юлина?
> Это своего рода недопонимание или действительно важное несовпадение во взглядах?
Причины этой пикировки лежат отнюдь не в области исторической науки. Попытка представить Исаева "гитлерофилом", "историком, который симпатизирует нацистам" и прочее, прочее, лежит за рамками логики. На самом деле Алексей Валерьевич сделал гораздо больше других для развенчивания "черных мифов" о Великой Отечественной войне. Одна его книга "Антисуворов", хорошо написанная и при этом строго научная, нанесла мощнейший удар по лженаучной мифологии В.Б. Резуна.
> Обновлённую версию войны на уничтожение надо брать если уже есть первое издание?
>
Решать вам, но она будет в полтора раза больше и с использованием массы архивных документов, некоторые из которых впервые вводятся в научный оборот. Кроме того это будет научное издание.
> Про разбор "Атланта" - вероятно, речь про заметки Дмитрия Санина "Атлант заправляет штаны" и книгу «Анатомия "Атланта". В постели с Айн Рэнд».
Спасибо за наводку, уважаемый, местами чертовски смешно:
"А Олигарх-Изобретатель с лютой бизнес-сестрой всё покрывают друг друга в течении нескольких следующих страниц."