Клим Жуков, Война во Вьетнаме 9: Крах американской интервенции 1968-1972

16.11.20 13:13 | Zhukoff | 17 комментариев

История


Список литературы:
  1. The Pentagon Papers, ("Report of the Office of the Secretary of Defense Vietnam Task Force")
  2. Duiker W. The communist road to power iv Vietnam. Boulder, 1981.
  3. Ильинский М. М. Индокитай: Пепел четырех войн (1939-1979 гг.). — М.: Вече, 2000
  4. Вчера Вьетнам. Лаос, Кампучия. Сегодня Гранада, Ливан. Завтра… М.: Изд-во Политической литературы, 1985.
  5. Ромашкин П.С. Преступления против мира и человечества. М.: 1967.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 17

spetrov
отправлено 16.11.20 18:03 | ответить | цитировать # 1


Спасибо вам, Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович. Каждый ролик внимательно прослушивается, где-то просматривается.

Клим Александрович, а вам еще и за ролики про Ирландию. После хорошего фильма "The Wind That Shakes the Barley" (2006) стал интересоваться темой. Ваши ролики в самый раз. Еще раз благодарю.


ку!
отправлено 16.11.20 18:44 | ответить | цитировать # 2


В фильме "Взвод" у одного из солдат на каске написано "Mylai every day"


spetrov
отправлено 16.11.20 18:50 | ответить | цитировать # 3


Кому: ку!, #2

> В фильме "Взвод" у одного из солдат на каске написано "Mylai every day"

Это про другое. (с) С другой стороны, и сам фильм "Platoon" отвечает на вопросы. Пусть и не в должной мере.


Player10
отправлено 16.11.20 20:02 | ответить | цитировать # 4


Когда говорили про то, что потеряли б-52, сразу вспомнился известный эпизод - где говоришь вы его потеряли?


Taransv
отправлено 16.11.20 22:03 | ответить | цитировать # 5


На ютубе есть видео как горели и падали эти Б-52.
Ветераны ракетчики говорят, что зрелище впечатляющее.


olonne
отправлено 16.11.20 22:03 | ответить | цитировать # 6


Кому: Player10, #4

> Когда говорили про то, что потеряли б-52, сразу вспомнился известный эпизод - где говоришь вы его потеряли?

Что удивительного, при операции "Коттедж" когда американцы штурмовали пустой остров, они потеряли 103 человек убитыми и 230 ранеными а также повредили эсминец, притом что как оказалось, на острове не оказалось ни одного вражеского солдата.


Taransv
отправлено 16.11.20 22:11 | ответить | цитировать # 7


Кому: olonne, #6
> > olonne

Точно так же успешно они утопили свой эсминец недавно около Норвегии, во время учений )


Пекод
отправлено 16.11.20 22:52 | ответить | цитировать # 8


Справедливости ради. Несмотря на то, что амеры избегали целенаправленно бомбить вьетнамские пОрты, бомбы в советские суда попадали и наши моряки там гибли.


УниверСол
отправлено 17.11.20 09:56 | ответить | цитировать # 9


"Ратифицировать" - это по-нашему "закрысить"? 60


Евгений З.
отправлено 17.11.20 11:06 | ответить | цитировать # 10


Было бы очень интересно послушать о соперничестве самолётов и С-75. Насколько помню рассказы преподавателей военной кафедры, именно в во время войны во Вьетнаме улучшались возможности борьбы С-75 с активными шумовыми помехами (например, ракета "Shrike"): как подавление помех на приёме, так и добавление 2 отдельных передатчиков, включающихся попеременно (при выключенных основных антеннах) и уводящих ракету в сторону. А также про добавление в правила использования раздела стрельбы по надводным целям.


SHINNOK
отправлено 17.11.20 12:34 | ответить | цитировать # 11


Кстати, про Вьетнамский концлагерь отлично написано в этой заметке - https://oper.ru/torture/read.php?t=1045689370
Перечитал в очередной раз - волосы дыбом


Trouble
отправлено 17.11.20 18:35 | ответить | цитировать # 12


Лайнбекер - он еще и самый универсальный игрок защиты, и командует защитой. Футбол - игра очень узкоспециализированная, а лайнбекер, особенно центральный - он всей защитой рулит. А для защиты задача-максимум - отобрать мяч у нападения. Так что, я думаю, назвали операции с такой аналогией - перехват инициативы.
А за ролики - огромное спасибо, много нового узнаю.


technik
отправлено 17.11.20 23:31 | ответить | цитировать # 13


Кому: Евгений З., #10

> Было бы очень интересно послушать о соперничестве самолётов и С-75

Вот https://www.youtube.com/watch?v=9Yu2-obH468 очень хороший док фильм на тему.


Евгений З.
отправлено 18.11.20 01:06 | ответить | цитировать # 14


Кому: technik, #13

Спасибо большое!


Мантис
отправлено 18.11.20 13:03 | ответить | цитировать # 15


В свое время выписывал журнал "Зарубежное военное обозрение". Так вот там была статья, где упоминалась операция Лайнбекер, как одна из образцовых и наиболее успешных воздушных операций США. Даже если взять менее удачную Лайнбекер-2, потери там минимальные, учитывая дикое количество самолето-вылетов.


Vladislav.Skorokhodov
отправлено 20.11.20 00:45 | ответить | цитировать # 16


Кому: technik, #13

Спасибо, показательный фильм.
Оценка действий нашего руководства и нашей пропаганды современниками прекрасны. Остальное понравилось.


Vladislav.Skorokhodov
отправлено 20.11.20 00:45 | ответить | цитировать # 17


Кому: Мантис, #15

Здесь нужен доступный всем "операционный эффектометр", т.к. помимо количества самолёто-вылетов и потерь авиации важно к чему на земле эти вылеты и потери привели. Само по себе "в вакууме" количество вылетов и возвращений не показатель эффективности их применения.
Мне, как дилетанту, было крайне полезно послушать лекции о действии авиации на Курской дуге на канале Архивная революция, там это в нескольких роликах хорошо объясняли.

Получается что прекрасные амеры вылетели, скинули тонны бомб, увернулись от гадких С-75, вернулись с минимальными потерями, орлы! Но почему-то тонны бомб не помогли амерам на земле, им пришлось после образцовой операции валить.
Отсюда вопрос, она точно образцовая? Почему она так похожа на "образцовое наступление" немцев под Курском в 43-ем?



cтраницы: 1 всего: 17

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк