Клим Жуков, Война во Вьетнаме 9: Крах американской интервенции 1968-1972

Спасибо вам, Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович. Каждый ролик внимательно прослушивается, где-то просматривается.

Клим Александрович, а вам еще и за ролики про Ирландию. После хорошего фильма "The Wind That Shakes the Barley" (2006) стал интересоваться темой. Ваши ролики в самый раз. Еще раз благодарю.

В фильме "Взвод" у одного из солдат на каске написано "Mylai every day"

Кому: ку!, #2

> В фильме "Взвод" у одного из солдат на каске написано "Mylai every day"

Это про другое. (с) С другой стороны, и сам фильм "Platoon" отвечает на вопросы. Пусть и не в должной мере.

Когда говорили про то, что потеряли б-52, сразу вспомнился известный эпизод - где говоришь вы его потеряли?

На ютубе есть видео как горели и падали эти Б-52.
Ветераны ракетчики говорят, что зрелище впечатляющее.

Кому: Player10, #4

> Когда говорили про то, что потеряли б-52, сразу вспомнился известный эпизод - где говоришь вы его потеряли?

Что удивительного, при операции "Коттедж" когда американцы штурмовали пустой остров, они потеряли 103 человек убитыми и 230 ранеными а также повредили эсминец, притом что как оказалось, на острове не оказалось ни одного вражеского солдата.

Кому: olonne, #6
> > olonne

Точно так же успешно они утопили свой эсминец недавно около Норвегии, во время учений )

Справедливости ради. Несмотря на то, что амеры избегали целенаправленно бомбить вьетнамские пОрты, бомбы в советские суда попадали и наши моряки там гибли.

"Ратифицировать" - это по-нашему "закрысить"? 60

Было бы очень интересно послушать о соперничестве самолётов и С-75. Насколько помню рассказы преподавателей военной кафедры, именно в во время войны во Вьетнаме улучшались возможности борьбы С-75 с активными шумовыми помехами (например, ракета "Shrike"): как подавление помех на приёме, так и добавление 2 отдельных передатчиков, включающихся попеременно (при выключенных основных антеннах) и уводящих ракету в сторону. А также про добавление в правила использования раздела стрельбы по надводным целям.

Кстати, про Вьетнамский концлагерь отлично написано в этой заметке - https://oper.ru/torture/read.php?t=1045689370
Перечитал в очередной раз - волосы дыбом

Лайнбекер - он еще и самый универсальный игрок защиты, и командует защитой. Футбол - игра очень узкоспециализированная, а лайнбекер, особенно центральный - он всей защитой рулит. А для защиты задача-максимум - отобрать мяч у нападения. Так что, я думаю, назвали операции с такой аналогией - перехват инициативы.
А за ролики - огромное спасибо, много нового узнаю.

Кому: Евгений З., #10

> Было бы очень интересно послушать о соперничестве самолётов и С-75

Вот https://www.youtube.com/watch?v=9Yu2-obH468 очень хороший док фильм на тему.

Кому: technik, #13

Спасибо большое!

В свое время выписывал журнал "Зарубежное военное обозрение". Так вот там была статья, где упоминалась операция Лайнбекер, как одна из образцовых и наиболее успешных воздушных операций США. Даже если взять менее удачную Лайнбекер-2, потери там минимальные, учитывая дикое количество самолето-вылетов.

Кому: technik, #13

Спасибо, показательный фильм.
Оценка действий нашего руководства и нашей пропаганды современниками прекрасны. Остальное понравилось.

Кому: Мантис, #15

Здесь нужен доступный всем "операционный эффектометр", т.к. помимо количества самолёто-вылетов и потерь авиации важно к чему на земле эти вылеты и потери привели. Само по себе "в вакууме" количество вылетов и возвращений не показатель эффективности их применения.
Мне, как дилетанту, было крайне полезно послушать лекции о действии авиации на Курской дуге на канале Архивная революция, там это в нескольких роликах хорошо объясняли.

Получается что прекрасные амеры вылетели, скинули тонны бомб, увернулись от гадких С-75, вернулись с минимальными потерями, орлы! Но почему-то тонны бомб не помогли амерам на земле, им пришлось после образцовой операции валить.
Отсюда вопрос, она точно образцовая? Почему она так похожа на "образцовое наступление" немцев под Курском в 43-ем?