Надо будет посмотреть как будет время.
Интересно, поднимался ли вопрос на тему - Как отвечать, если ваши оппоненты несут адскую пургу (типа срача в интернетах с мракобесами, но только на международном уровне)?
Один из девизов Евгения "это неправда, что в нашей стране не делается ничего хорошего" (моя вольная интерпретация, надеюсь верная). И он старается рассказывать о всём хорошем, добром, вдохновляющем. При этом, далеко не всегда он освещает полностью все "истории" от начала и до конца. И один из примеров такой неполной истории - завод Ангстрем: дифирамбы вначале пропели, а про банкротство тихо промолчали. И вот это настораживает.
> При этом, далеко не всегда он освещает полностью все "истории" от начала и до конца.
[давится кофе] Пропаганда (в хорошем смысле) не имеет никакого отношения к нейтральности или объективности. Для нее подходят другие критерии оценки - эффективность, цель, чьи интересы представляет. А вот тут можно и нужно задавать вопросы.
Ну, в таком случае есть риск наступить на известные грабли: вот молчите про нехорошее, а мы-то расскажем всю правду. На длинной дистанции эффективность такой пропаганды пострадает.
> На длинной дистанции эффективность такой пропаганды пострадает.
Да она и на короткой-то - так себе. Достижения должны что-то менять в личной жизни людей. В лучшую сторону. Ну или проходить хотя бы на фоне благополучия этой жизни. Иначе, всё это будет казаться странным. Примерно как сообщения о яхтах олигархов размерами с крейсер. Недаром гость упомянул, что пик интереса к проекту в прошлом.