Золотой ёршик выдал авторов суперфильма

"Русский, сдавайся" — 2021: золотой ершик выдал авторов суперфильма

В ролике про "дворец Путина", который на самом деле и не дворец, и не Путина, есть один занятный момент. Описывая нарисованную на компьютере главную спальню, Навальный говорит: "...шальная императрица. Вернее, шальной император… Это именно те слова, что приходят в голову..."
На самом деле изначально эти слова пришли отнюдь не в его голову. Навальный озвучивает чужую шутку. Она была написана по-английски и рассчитана исключительно на американцев. Навальный и сам — судя по отсутствию интонаций — ее не понимает, поскольку бессмертный треш-хит И. Аллегровой, играющий на заднем плане, описывает, вообще-то, алко-секс-тур девицы по кабакам и клубам, а не огромный дворец с гигантской опочивальней.

Вопрос: откуда такой неуместный эпитет?

А вот откуда: речь не об аллегровской императрице. Это другая "Шальная императрица" (The Scarlet Empress) — из фильма Джозефа фон Штернберга с Марлен Дитрих в главной роли. Снятый в 1934 году, фильм рассказывает совершенно фантастическую историю о Екатерине Великой. Накал бреда и несомненное дарование Штернберга делают этот фильм жемчужиной визуального китча и сборником самых идиотских фантазий о matushka Russia.

Вот отсюда и пошла нехитрая игра слов автора текста — оценить ее может образованный американец, особенно выпускник киношколы. Однако для русской аудитории она не работает.

Итак, автор текста, написанного для Навального в США, хорошо разбирается в кино. Собственно, он и сам в этом признается: картинку с двуглавым орлом он сравнивает с кадром из "Октября" Эйзенштейна. Действительно, фильмы Эйзенштейна внимательнейшим образом, буквально покадрово, изучаются в американских киношколах.

Но еще ближе монтажная секвенция с орлом на воротах и въездом камеры в пространство нарисованного дворца напоминает первые кадры "Гражданина Кейна". Этот шедевр Орсона Уэллса 1941 года американские киношники знают буквально наизусть и до сих пор его цитируют.

Вообще, тема одинокого честолюбца, запертого в своем гигантском и набитом сокровищами дворце, — это классическая тема американского кинематографа: от "Гражданина Кейна" до "Лица со шрамом". Неудивительно, что ее давно подхватили пропагандисты.

В библии американских сценаристов — "Тысячеликом герое" Джозефа Кемпбелла — тиран, с которым обязан сражаться мифологический герой, отождествляется с драконом. Дракон — хранитель сокровищ, тиран — по аналогии сидит в своем золотом дворце. "Страшный тиран" держится за прошлое, но приходит герой, весь такой из будущего, и "уничтожает его жестом — простым, как нажатие кнопки".

Эта сюжетная схема работает и в боевиках, и в детективах, и в фэнтези. В своих пропагандистских кампаниях американцы тоже затрепали ее до дыр. До того как развязать войну против той или иной страны, у лидера ее непременно обнаруживается дворец. Он набит сокровищами. Там цветут сады Семирамиды. В случае восточных стран обязательно упоминается "гарем с рабынями".

С одной стороны, дворец абсолютно засекречен, с другой — все о нем только и говорят и знают его оборудование вплоть до цвета дверных ручек. Местные жители боятся проходить мимо или даже смотреть на него.

Где только не применялась эта схема?! Множество дворцов приписывали Саддаму Хусейну. Выдавали за частное владение четы Чаушеску официальное здание — Дворец парламента в Бухаресте. Несмотря на то, что Слободан Милошевич всегда жил в скромных домиках и квартирах, утверждали, что зато внутри все набито "золотом и бриллиантами".

Несколько дворцов умудрились приписать даже проживавшему в шатре полковнику Каддафи. В какой-то замок Синей Бороды превратили заурядное загородное поместье Януковича "Межигорье". "Скучно, девочки!" — справедливо охарактеризовал предсказуемость американских партнеров президент Путин.

После информационной атаки следовал обычно военный переворот, американская армия оккупировала страну, лидера убивали. А потом джи-ай с изумлением рассказывали журналистам, что, оказывается, дворцов-то никаких и нету, с сокровищами тоже вышел полный облом. Ни одного дворца из фантазий пропагандистов публике так никогда и не предъявили. Впрочем, местным уже было не до этого: они ползали на руинах, пытаясь как-то выжить после свержения "тирана". А западная публика тем временем глотала новые фальшивки.

Эта схема дала сбой один-единственный раз. В 2014 году на территории Израиля американские кинематографисты выстроили декорации роскошного палаццо в стиле Изумрудного замка из "Волшебника страны Оз" и сняли его в сериале Netflix "Тиран". Предполагалось, что сериал выйдет аккурат к падению Сирии, а дворец будет изображать хоромы Башара аль-Асада. Но не сложилось. С помощью русских Сирия выстояла, ее президент продолжил жить в своей предельно минималистичной резиденции, а героев "Тирана" пришлось срочно переименовать.
В 2016 году, размявшись на Украине, американские специалисты с помощью этой же темы принялись валить только что избранного президента США. Внезапно оказалось, что у Дональда Трампа плохой вкус. Искусствоведы в погонах начали одно за другим публиковать разоблачения. Выяснилось страшное: Трамп заказывает дизайн интерьеров в стиле "диктаторский шик", а его особняки практически неотличимы от пресловутых дворцов Хусейна.
Трампа принялись травить за излишнюю роскошь. По сетям пошли фотографии из его многочисленных поместий. Но, учитывая, что его политические противники были не беднее его самого, эти разоблачения не пользовались популярностью у американцев.

Вот, например, интернет-деятель публикует на своем ютьюб-канале "Десять самых роскошных вещей в собственности Трампа". Ну там полный список: самолеты, вертолеты, супердорогие машины — в общем, жизнь удалась. Но в комментариях вполне далекие от роскоши американцы пишут: "Все это он заработал сам." И еще: "А вы представьте президента, который не должен никому кланяться — ни корпорациям, ни политикам, ни лоббистам — и может делать то, во что верит. И к тому же он отказался от президентской зарплаты!"

Одновременно американские политтехнологи пустили в действие свою старую испытанную вундервафлю. Сначала по сетям и таблоидам пошли массовые вбросы про "золотой унитаз" Трампа. Потом опровержения: нет, нету у него унитаза, только краны в ванной золотые — а, нет, не золотые, просто выкрашены под золото.

Современный художник Маурицио Кателан создал золотой унитаз и назвал это произведение искусства "Америка". Осенью 2016 года произведение выставил музей Гуггенхайма. Как только Трамп въехал в Белый дом, руководство музея предложило ему взять "Америку" в аренду. Об этом написали все демократические СМИ США.

Еще во время предвыборной кампании 2016 года некий коллектив современных художников-анонимов выставил в Чикаго целую аллею золотых унитазов с неприличными надписями про Трампа. На сотый день его президентства их конкуренты — тоже анонимы — расставили подобные туалеты по американским городам.

Ничего не напоминает? Правильно. Золотой унитаз Януковича. А до этого был золотой туалет Саддама Хусейна — репортеры английских таблоидов The Sun, Daily Mail, помнится, на плечах американских солдат врывались в резиденции иракского лидера, чтобы первыми сделать фотки пресловутого ювелирного чуда. Но нет, оно, как золото Эльдорадо, не существовало в природе.

А ведь все началось еще с ночного горшка кубинского диктатора Батисты. Не сумев спасти своего ставленника от разъяренных его зверствами кубинцев, власти США фактически бросили его на произвол судьбы. Батиста сбежал в Европу, а американские пропагандисты быстренько сочинили ему серебряный ночной горшок и золотой телефон — первичные признаки тирана, так сказать.

В фильме, сочиненном американцами для Навального, туалетная тема тоже присутствует. Это пресловутые ершики и держатели для бумаги — правда, не золотые, но довольно дорогие. Во время протестных акций в российских городах некоторые демонстранты размахивают ершиками и "трусами Навального".

Так американские партнеры создают подходящий видеоряд из России. Если из этих протестов ничего и не выйдет, в истории все равно останутся фотографии людей, которые машут туалетными ершиками. Киевские протестанты на Майдане запомнились миру кастрюлями на голове, москвичи запомнятся ершиками. Просто изумляет, с какой охотой граждане забесплатно работают статистами в американских постановках, не думая о том, какими идиотами выглядят в кадре.

Укорять команду Навального в плохой подготовке нелепо. Их предшественники, наши предыдущие "западные партнеры", тоже вели пропаганду спустя рукава. Во время Великой Отечественной войны листовки вермахта ругали даже коллаборационисты: "Весь текст листовок, как правило, уснащался какими-то причмокиваниями, неудобоваримыми немецкими шуточками и остротами, безграмотно переведенными на русский язык, безграмотно настолько, что приходилось долго соображать, мысленно переводить все это на немецкий, чтобы догадаться о тех крохах смысла, которые вкладывали туда авторы, — писал работавший на немцев Александр Казанцев. — За большинство из них советское командование могло бы заплатить с удовольствием крупные суммы".

Леха о ершиках еще 2,5 года мечтать будет, ибо для чистки унитазов ему выдадут вилку.

Кому: Вовопу, #2

> для чистки унитазов ему выдадут вилку.

обычно зубную счётку

Опасное это дело - высматривать одноглазых!

Кому: Вовопу, #2

Леша и так довольно странный персонаж, и позволено ему значительно больше чем обычным людям. А теперь, после "отравления" и скандалов вокруг смерти Магницкого, Лешу вероятно будут беречь, как зеницу ока.

Кому: Вовопу, #2

Вилок там вроде не водится, во избежание так сказать)

Кому: utoplenick, #6

> Вилок там вроде не водится, во избежание так сказать)

Поэтому "в жопу раз" без вариантов!

Мля, население Землистремительно глупеет. у Трампа, который вообще то как бы капиталист есть деньги! Подумать только! Ведь обычно у капиталистов денег ни шиша!

Кому: Jameson, #8

Мир давно сошёл с ума, а современные технологии связи просто наглядно показали истинное количество идиотов, или по терминологии ДЮ "малолетних дебилов". А поскольку их к сожалению большинство, то отупение населения планеты будет только расти из года в год.

Кому: Вовопу, #2

Ага, и кормить будут сладким хлебом, на завтрак!

Кому: Jameson, #8

> Мля, население Землистремительно глупеет. у Трампа, который вообще то как бы капиталист есть деньги! Подумать только! Ведь обычно у капиталистов денег ни шиша!

В телевизоре (фейсбуке, твиттере, церкви) не соврут!

Кому: Jameson, #8

> который вообще то как бы капиталист

да ладно капиталист, так ведь он еще и миллиардер! Я вот не понимаю, откуда у него вот это все?!

Кому: deaf-cat, #12

Да вообще, какое он имеет право будучи капиталистом-миллиардером так жить. Кто ему разрешил? Давайте проведем голосование в Фейсбуке, типа имеет ли Трамп право так жить. А результат фейсбучного голосования объявим обязательным к исполнению под страхом отключения от соцсетей.

Кому: deaf-cat, #12

> да ладно капиталист, так ведь он еще и миллиардер! Я вот не понимаю, откуда у него вот это все?!

Просто они думали что он хороший и как только изберется, сразу же от всего своего богатства откажется, а он оказался вот какой!

Все эти ершики, золотые унитазы и золотые батоны уже оскомину набили, если честно. Полет фантазии у пропагандистов какой-то примитивный.

Кому: Tampon, #14

> Все эти ершики, золотые унитазы и золотые батоны уже оскомину набили, если честно. Полет фантазии у пропагандистов какой-то примитивный.

А зачем сложности выдумывать, если оно работает и так? Это же серьёзные усилия. А тут рецепт готовый есть, лепи по шаблону и деньгу получай.

Кому: Goblin, #3

> для чистки унитазов ему выдадут вилку.
>
> обычно зубную счётку

Чистка унитаза вилкой - это отсылка к ебанутой трэш-артхаус-комедии "Зелёный слоник".
Как и фраза "Меня твои истории просто доебали уже, одна охуительнее другой", которую неизменно хочется применить к "расследованиям" Лехаима.

Ну, наши фишки тоже не воспринимаются адекватно теми, кто вне нашего культурного багажа. Путин, отвечая на вопрос студента о дворце, процитировал Остапа Бендера : "Скучно, девочки!". На Западе его за "девочек" тут же обвинили в сексизме, мачизме и прочих -измах...

Кому: Цитата, #1

> До того как развязать войну против той или иной страны, у лидера ее непременно обнаруживается дворец. Он набит сокровищами. Там цветут сады Семирамиды.

В городе - вино и бабы! Три дня гуляем! Мочи козлов!

Разбор замечательный, но понятный думающему читателю, а поклонники Лёши ухватят только эмоции, что он транслирует.
P.S. После слов Лёши в фильме (минуте на 4-й): Путин мечтал... Плюнул и выключил нафиг. Думал, хоть чуть по существу будет, но нет...

Кому: Goblin, #3

Хотела написать: "зубная она, всё-таки, щётка (от слова "щетина").., а потом подумала, что мало знаю о тех местах.., где, возможно, всё по счёту.., а значит - зубная счётка....
.... И, надеюсь, специалистом в этих вопросах так и не буду!
Ещё раз спасибо за вразумление по могим вопросам от дамской аудитории)))

Кому: iva113, #20

> Хотела написать: "зубная она, всё-таки, щётка (от слова "щетина")

это шутка

> Ещё раз спасибо за вразумление по могим вопросам от дамской аудитории)))

смотрите на здоровье

Очень интересный анализ очередной "клюквы развесистой"... Даже здесь хочется процитировать Задорнова :"Они же тупые!" Даже не столько как уничижение, а просто беспросветная ограниченность....Но современные приемы оглупления делают ставку на на предельно яркий видеоряд, который ослепляет и выжигает последние остатки разума.. Но в этот раз, кажется, не случилось...

Ой, а я смотрела "Шальную императрицу"! Адской силы клюква! Даже не развесистая, а растущая густыми лесами. Но кинематографически снято безупречно, всё-таки фон Штернберг выдающийся режиссер.

Кстати, по ссылкам на кинематограф прошлого понятно, что сценарий писал не Алешенька. Какой там "Октябрь"он вспомнил? Я сомневаюсь, что Леша хоть один фильм Эйзенштейна смотрел, это же не "Рик и Морти".

Я к своему стыду про Эйзенштейна действительно больше слышал в американских ютубах, чем он наших СМИ :(

Кому: Tampon, #14
>>Все эти ершики, золотые унитазы и золотые батоны уже оскомину набили, если честно. Полет фантазии у пропагандистов какой-то примитивный.

ИМХО это не пропогандисты примитивные, они просто снимают для целевой аудитории. И возможно в данном случае целевая аудитория американский обыватель или обыватель американизированый (включенный в американскую культуру).

Кому: Tatyasha, #22
>хочется процитировать Задорнова :"Они же тупые!"

Не, они просто вне контекста.

Кому: Очень_Злой, #5

> Лешу вероятно будут беречь, как зеницу ока

Да и выпустят как раз к президентским выборам.

Кому: erazmanov, #27

Постоянно слышу такое мнение. Но кто может объяснить зачем? Чтобы надуть его как кандидата? Я, конечно согласен, что людей можно на многое накачать через промывание мозгов. Но Леха - президент? Это как-то ниже нижнего дна. Он изначально выглядел как сбитый летчик. Я быстрее поверю, что это наш агент, который собирает деньги с иностранных партнеров, чтобы слить их в трубу а им рассказывает, как здесь борется (последнее сарказм, если что). Чем то, что персонажа с таким поведением, поступками и избеганием всех болевых точек общества, через которые можно возглавить реальный протест можно выбрать президентом без госпереворота.

Я где-то читал, не знаю, правда или нет, когда Сталину доложили про самоубийство Гитлера, Сталин сказал: "Доигрался, подлец!"

К ситуации фраза больно уж подходит. Я вообще уже довольно долго удивлялся долготерпению. В общем, товарищ напросился. Можно было предсказать развитие событий.

По моему скромному мнению, Навального спрятали от возможной роли "сакральной жертвы". Умри он "на воле" нашу власть моментально обвинили бы в его смерти. А так, с него будут пылинки сдувать.
Выйдя к выборам, с него снимут судимость и вот нам Кандидатище!
Страшно, что его "сторонники" за это время подрастут, накопят злость и получат возможность голосовать.
Вот такая вот "мина" нарисовывается.
Хотя, могут начать раздувать его жену. Очень похоже на Белорусский вариант.

Кому: Merlin, #7

> Поэтому "в жопу раз" без вариантов!

Че-то я среди вас одноглазых не вижу!

Кому: rus0lan, #30

У меня тот же вопрос. В чем смысл подобных гнилых кандидатов? Власть сама себе создает сколько угодно оппозиций и проблем, но эти "мины" на них не работают. Они оседлали коррупцию, которая в бытовой жизни вовсе не главная проблема у большинства и якобы я должен за них идти, чтобы вместо одних коррупционеров другие встали у руля. Всю жизнь об этом только и мечтаю. Бесплатно поработать пушечным мясом на госперевороте.

А что электорат? Пойдет работать, возьмет ипотеку, кредиты, нарожает детей.Понятно что во всем будет Путин виноват, но что они готовы будут на что-то ради Лешеньки и его фрау - пока сильно сомнительно. Пока молчит большинство, которое может и не сильно довольно, но все предлагаемые сценарии из рубрики оба хуже, никакой Лихаим при живом и не впавшем в маразм Путине никуда не заедет. Да и позже тоже. Только на плечах госпереворота. Так что о чем вопрос. Ну надувают их как использованные резиновые изделия, толку от этого?

Кому: rus0lan, #30

> Страшно, что его "сторонники" за это время подрастут, накопят злость и получат возможность голосовать.

Ему предстоит еще один суд после суда за его слова в сторону ветерана. В совокупности может лет 5-8 набежать.
За это время те, сторонники, которые за 20 уже будут интересоваться тем, как зарабатывать деньги на новую цацку. Тех. кто в сейчас в школе будут интересовать девушки и опять же деньги. Т.е. количество его сторонников поубавится, а не прибавится. Ну и получат возможность голосовать. Сколько их тех, кто пойдет голосовать? 500 тысяч на всю страну? И? Тем более, что наиболее вероятен вариант, что ВВП пойдет на еще один срок, вот этот скорее всего будет последним, но сие будет зависить от состояния здоровья. У Путина сторонников реально немало.

В десятки раз больше, чем у Лёхи. Тем более, что запад делает всё, чтобы поднять рейтинг ВВП. Единственный, кто может стать реальным конкурентом - это умный и активный социалист или коммунист, в обществе есть большой запрос на левую идеологию. Но прикол в том, что такой кандидат независимо от своего желания сыграет на победу Путина.

Всё очень просто. За не очень заметно проявившего себя кандидата могут проголосовать ну 20% максимум. Но он оттянет тех, кто считает себя оппозицией но колеблется и среди вариантов прозападного неолиберала и пророссийского левого может выбрать второго, соответственно у прозападного крыла все скукожится еще менее 2%, которые есть сейчас.

И еще, про белорусский вариант. Тут стоит вспомнить, что у Лукашенко немало национализма в голове. Нет, не фашизма, но всё же завышенная национальная гордость. Это нормально. 90% руководителей небольших стран такие.
Но именно это не позволило разглядеть откуда ветер дует за спинами любителей помахать беконом. Плюс излишняя многовекторность. У него могло быть два безопасных вектора - Россия и Китай. С Россией всё понятно, у Китая интерес в продвижении своего бизнеса и никакого интереса к "смене режимов". Но АГЛ пытался заигрывать с западом. И это была вторая причина по которой змагаров не ликвидировали в зародыше.

Но даже в таких условиях когда не помощь пришли специалисты из России и были сделаны три вещи - врубились правильные излучатели, зачинщиков стали арестовывать и применили всякие меры по снижению численности скакуасов - всё начало сдуваться.

А тут уже давно действуют законы, которые сильно режут возможности политическим организациям с внешним финансированием. А закон про частных лиц, которые иностранные агенты? Это да, в том числе и про Сисяна. Его признают таковым и всё. Собрались сторонники после его призывов - всё, срок, причём даже не важно реальный или условный - кукиш ему а не выборы. Жена - даже не смешно. Всё... Лёха пшшш... диссидент превратился в сидента, революционер еще немного и будет пенсионером.

Наиболее результативный вариант такого сценария был в Венесуэле. Ну и где Гуайдо? И это - если учесть, что в Венесуэле прозападная оппозиция работала абсолютно свободно. Как у нас в 90ых.

Кому: Corsa, #24

Неужели даже "Александра Невского" (который 1938 г.) не смотрел?

Мне тут навалили в подписки на Ютубе.
И даже сразу удалит не получалось. Такое ощущение, что отписываешься, кликаешь "не рекомендовать", а оно лезет с какими-то роликами в стиле "Куклы НТВ", только 3д.
И главное, это явно не мой контент, как такое можно рекомендовать, когда у меня подписки все в стиле сделай сам, охота, рыбалка, спорт, часы, машины. Это что за алгоритм такой, что мне в эту тематику было предложено навалить?

Кому: BandIDo, #35

> Мне тут навалили в подписки на Ютубе.
> И даже сразу удалит не получалось. Такое ощущение, что отписываешься, кликаешь "не рекомендовать", а оно лезет с какими-то роликами в стиле "Куклы НТВ", только 3д.

Может алгоритмы на российские ip заточены, мол получайте правдЪ целенаправленно, поэтому Лешины помои прилетают. У себя такого не замечал.

Кому: maxquantoz, #36

> Может алгоритмы на российские ip заточены, мол получайте правдЪ целенаправленно, поэтому Лешины помои прилетают. У себя такого не замечал.
>
Прилетает тем, у кого язык русский в системе и кто смотрит видео про политику.

Кому: Thunderbringer, #37

> > Прилетает тем, у кого язык русский в системе и кто смотрит видео про политику.

Нет, тем кто находится в пузыре оппозиционных медиа, другие видео не приходит, а вот тем кто смотрит Тупичок, Семина и тп, Навального все время пихают. Ничего удивительного в этом нет.

Кому: QQ, #38

Это свобода мнений, кого надо свобода. Было бы смешно, если бы противоположная сторона играла честно, по рыцарски и не использовала возможности, что у нее есть. А то что тупо, шито белыми нитками и выглядит как б.... цирк, то кого это волнует, пока это работает?

Ну или может, мы не совсем целевая аудитория, поэтому не доходит, как подобное можно с лопаты жрать и добавки просить, а целевой может по полной заходит. Только доставка сообщения в этот раз идет не по целевым каналам, а тупо по всем площадям, чтобы всех зацепить. Может у них тоже спецы деградируют и ничего умнее не придумали. Хотя предполагать что противник идиот - первый шаг к поражению.

Кому: Прохожий98, #39

Дураков там нет, иначе уже заменили бы на других и поменяли тактику. Профит есть, видимо, алгоритм налажен

Один мой знакомый ученый секретарь говорил: "Ученый секретарь - это как морская свинка - и не морская, и не свинка". Дворец Путина - это как морская свинка...