Интересный взгляд.
Живу в Кишинёве. Местных политологов слушать уже невозможно до тошноты - каждый много лет крутит одну и ту же любимую шарманку.
В стране нанашей и кумэтров очень сложно не наступить кому-то не тому на хвост - вот бедняги и формулируют так обтекаемо, что теряется смысл.
А тут у докладчика системный подход - внушает уважение.
Некоторые моменты упомянуты недостаточно подробно, но, наверное, их оставили на 3-ю часть - будем посмотреть.
Есть только одно замечание "с места" : похоже, оценка в % "кто за кого" слегка устарела.
Люди настолько устали от беспредела местных князьков, что они готовы хоть к Румынии, хоть к чёрту лысому присоединиться, если он пообещает хоть какие-то улучшения.
Наблюдаю эту смену настроений даже на примере своих родителей, русскоязычных пенсионеров.
Логика у них примерно такая : Россия далеко и ей не до нас, а Румыния вот она - через дорогу. И полстраны уже с паспортами. Другая половина (причём меньшая) - с российскими.
Рискну утверждать, что многие так думают, точно больше заявленных 15%.
И чем люди моложе - тем процент выше.
Фактических усилий по продвижению своих интересов Румыния прикладывает на порядок больше.
Думаю, об этом тоже будет в 3-ей части. Хотя, если подробно разбирать Приднестровье и Гагаузию, то частей должно быть больше :)
Ждём с нетерпением !
Сейчас в Молдавии уже не так забористо, а раньше начвльник охраны президента одновременно руководил и самой боеспособной бригадой бандитов. Не подфартило дожить до наших дней - взорвали вместе с его красным Вольво. А сценарии да можно писать, но только "по мотивам", а то голову оторвут. Все друг друга знают, откудв пришла инфа выяснить не трудно.
Семен, спасибо! четко и системно.
Ни разу не был в Молдавии, и особо ей не интересовался, но тут прям так интересно стало, что с открытым ртом до конца досмотрел.