Новости
Подписывайся на наш канал в Telegram
На моменте "и конечно бандит оказывается лучше либерала" взвыл. Ну, и, по традиции, тема плагиата в современном кино раскрыта в полной мере.
Кстати, мне кажется, что странная (чтобы не сказать больше) сцена переодевания спьецназовца в петуха "навеяна" (в смысле, как обычно содрана вчистую) из кина U.S. Marshals с Томми Ли Джонсом.
Простите, но уровень режиссуры в обоих фильмах просто никакой. Даже такой беспомощный сценарий можно было вытянуть интересной игрой актеров и постановкой сцен.
Братание российского офицера с будущим уголовником - это натуральный апофеоз последних тридцати лет российской действительности.
Братание российского офицера с будущим уголовником - это натуральный апофеоз последних тридцати лет российской действительности.
Добрый вечер!
В моей школе был подобный случай. Это было на самом деле, т.е. училка сошла с катушек из-за учеников-беспредельщиков. Смотрю этот фильм и вспоминаю этот случай. В фильме все преувеличено, у нас было по проще, приехал только экипаж милиции. Это произошло в 90-х годах.
P.S. Уважайте учителей, ведь мы в молодости такие дебилы.
В моей школе был подобный случай. Это было на самом деле, т.е. училка сошла с катушек из-за учеников-беспредельщиков. Смотрю этот фильм и вспоминаю этот случай. В фильме все преувеличено, у нас было по проще, приехал только экипаж милиции. Это произошло в 90-х годах.
P.S. Уважайте учителей, ведь мы в молодости такие дебилы.
Дим Юрич, когда уже позовёте?
Если увидеть одновременно Егора, Клим Саныча, Егора, (...), и Гоблина, вселенная сколлапсирет. поэтому не судьба
Кому: wowanchik, #4
В современном обществе уважают бабло и его производные : власть , айфоны, наглость и тд.
За что учителя уважать? Бабок у него нет. Власть у него картонная.
Конечно прекрасно бы было если вдруг начали уважать за вклад в развитие общества, но современная пропаганда направлена на другое.
В современном обществе уважают бабло и его производные : власть , айфоны, наглость и тд.
За что учителя уважать? Бабок у него нет. Власть у него картонная.
Конечно прекрасно бы было если вдруг начали уважать за вклад в развитие общества, но современная пропаганда направлена на другое.
Выпученные буркала, перекошенные рты, бьющиеся в истериках мразотные персонажи. Конвульсиями наших лицедеев можно людей пытать.
Я так и не понял про что этот фильм. Сплошная антилогика, антипоследовательность и истерики у всех персонажей.
Что это рядовой Куча?
Что это рядовой Куча?
Кому: lema, #9
Надо сплотиться вокруг бандита, он нас от либералов защитит.
Если в фильме есть какая-то другая мысль, то авторы не справились ее донести.
Надо сплотиться вокруг бандита, он нас от либералов защитит.
Если в фильме есть какая-то другая мысль, то авторы не справились ее донести.
Кому: wowanchik, #4
> Добрый вечер!
> В моей школе был подобный случай. Это было на самом деле, т.е. училка сошла с катушек из-за учеников-беспредельщиков. Смотрю этот фильм и вспоминаю этот случай. В фильме все преувеличено, у нас было по проще, приехал только экипаж милиции. Это произошло в 90-х годах.
> P.S. Уважайте учителей, ведь мы в молодости такие дебилы.
Я вообще удивляюсь, почему до сих пор учителя не устраивают в школе стрельбу по ученикам. Вспоминая свой опыт годичного преподавания в школе (на большее меня не хватило), к концу года уже было ощутимое желание поиграть в тир с самыми главными долбоебами
> Добрый вечер!
> В моей школе был подобный случай. Это было на самом деле, т.е. училка сошла с катушек из-за учеников-беспредельщиков. Смотрю этот фильм и вспоминаю этот случай. В фильме все преувеличено, у нас было по проще, приехал только экипаж милиции. Это произошло в 90-х годах.
> P.S. Уважайте учителей, ведь мы в молодости такие дебилы.
Я вообще удивляюсь, почему до сих пор учителя не устраивают в школе стрельбу по ученикам. Вспоминая свой опыт годичного преподавания в школе (на большее меня не хватило), к концу года уже было ощутимое желание поиграть в тир с самыми главными долбоебами
Хватило меня ровно на полчаса, дальше не осилил. Даже в подаче Егора не смог дальше смотреть. Настолько там все плохо и убого.
Там к сожалению оба фильма (собственно Училка и некое продолжение) с полным отсутствием логики. Училка с одной стороны не любит современное образование и молодежь (ЕГЭ-дрянь, школьники-дебилы), вроде с уважением относится к проклятым коммунистам, но при этом революцию оказывается делали малолетние дураки. Неважно почему и кто начал войну, важно ее закончить прям щас (это уже из второго фильма).
Это вот какие же офигенные выверты сознания надо производить, чтобы это самое охранительство подкреплять.
Это вот какие же офигенные выверты сознания надо производить, чтобы это самое охранительство подкреплять.
Кому: Мантис, #13
Вы про носительство русской идеи ещё забыли. В целом подобная каша в голове у большинства граждан сейчас сидит, и у режиссера в том числе. У них никаких противоречий с этим нет. Революция и качество образования в СССР для них вообще не связанные вещи (она в начале в разговоре в учительской приводит в пример космическую программу СССР).
Вы про носительство русской идеи ещё забыли. В целом подобная каша в голове у большинства граждан сейчас сидит, и у режиссера в том числе. У них никаких противоречий с этим нет. Революция и качество образования в СССР для них вообще не связанные вещи (она в начале в разговоре в учительской приводит в пример космическую программу СССР).
Кому: che82, #12
> Хватило меня ровно на полчаса, дальше не осилил. Даже в подаче Егора не смог дальше смотреть. Настолько там все плохо и убого.
Аналогично, камрад. Остановился на 27 минуте, ибо смотреть это невозможно от слова совсем. Паноптикум неприятных (мягко говоря) персонажей, включая саму же "училку".
В фильме должен быть какой-то персонаж, с которым ты себя так или иначе ассоциируешь. Таковых в данном произведении не нашлось.
Ежели что - с современной системой образования знаком, старший недавно окончил, младший учится ещё. Своё мнение по поводу оной имею, и далеко не такое уж положительное, но с данным фильмом оно не бьётся никак - тут вообще говнище отборное какое-то.
> Хватило меня ровно на полчаса, дальше не осилил. Даже в подаче Егора не смог дальше смотреть. Настолько там все плохо и убого.
Аналогично, камрад. Остановился на 27 минуте, ибо смотреть это невозможно от слова совсем. Паноптикум неприятных (мягко говоря) персонажей, включая саму же "училку".
В фильме должен быть какой-то персонаж, с которым ты себя так или иначе ассоциируешь. Таковых в данном произведении не нашлось.
Ежели что - с современной системой образования знаком, старший недавно окончил, младший учится ещё. Своё мнение по поводу оной имею, и далеко не такое уж положительное, но с данным фильмом оно не бьётся никак - тут вообще говнище отборное какое-то.
Кому: che82, #12
> Хватило меня ровно на полчаса, дальше не осилил. Даже в подаче Егора не смог дальше смотреть. Настолько там все плохо и убого.
Тупая усталость уже от этих бесконечных валов помоев.
> Хватило меня ровно на полчаса, дальше не осилил. Даже в подаче Егора не смог дальше смотреть. Настолько там все плохо и убого.
Тупая усталость уже от этих бесконечных валов помоев.
Кому: Basilevs, #15
Если перетерпеть вставки с истериками, то там дальше интреснее (обзор). А чуть дальше - сюрприз. Вот его я пережил с трудом в отличие от истерик
Если перетерпеть вставки с истериками, то там дальше интреснее (обзор). А чуть дальше - сюрприз. Вот его я пережил с трудом в отличие от истерик
Главный отморозок и негодяй - это у нас либерал, а бандит - это лидер, который несет ответственность за всех. - Это отличный заход! Бесконечные истерики героев тоже очень напрягают. Хотя, это нынче в нашем кинематографе в тренде. Даже и не вспомню хоть один современный российский фильм, где главные герои не орут/визжат как идиоты/истерят добрую часть фильма.
Кому: che82, #12
> Хватило меня ровно на полчаса, дальше не осилил.
Зря. Я тоже сначала порывался выключить, но пересилил себя и не пожалел. Егор очень глубоко копнул, и его основная идея проясняется ближе к концу видео. Рекомендую досмотреть.
Кому: che82, #12
> Хватило меня ровно на полчаса, дальше не осилил.
Зря. Я тоже сначала порывался выключить, но пересилил себя и не пожалел. Егор очень глубоко копнул, и его основная идея проясняется ближе к концу видео. Рекомендую досмотреть.
Кому: Shnyrik, #2
> Кстати, мне кажется, что странная (чтобы не сказать больше) сцена переодевания спьецназовца в петуха "навеяна" (в смысле, как обычно содрана вчистую) из кина U.S. Marshals с Томми Ли Джонсом.
>
Это точно. Только в US Marshals переодевание в смешной костюм было, вроде как, обосновано. Томи Ли Джонс одевался в цыпленка чтобы можно было, не вызывая подозрения, стоять на улице и вести наблюдение (под видом рекламщика какой то забегаловки) перед захватом преступника. Т.е. сотруднику пришлось одеться по-идиотски не просто потому, что это прикольно смотрится, а для выполнения задания. А к чему было переодевание в петуха в данном фильме, понять невозможно. Очень нелепая сцена.
> Кстати, мне кажется, что странная (чтобы не сказать больше) сцена переодевания спьецназовца в петуха "навеяна" (в смысле, как обычно содрана вчистую) из кина U.S. Marshals с Томми Ли Джонсом.
>
Это точно. Только в US Marshals переодевание в смешной костюм было, вроде как, обосновано. Томи Ли Джонс одевался в цыпленка чтобы можно было, не вызывая подозрения, стоять на улице и вести наблюдение (под видом рекламщика какой то забегаловки) перед захватом преступника. Т.е. сотруднику пришлось одеться по-идиотски не просто потому, что это прикольно смотрится, а для выполнения задания. А к чему было переодевание в петуха в данном фильме, понять невозможно. Очень нелепая сцена.
Кому: Doom, #16
> Тупая усталость уже от этих бесконечных валов помоев.
Тут надо предъявлять претензии не только режиссёру и сценаристу, но и зрителям, которое это хавают и просят добавки. Кино конечно окупается на этапе производства, но ведь хавают же.
> Тупая усталость уже от этих бесконечных валов помоев.
Тут надо предъявлять претензии не только режиссёру и сценаристу, но и зрителям, которое это хавают и просят добавки. Кино конечно окупается на этапе производства, но ведь хавают же.
Кому: Tampon, #19
> А к чему было переодевание в петуха в данном фильме, понять невозможно.
Это синдром поиска глубинного смысла. А если так разобраться и посмотреть в прошлое (с) то эта и ещё целый ряд других сцен в фильме появились просто потому, что режиссёру и сценаристам показалось, что они плохо лежат в Голливуде %)
> А к чему было переодевание в петуха в данном фильме, понять невозможно.
Это синдром поиска глубинного смысла. А если так разобраться и посмотреть в прошлое (с) то эта и ещё целый ряд других сцен в фильме появились просто потому, что режиссёру и сценаристам показалось, что они плохо лежат в Голливуде %)
Странная училка, ввязалась в споры со школотронами на тему политики. Только человеку с больной фантазией придёт в голову такой сюжет.
Кому: Tampon, #19
> А к чему было переодевание в петуха в данном фильме, понять невозможно
А вот я бы предположил, что так режиссёр видит по жизни амплуа актёра - суетливо бегающий петух. Потому что кроме как завуалированого намёка на сексуальные предпочтения / образ действий тут увидеть я не могу
> А к чему было переодевание в петуха в данном фильме, понять невозможно
А вот я бы предположил, что так режиссёр видит по жизни амплуа актёра - суетливо бегающий петух. Потому что кроме как завуалированого намёка на сексуальные предпочтения / образ действий тут увидеть я не могу
Жил не зная что есть такой фильм, считал что не всё ещё пропало, хорошо в кино не пошёл. Тут после разбора видно, что лучше из искусств лежит на дне зарывшись в ил. Всё пропало...
Не получилось посмотртеь полностью, физически
Первый раз не смог досмотреть "Плохой сигнал" от начала и до конца без перемотки.
Кстати, есть отличная врезка - следаки поздравляют с днём рождения. Получилось прекрасно!
Комментарии