Практический каждый пациент, борющийся за пациента, достоин именного портрета на стенах учреждения им. Кащенко. Хотя, некоторым для начала и вытрезвитель не помешает посетить...
Менты вели себя через-чур политкорректно, и совсем не демократично. Был-бы это какой-нибудь Лос Анджелес, всё это хамло выебали бы дубинками за пол-минуты.
Лысый мужик себя повёл правильно, с той точки зрения что не побоялся.
В Таллине таких протестутов уже бы пересажали, сперва конечно отпиздили, а потом посадили. Митингуешь - делай как по закону положено. Нарушаешь - разговор совсем другой.
А кто скажет, зачем надо было эту акцию запрещать? Ну пройдут несколько душевно-большных по улице, проскандируют "на-валь-ный". И что? Как это мешает власти то? Такое ощущение, что люди во власти ничего кроме запретов делать и не умеют. На мой взгляд, разумнее было бы разрешить любые выступления/митинги и т.д. Полиция пускай следуют за митингующими и арестовывает тех, кто совершает правонарушения (порча имущества, препятствование движению и т.д.). Плюс все фиксировать на камеру (может потом пригодиться для доказательств в суде). Ну а если люди просто походят (без правонарушений), поорут и успокоятся, так и пускай. Какой от этого вред?
> А кто скажет, зачем надо было эту акцию запрещать?
А её никто не запрещал. По простой причине. Её не заявляли. Есть порядок проведения акции. Надо её согласовывать. Этим никто не занимался. Она не запрещенная. Она несогласованная, а посему незаконная.
> А кто скажет, зачем надо было эту акцию запрещать?
Смотри выше - ussuri уже ответил. Её никто не запрещал. Но и не разрешал - так как никто не просил её согласовать. И понятно почему - получи они разрешение на проведение акции, совсем же скукотища будет. А так хоть какой-то шанс получить картинку для CNN/BBC. Но - полиция отработала отлично, картинку сделать не дала.
Да, далеко нам до демократической Франции. Ни тебе газа. Ни железных "телескопов" у полиции. Ни ударов в рыло за попытку прикоснуться к сотруднику. Хотя в рыло нельзя, да.
>А кто скажет, зачем надо было эту акцию запрещать?
А никто и не запрещал.
>Полиция пускай следуют за митингующими и арестовывает тех, кто совершает правонарушения (порча имущества, препятствование движению и т.д.). Плюс все фиксировать на камеру (может потом пригодиться для доказательств в суде). Ну а если люди просто походят (без правонарушений), поорут и успокоятся, так и пускай. Какой от этого вред?
>И понятно почему - получи они разрешение на проведение акции, совсем же скукотища будет. А так хоть какой-то шанс получить картинку для CNN/BBC. Но - полиция отработала отлично, картинку сделать не дала.
Как-то раз (давно) вез меня лидер местных навальнистов (он студент-таксист как оказалась, такие про жизнь знают все, как вы понимаете), и очень он жаловался что митинг им согласовали, но на площади перед ТЦ в спальном районе. Типа власть душит, на центр не пускает. Я спросил сколько ты заявил участников, он ответил 300. Я спросил почему из-за 300 долбодятлов дрлжен страдать весь город. Он ответил что они хотят что бы их услышали. Я ответил, что кроме ментов и прессы туда все равно никто не придет, независимо от локации.
> А её никто не запрещал. По простой причине. Её не заявляли. Есть порядок проведения акции. Надо её согласовывать. Этим никто не занимался. Она не запрещенная. Она несогласованная, а посему незаконная.
>
В СМИ используют слово "несанкционированная". Санкция - выдается уполномоченным органом. Заявитель подает заявку,орган рассматривает. Как была оформлена заявка - с соблюдением требований закона или нет, чем руководствовался орган, санкцию не выдавший - требованиями закона или нет - доподлинно неизвестно.
> И понятно почему - получи они разрешение на проведение акции, совсем же скукотища будет.
Думаю, там не только в скукотище дело. При согласовании акции надо будет указать организаторов, и организаторы должны будут подписаться под определенными обязательствами. И если потом произойдут какие-то непотребства, то организаторов можно будет привлечь к ответственности. А если не согласовывать, то вроде как и не ясно кто формально был организатор. Ну так люди (протестуны) думают, мне кажется. Хотя при подробной видеофиксации (а камер нынче навалом), и беглом мониторинге социальных сетей, вычислить организаторов и заводил, по моему, не сильно сложно.
Там на видео видно как сотрудники перекрыли какую то улицу, кордоны поставили, не пускают куда-то протестующих. Я не понял зачем это? Выгладит как лишний повод для столкновений (причем, на пустом месте). Пускай идут куда хотят, если не совершают правонарушений. А если начали совершать, то тут уже не кордон надо ставить, а мордой в асфальт и в автозак.
> А если не согласовывать, то вроде как и не ясно кто формально был организатор. Ну так люди (протестуны) думают, мне кажется. Хотя при подробной видеофиксации (а камер нынче навалом), и беглом мониторинге социальных сетей, вычислить организаторов и заводил, по моему, не сильно сложно.
Гражданин в оранжевом - засветился по полной. На статью, причём не административную, себе заработал. Ждём-с кадров из здания суда, где он будет уже совсем не таким бодрым и борзым.
Насколько по разному видеоряд выглядит здесь и допустим у Навального. Подумал сначала "из что Новодворская покусала", но нет внезапно Новодворская на их фоне светоч разума.
Вот её цитата: "Ну, начнем с Навального. У него, кажется, наивысшие рейтинги. Навальный нам предлагает вместо Партии жуликов и воров Партию националистов и популистов. То, что он здесь нес, не то, что глава демократической оппозиции, но ни один русский интеллигент не имеет права даже подумать, не то, что сформулировать. Русский марш в стране, где нас, русских 85%, — это обыкновенный фашизм." https://echo.msk.ru/programs/personalno/825811-echo/
Кто задается вопросами о посадках этих граждан, рекомендую тк Силовики. После предыдущих выступлений было много весёлого «контента». Ебанько в оранжевом уже определён, как это обычно и бывает. Кого-то у супермаркета берут, кого-то на квартире, вопрос только времени)
Да такой себе светоч, камрад. Там дальше читаешь и все по-прежнему: надо каяться, преступная власть и как и КПСС до сих пор не отчитывается перед своии действиями перед народом и с кажой минутой накал усиливается. Утирать пот приходилось во время прочтения.
Как сломанные часы дважды в сутки правильное время показывают, Н. правильно назвала Алексея популистом и выжигой. Но вот дальше все высказывания это мрак.
> Там на видео видно как сотрудники перекрыли какую то улицу, кордоны поставили, не пускают куда-то протестующих. Я не понял зачем это? Выгладит как лишний повод для столкновений (причем, на пустом месте). Пускай идут куда хотят, если не совершают правонарушений. А если начали совершать, то тут уже не кордон надо ставить, а мордой в асфальт и в автозак.
Гражданин. Само по себе это самое сборище является правонарушением. Их всех можно брать и в околоток. Сразу. Власть просто добрая. Тащит только особо дурных. Задача сотрудников - локализовать зону правонарушения и не дать отупевшим гражданам бродить где-попало. Сборище локализуется, особо буйных принимают, остальных рассеивают.
Обдолбанный протестун: "Э....... пауза.... я обломался." Это ржач!)) Зато остальные настолько унылые дебилы, что аж противненько смотреть. Ну этот под наркотой, а вы как так оскотинились?
Как уже ответили выше - никто и не запрещал.
А на счет организовать митинг - их согласовывают в т.ч. и для того, чтоб соответствующие службы подготовились к большому скоплению народа и к негативным ситуациям, котрые могут из этого получиться. И я сейчас даже не про то, что толпа натрворить может, а наоборот - что с толпой может сделать, например, въехавший на скорости автомобиль или брошенная недоумком граната.
Взять, например, салют на 9е мая. У нас набережную, которая в городе является традиционной для этого мероприятия площадкой, полиция перекрывает тяжелыми грузовиками по периметру и скорые дежурят в обязательном порядке. Мало ли.
А вот такой, чисто бытовой вопрос - там, где так рвались через редкую цепочку полицейских на улицу, уже вечер, люди, кому рано на работу вставать уже наверняка спят. За каким бесом бегать там и орать? Хотя - это скорее риторический вопрос. Цепочка полицеиских - редкая, шибко никого не задерживает, огребают только те, кто прямо на сотрудников прыгает. Похоже на дробление толпы - они же как бараны, бегут туда где закрыто!!!
Или у меня глаза "под старость лет устали" (хотя очкарик с 10 класса), или большая часть этих протустунов угашенная в н0ль ?
Что обломавшийся, что многие другие...
Лысый под финал ролика красавчик - Начальный (точно) чёрт ! (в самом плохом смысле)...
Аж до истерических слёз довел "бородатого фаната", который в итоге зассал... 😂😂😂
Вот такие моменты - лучшее юмористическое шоу, хотя кол-во душевно больных "космополитов" / "европатриотов" удручает...
Кому: Иван К, #36 Хочу кстати отметить, что иногда хрен согласуешь массовое мероприятие даже ни разу не протестное. То есть собрания по закону право граждан, но провести их нельзя поскольку не согласуют.
Это на примере Воронежского аниме фестиваля, проходил с первого мая обычно, лет 10 подряд народ выползая из ДК гулял до набережной. Потом видимо организаторам вставили за несогласованное шествие. А на какой-то год шествие престали согласовывать, любым маршрутом, несмотря на то что все по тротуарам, улицы перекрывать не нужно. Правда согласовывали территорию рядом с ДК где народ толпился.
Диалектика: выявляем противоречия - я пьяный, а Навальный в тюрьме, я гуляю, а полицейский смотрит на меня, решаем противоречия - вперед, на полицейского, ура, ребята!
Сразу бросается в глаза вся либеральная толерантность, чуткость к чужому мнению, к свободе высказаться. Ведь у каждого может быть свободное мнение, если только оно не идет вразрез с линией либеральной партии.
Еще заметила в толпе хорошо одетых из барбершопов юношей, сразу видно, страдают, бедняжки, приверженцы европейских ценностей.
Сотрудникам - сил, здоровья и терпения.
> А на счет организовать митинг - их согласовывают в т.ч. и для того, чтоб соответствующие службы подготовились к большому скоплению народа и к негативным ситуациям, котрые могут из этого получиться. И я сейчас даже не про то, что толпа натрворить может, а наоборот - что с толпой может сделать, например, въехавший на скорости автомобиль или брошенная недоумком граната.
Какая нафиг граната? Любая громкая хлопушка или крик и толпа рванёт и друг друга задавят.
Похоже, главная задача была без особого смысла просто куда-то прорваться. Было бы смешно, если бы они прорвались сквозь заслон, а сразу за углом их гостеприимно ждали автозаки с ОМОНом.