Кому: mxm, #5 Как заявила недавно сама Татьяна Монтян, защищать в суде отморозков типа стерненко не этично, это ее слова. Так что можешь рассказать про Нюрнберг тете Тане или как она любит говорить "это другое". Или в 2015 году было этично защищать нацистский биомусор, практически бесплатно(по словам Монтян)
Приводи ссылки на точные цитаты, а не свои домыслы. Ты либо добросовестно заблуждаешься, либо тщательно лжешь.
"защита правосеков в 2015" — это, по видимому, участие в защите [одной] женщины у которой было подтвержденное алиби?
Если суд — это суд, то должен быть и адвокат. Адвокат вправе отказаться или участвовать. Этично или нет участвовать в защите человека с алиби, родственницы своей знакомой (подруги?) и не участвовать в защите агента СБУ — пусть каждый решит за себя.
мне её заход про Крым и Крымский мост в своё время запомнился. Вот тут можно глянуть - https://www.youtube.com/watch?v=kBpugGeEhcI С тех пор отношение к этой гражданке соответствующее.
Зачем ты мне это пишешь? Я не адвокат Татьяны Николаевны.
Могу лишь повториться: приводи ссылки на точные цитаты, а не свои домыслы. У меня мнение не совпадает с твоим.