Это ведь тот же Вассерман, который в прошлый раз здесь рассказывал как мы почти лучше всех в мире прошли коронавирус(умалчивая про уровень избыточной смертности - один из самых высоких в мире в пересчете на 100 тысяч населения)?
Что-то Анатолий Александрович какую-то ерунду про уровень антител сморозил. Смешал в одну кучу информацию про антитела к С-белку коронавируса и антитела к аденовирусному вектору. Уровень первых вообще не является противопоказанием против вакцинации. Там, чем больше, тем лучше. А вторые никто не измеряет.
И зачем-то рекомендует идти сдавать платные тесты на антитела, которые помогают только владельцам клиник набивать карманы. Ведь никто до сих пор не знает, какой уровень антител является достаточным. И информация о своих антителах наоборот может подвигнуть человека к принятию неправильных решений. Типа не носить маску, как сам Анатолий в видео признался.
При всём уважении к Анатолию Александровичу, по специализированным вопросам лучше опрашивать профильных специалистов. Ибо много неточностей.
Например, Алексей Валерьевич Водовозов в вопросе разбирается лучше. Он даже регулярно стримы проводит, под названием "приемно-сортировочная", в последнее время преимущественно по теме вакцинации. Интересующимся рекомендую.
А в целом, борьба с антипрививочным движением - дело полезное.
Ну это ж не разведопрос, и формат немного другой.
Ну и, судя по реакции граждан, борьбы с антипрививочниками много не бывает.
Граждане продолжают рассказывать друг другу об ужасах вакцин. И даже угроза удара по кошельку не очень помогает.
Что характерно, люди раздувают опасность побочек от вакцин, но при этом совершенно забывают о побочках от самой болезни, а ведь они куда печальнее.
Безусловно, узкие специалисты в своих сферах знают все гораздо глубже. Анатолий Александрович силен в другом - в понимании общей картины мира. Ну и пример всем, как мозг свой развивать.
Интересно, как можно Алексею Валерьевичу задать вопрос по редкому случаю - отёку Квинке и вакцининации? В Изоленте по той ссылке он многое разжевал, но частный случай - частный случай.
Документ очень серьёзный.
Но там смущает фраза:
- Гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины,
содержащей аналогичные компоненты;
Как это определить?
Перед какой-либо серьёзной операцией берётся тест на реакцию на обезболивающее вещество.
Но всё-рано - надо надо ввести обязательную прививку (!) во всех учебных заведениях, где нет удалёнки.
Основная претензия к эпиваккороне не в тестах на антитела ( как мне кажется) а в том, что те три пептида из спайк-белка коронавируса, которые они нашили на белок-носитель (нуклеопротеин коронавируса + мальтозсвязывающий белок) не экспонированы на поверхность нативных вирионов коронавируса и поэтому антитела к ним не могут быть нейтрализующими и вообще толку от них мало.
> Основная претензия к эпиваккороне не в тестах на антитела ( как мне кажется) а в том, что те три пептида из спайк-белка коронавируса, которые они нашили на белок-носитель (нуклеопротеин коронавируса + мальтозсвязывающий белок) не экспонированы на поверхность нативных вирионов коронавируса и поэтому антитела к ним не могут быть нейтрализующими и вообще толку от них мало.
По-моему, рецессивная аллель влияет на фенотип, только когда генотип гомозиготен. (с)
Может быть я не точно выразился. Может они и экспонированы, но к этим эпитопам не показано иммунного ответа, или он есть у незначительного процента исследованных
Комрад, я только дал ссылку на инструкцию. Про гиперчувствительность ничего не знаю, так как не имею таких супер способностей. Задай завтра этот вопрос тут https://www.youtube.com/watch?v=6m-1R4XQnxs Алексей Валерьевич хороший человек и отличный специалист в этих вопросах. Надеюсь, вопрос будет задан и мы с услышим на него ответ специалиста.
Ой как интересно, беременным оказывается нельзя, до 18 лет тоже, а ещё и противопоказания при хронических заболеваниях, вот это да.
Почему тогда со всех утюгов орут что можно и даже строго необходимо?! Или этот ор с медициной и здоровьем никак категорически не связан, а связан он с деньгами которые опять эффективная и, разумеется, невидимыя рука рынка осваивает?!
У одной нашей тётечки с работы есть великовозрастная подруга. Полтора года назад болела в лёгкой форме, в феврале сделала спутник. В июне отрицательный ПЦР, а через три дня - двусторонняя пневмония. Доктора сказали ей, что если б не прививка, то в лучшем случае был бы ИВЛ, а в худшем - сами знаете что, и это бы ещё легко отделалась. Плюс ко всему, благодаря прививке, полегче с заразностью для окружающих.
Как-то на ютьюбе выложил коротенький ролик, где мой ребёнок проходит рукоход (старый/ржавый, глубоко советский). Через год ребёнок подошёл ко мне и показал, что этот ролик используется на сайте какой-то конторы, которая производит всякие металлоконструкции. Ребёнок заявил, что не хочет, чтобы этот ролик там был. Я написал заявление в интернет-приёмную прокуратуры. И через полтора месяца с сайта конторы ролик исчез. Года три назад дело было.
Если это замечание про то что непонятно написано, то напишу понятно. С теми фрагментами коронавируса, которые выбрали разработчики эпиваккороны для своей вакцины, очень маловероятно появление иммунитета, работающего против настоящего вируса. Подробности можно прочитать на биомолекуле.