Такой снисходительный тон - как признак высокого мнения о себе любимом. Они что там в Комсомолке сговорились решили себе имя поднять, уровень давления не приличный. Дмитрий Юрьевич, достойно держите удар но за что это вам?
Ну вот откуда у людей из "Комсомольской правды" такое в головах содержится?
Вот я ежели обращаюсь к кому-то с вопросом, то на полученный ответ не начинаю говорить, что собеседник говно. И тут же не начинаю ему рассказывать, как устроен мир.
Дмитрий Юрьевич, как вы тренеруете выдержку и сдержанность?
Периодически по радио попадалась КП, и она всегда и не комсомольская и не правда. Поэтому серьёзно удивлялся здравой позиции Наданы, которая хоть и отличается от позиции Дмитрий Юрьевича, но тем и интереснее!
А вот теперь всё нормально, всё как обычно.
Уровень профессионализма - ведущие с радио "Комсомольская правда". Последние две программы вызывают ассоциации с мерзким скандалом в общественном транспорте, когда на тебя ни с того ни с сего набрасывается визгливая тётка или быдловатый пацанчик.
Да по сравнению с безумной Бароновой (которую аж главред экстренно во время эфира успокаивал и явно дал жёсткую команду заткнуться), Иван просто душка. Ну имел неосторожность употребить слово "глупость", но на уточняющий вопрос Д.Ю. быстро сдал назад, мол нет, это не про вас. И в дальнейшем аккуратно комментировал и заранее сам просил не обижаться. То ли сам по себе вменяемый журналист, который понимает, что слушателям интересен Гоблин, а не Панкин, то ли главред после прошлого инцедента заранее проинструктировал не быковать. А скорее всего и то и другое.
Я так понял: Сунгоркин решил устроить своим ведущим тест на профпригодность. Ну и "прогоняет" их через ДЮ. Как понимаю - хороший годовой бонус получат не только лишь все.
Надо все эфиры с новым ведущим начинать с вопроса вида "Иван, а вы комсомолец?"
И ещё "Раз вы не комсомолец, то что вы здесь делаете?"
Тогда ведущий сам заранее обрисует линию своей наглости, и станет понятен.
ведущий постоянно бросает какие то фразы, не понятно к чему они. Пытается запутать собеседника или не знает что говорить и просто заполняет эфир? Чувство будто его в последний момент попросили подменить ведущего и он заранее не готовился и его задача просто болтать.
То что ведущим не нравится гость и они это открыто демонстрируют, характеризует их как хамов и непрофессионалов. Ощущение что это дети которые не умеют сдерживаться. Что захотел то и брякнул. Никакого самоконтроля.
Родился в Волгограде.В 2003 году окончил местную школу, затем – волгоградский строительный техникум.
В 2011 году завершил обучение в волгоградском филиале Российского госуниверситета туризма и сервиса, факультет социально–культурного
сервиса и туризма.
С 2007 года работает в СМИ: ВГТРК «Волгоград», телеканал ДТВ, радиостанция «Ведо», холдинг «Европа плюс», телеканал «Перец».
С 2013 года – руководитель креативного отдела Радио «Комсомольская правда». В эфир выходит вместе с Павлом Пряниковым в программах «Совок» и «Предыстория», и с Николаем Сванидзе в проекте «Исторические хроники».
Комсомолка вроде была неплохой радиостанцией. Но счас превратилось в этакое "эхо москвы" на минималках, видимо лавры рупора самопровазглашённой интелегенции хочется перехватить, ну и соответсвующие финансирование перехватить тоже на себя. Как включишь в машине, через пару минут переключаешь, ибо бред полный несут, сборище псевдоинтелектуальных либерастов, которые всё знают, но такое ощущение что гвоздя в стену сами забить неспособны.
А ничего такого необычного не видел, нормальная проверка на вшивость со стороны ведущих. Аудитория должна знать с кем имеет дело. Д.Ю. на вшивость проверять - себя не жалеть, но такая у них работа получать периодически отлуп от гостей. Если сачканут получат от редактора. Я так думаю.