Как раз вышла новость, что арестован по подозрению в коррупции вице-премьер правительства Крыма, скандальный застройщик крымских земель и участник недавнего развед-опроса на Тупичке - Евгений Кабанов.
Непонятно. То невозможно почистить историю (репутацию), так как нет доступа. А то - претензия становится невидна, если модератор получит подтверждение добросовестности. Тут играем, тут не играем...
Ну и не прозвучало, каким образом Портал госуслуг оказался связан с этим коммерческим проектом?
Сдаётся мне, госуслуги тут выступают как сторонний портал аутентификации. Видимо это одно из направлений их деятельности. Вполне вероятно что это платный сервис такой. Интересно узнать какие данные о пользователе они при этом отдают. Если просто подтверждение что это именно Иванов Иван Иваныч - так и ладно. А если что то еще о нем..вопрос.
А вообще удобно. хранение персональных данных же тот еще гемор..
> Интересно узнать какие данные о пользователе они при этом отдают. Если просто подтверждение что это именно Иванов Иван Иваныч - так и ладно. А если что то еще о нем..вопрос.
>
Есть такое интересно понятие, как обогащение данных, это о том, что имея базу ФИО, все желающие, приложив некоторые усилия, получат статистически достоверную базу с интересующих данными.
Добрый день. Вначале беседы Анна утверждает, что данные о ходе судебного заседания невозможно выявить. Это в корне неверно.
Аргументы: И в арбитражном суде и в суде общей юрисдикции предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания, а в Арбитражном - в том числе и ведение аудиопротокола. Ознакомиться с материалами дела, которые несут в себе всю информацию о ходе судебного заседания могут участники дела, либо их представители. Отсутствие вышеуказанных сведений влечет отмену судебного решения.
Безусловно, медиация - это самый короткий и наименее затратный способ урегулирования конфликта.
Кому: Goblin, #7 > и ещё Соколова посадили на 12,5 лет
По Кабанову, похоже, сотрудники прокуратуры просто прочли коменты к ролику на ютубе, и насобирали там материал на уголовное дело)
Извиняюсь, ни в коем случае не хотел как-то вас уколоть или давить на больные мозоли, просто заметил вот такое любопытное стечение обстоятельств и захотелось поделиться.
В первой инстанции аудиопротокола не было, хотя по КАС должен быть, и судья мне сказала во время процесса, что аудиозапись ведётся. На запрос аудиозаписи просто ответили, что по тех. причинам не велась.
Во второй инстанции выдали аудиопротокол, который прерывается ближе концу. Там в конце судья просто встал и ушёл совещаться, пока я выступал.