Клим Жуков и Реми Майснер про "Безлюдную демократию" Суркова

Клим Саныч, Реми, ознакомьтесь пожалуйста (если время будет) с анимационным сериалом Аркейн. Понимаю, что форма может не зайти, но настолько левого по своему содержанию и доступного для подростков продукта, лично я (лично я) не видел очень давно, если не никогда. Возможно ошибаюсь.

Кому: g0ldenlights, #1

> очкарик крут

Пипец как.

Насчёт того, что успеть помыться за любимую песню:

Можно просто мыться под дум-метал, где песни обычно идут минут по 10)

Этож было уже, нет?

ролик посмотрю попозжей..но Суркова читал давеча и охреневал от накала. Про "народы объединённые одной судьбой" некторое время назад уже было..теперь, в последних опусах Мастера, "жизненное пространство" появилось. А ещё "физическая социология" и прочая наукообразная бабуйня. Гражданин натягивает Гумилёва на Победоносцева..в результате получается Ильин с маленькими легко узнаваемыми усиками одного австрийского художника.

Кому: Platoon, #5

Это было на другом канале. Теперь и здесь.

а..это о другой статье г-на Суркова (он в последнее время бомбит креативом). Тут в 20х числах ноября Мастер псевдонаучных формулировок выдал статью - "Куда делся хаос? Распаковка стабильности". Она короткая весьма, но местами просто пугает, если этого кадра ТАМ хоть кто-то воспринимает всерьёз.

Да уж, статьи г-на Суркова это что-то волшебное. Не знаю мессседж это или нет, но когда читаю его опусы, у меня такое чувство, что это молодой человек лет 23-25 пишет, которого выгнали из университета потому, что он курил траву и забил на учёбу. Печально слышать такое от государственного мужа 57 лет.

Электронная демократия шагает во весь рост, особенно в передовой Первопрестольной. Прекрасный проект "Активный гражданин", который изначально и был про "покрасить скамейку", шустро эволюционировал и, образовав симбиотическую связь с Мос.ру и антипандемийной политикой удаленных голосований, поглотил публичные слушания. Теперь это "общественные обсуждения" - https://ag.mos.ru/debate?filters=all - на которых горожанин может высказать свое ценное мнение относительно самых ближайших перспектив застройки своего района.
Ценность публично высказанного (напечатанного на страницах АГ) мнения оценивается профессиональной комиссией, которая так же публично прописывает в протоколе рекомендацию учитывать данное мнение или нет. Вариант "нет" будет в большинстве случаев относиться к негативным мнениям и будет обоснован позицией "проект застройки учитывает действующие градостроительные нормы". И вот все прекрасно: обсуждения - есть, максимальная публичность - есть, протокол - есть. Мэру остается подчиниться и подписать постановление Правительства Москвы.
Похожая история и с массовыми и высокобюджетными благоустройствами. Например, москвичам предлагается проголосовать за проект благоустройства Битцевского лесопарка - https://ag.mos.ru/poll/12142 - даже по общим картинкам видно, что лесопарк превратят в парк. Минприроды обалдевает от такого захода, ибо это означает несогласованные работы в границах особо-охраняемой природной территории - https://www.kommersant.ru/doc/5065633 А учитывая, что ни один проект мэрии в среднесрочной перпективе не является благоустройством ради благоустройства, то можно ожидать и сокращения границ лесопарка с последующей жилой застройкой. Подобное уже случилось с Северным речным портом: там теперь будет новый Сити с башнями до 300 метров.

Надо вообще запретить писать что кино по реальным событиям. любое. Даже документальное.

Илии даже заставить в начале любого фильма писать, что, мол, ребзя, мы придумали и сняли байку чисто поржать, не принимайте за правду ни в коем случае. Это от начала и до конца постановка, монтаж, музыка, спецэффекты и игра актеров по придуманному сюжету на все деньги.

Кому: BandIDo, #11

Блин, не туда

Отличный ролик, спасибо!

Сначала безлюдная демократия, а потом строго как в Мультфильме Димы федотова "Крепость/Fortress":

https://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk