Клим Жуков про "King's man: Начало"

Первый "Кингсман" стоит смотреть из-за замеса в церкви. Лучший экшон за последнее время. Второй и третий фильм можно не смотреть.

Такой скучной помеси, извините, ебанины и трешанины давно не смотрел. История поставлена с головы на ноги и загнута буквой Зю. И эпизоды с Лениным... это, конечно, пиздец.
Лучшее, что у этого фильма есть, это его трейлер "Rasputin`s dance".

Когда актёр из "Гуд бай, Ленин!" знакомит Ленина с Гитлером - остаётся только выть от накала постмодернистского бреда.

Разбирая приквел к Кингсману, Клим Саныч записал приквел к ролику про Ютландское сражение :)

Кстати, про сцену после титров.
Если планируется что Ленин с Гитлером будут "конкурировать за мировое господство", то кто же из них победил, получается?
Если - Ленин или его наследники, то это получается, что не США победили Гитлера, а СССР?
А если - Гитлер или его наследники, то кто бы этими наследниками мог бы быть?... Уж не США ли?
Не продуманная агитка, может выйти боком :)

Наследник английской короны принц Уильям женат на Кэтрин Миддлтон.
Наследник датской короны кронпринц Фредерик женат на рекламщице Мэри Дональдсон.
Наследник норвежской короны кронпринц Хокон женат на бывшей официантке Метте-Маритт Тессем Хёйби.
Наследница Шведской короны кронпринцесса Виктория замужем за фитнес-тренером Даниелем Вестлингом (ну ладно, эти сами Бернадоты, им можно).
Король Испании Фелипе VI женат на разведенной телеведущей Летисии Ортис Рокасолано.
Король Нидарландов Виллем-Александр женат на банкстере аргентинке Максиме Соррегьета Черутти.
Из линии наследования ни они, ни их дети не исключены.

Последние 10 минут ролика - огонь.

Про Ютландское сражение и историю с шифровальными книгами не знал - как и про то, что монархи были настолько близкими родственниками. Как и про переименовании английской династии в Виндзоры. Кинишко полезно исключительно тем, что подогревает интерес к истории и провоцирует разобраться что и как.
Не было бы кино - не было бы обзора Клим Саныча....

Ну кроме английской остальные монаршие особы в большей степени декоративные.

А то, что женятся на официантках - это для них даже хорошо. Не вымрут от вырождения. Дела за них решают-то всё равно олигархи. Все помнят что было, когда дети монархов женились на детях других монархов? Когда генетические заболевания были у всех европейских и не только царей-королей-императоров.

Кому: Donna Rosa, #6

Ну, во-первых, монархии в 19-м - начале 20-го века и монархии в 21-м веке это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сейчас это пережиток феодализма и культцрный артефакт, необходимость которого сомнительна, а поэтому современные монархии вполне могли скорректировать законы о престолонаследии, чтобы вписаться в текущую ситуацию.
Во-вторых, король или королева вполне могут пожаловать неродовитой невесте наследника (неродовитому жениху наследницы) соответствующий законодательству о престолонаследии дворянский титул, что позволит избежать коллизии с законом.

Кому: McAlastair, #9

[культурный артефакт], извините за опечатку.

Отличный разбор! Ржал в голос.

разрешите тупой вопрос: Джун - это настоящее имя?

А мне первый кингсман понравился - смешной и забористый местами.