Аватар 2: Путь воды

Неужели дождались?

Красиво ни о чём.

>Неужели дождались?

Падажи, до декабря ещё дожить надо.

Все ждал когда выскочит синий Гойко Митич!!!

Ты помнишь фильм где все были синие?
Конечно Особенности национальной охоты.

кто враги-то? непонятно, злых военных не видно, подозреваю будут русские

Кому: Stef, #1

А ты - оптимист

Тоже включил оптимиста: вроде тоска красивая, не о чем. Но хочется верить, что создателям про это говорили, и они такие: "а мы пойдем другим путем. А пока смотрите это".

На 0:40 кадр - глаз не оторвать, такой живой.

Говно лютое магистр предвидит

"путь воды"..слив что ли? Охотно верю, учитывая "путь", которым пошли нынешние забугорные сценаристы..

Вот как-то совсем не цепляет. И даже не интересно.
С другой стороный, хоть не рассказали весь фильм в трейлере.

Синерожые кошаки почему-то на воду не шипят. Низачет.

В своё время первая часть очень понравилась. Правда смотрел без 3D и на маленьком экране мониторчика... Наметил, что следующую серию обязательно посмотрю уже со всеми прибамбасами! Джеймс Кэмерон ерунды не делает. Но как и где её смотреть теперь-то?! Подождём декабря...

Кому: IronBear, #14

> Джеймс Кэмерон ерунды не делает.

MWHA-HA-HA-HA!!!

Продолжение фильма про большеглазых синих индейцев со встроенным USB портом?

Боюсь получится как обычно сейчас - актёры делают вид, что играют, сценаристы делают вид, что пишут сценарий. Итог - красиво, но надо много кофе выпить, чтобы не заснуть на середине.

Сочинение на тему "А что если бы ацтеки победили Кортеса и его шайку?" продолжается. Вот только не понятно, чего ждать от кино в этот раз, в наши-то дни.

Кому: Steel Rat, #15

Ну назови хотя бы один посредственный проект, который Кэмерон срежиссировал.
Кроме самых ранних работ до Терминатора.

Как то не очень понял(с 1ого фильма) зачем аборигенам хвост. Неужели чтоб только с драконом установить pairing.

Хороша ложка к обеду. То, что в 2009 было действительно прорывом, теперь просто зрелищный киноаттракцион.

13 лет уж прошло, с ума сойти

Кому: IronBear, #14

> В своё время первая часть очень понравилась. Правда смотрел без 3D и на маленьком экране мониторчика...

А мы, помню, заморочились. Сюжет не интересовал совсем, мы же взрослые люди. 3Д телевизор Самсунг, очочки (не с красным и синим фильтром, нет :), ноутбук НР с блюрей-приводом, блюрей же диск, блюрей плеер с торрентов. Всё соединили, очочки одели-включили, очки сделали "тззз", телевизор их инициировал, "обнаружены 3Д очки", фильма пошла. Ну прикольно, если сесть впритык к голубому экрану, ощущение такое, что в телевизор можно засунуть руку по локоть, как в аквариум.

Такое же, но гораздо более мощное впечатление я получил в 1990-м году в кинотеатре им. Гагарина в Уфе. Правда, такие показы назывались "стерео", наинос водружались пахнущие хлоркой очки в пластиковой ж0лтой оправе, которые я одел поверх обычных очков - неудобно, но фильм воспринимать не мешало.

Вот это эффект присутствия так эффект - весь киножурнал а потом и сам фильм уворачивался от веток, "бьющих" по лицу, грязи из-под колёс мотоциклов и прочих предметов, летящих в камеру - видимо, фильм под стерео был специально подобран максимально "интерактивный". Аватар - бледная копия! :)

Плюс ко всем ништякам на соседнем пустом кресле нашли дорогой фотоаппарат ФЭД :)

Кому: dayvid, #19

Это универсальный разъем, plug-and-play фактически, ко всем живым существам с планеты подходит )

А новый конкурс фотожаб будет?

Кому: Doom, #22

> весь киножурнал а потом и сам фильм уворачивался от веток, "бьющих" по лицу, грязи из-под колёс мотоциклов и прочих предметов, летящих в камеру - видимо, фильм под стерео был специально подобран максимально "интерактивный".

Интересно, а что за фильм?
Сам я попробовал 3D только когда оно снова в моду вошло после Аватара. Да, прикольно, но по мне так несколько отвлекает от просмотра. Хотя самого Аватара с этой штукой так и не посмотрел.

Кому: IronBear, #18

Пардоньте, что встреваю, но не смог сдержаться, вспомнив лютый шлак "Терминатор: Тёмные судьбы".
Пусть Кэмерон был там "всего лишь" сценаристом, но то говно, что получилось в результате на экране говорит само за себя.
Интервью же с Кэмероном, где он в красках описывает вдумчивый процесс создания "шедевра" не оставляет никаких сомнений - да, это говно придумал Джеймс Кэмерон. Сам.

Ну и "голубая мечта" Джеймса - "Боевой ангел Алита" - получился красивым, но именно что посредственным.
Как и "Аватар" )
Почему у них такая огромная разница в сборах для меня загадка.

Кому: Kashtak, #26

Потому что "Терминатор 1 и 2" или те же "Чужие" - это творение далеко не только Кэмерона, а результат коллективного труда огромного числа людей, в компании которых Кэмерон был скорее "одним из творческой группы", не самым главным "решалой", все же над ним были ещё руководители сверху. В случае же с "Аватаром", насколько мне известно, студийные боссы практически целиком отдали все на откуп творцу, могу ошибаться, поправьте, если не так. Касаемо "Темных судеб" - типичный пример коммерческого паразитирования на некогда созданном бренде, и очень досадно, что непосредственно принимавший участие в создании этого самого бренда теперь вот непосредственно поучаствовал в "дойке". Ещё более досадно, что народ на такое ходит и платит деньги.

Кому: Kashtak, #26

> Пусть Кэмерон был там "всего лишь" сценаристом, но то говно, что получилось в результате на экране говорит само за себя.

Он много где был сценаристом. В том же втором Рэмбо, например...
Касаемо Терминатора Кэмерон неоднократно заявлял, что всё что хотел уже снял в первых двух фильмах. Дальше пошла чистая коммерция. Подписывался он на них, как я понимаю, только из-за Арнольда, с которым в хороших отношениях. Ещё перед съёмками третьей части он советовал Шварценеггеру вытрясти на этом фильме как можно больше денег.
Повторюсь, что ни одного посредственного фильма, который режиссировал лично он, нет.

Кому: ex1le, #17

> чего ждать от кино в этот раз, в наши-то дни.

Засветлят синих, оденут в желтые ретузы.

Кому: Rus[H], #23

> Это универсальный разъем, plug-and-play фактически, ко всем живым существам с планеты подходит )

Кабы в недалеком будущем не превратилось в fuck-and-pay...

Кому: IronBear, #28

> Дальше пошла чистая коммерция.

Что помешало Кэмерону написать для коммерческого проекта сюжет уровня хотя бы Аватара или нанять для этих целей специалистов?
Не навредил ли с коммерческой точки зрения помойный Терминатор франшизе?
Не навредил ли с репутационной точки зрения помойный Терминатор автору сценария?
Неужели Аватар - не чистая коммерция?
Риторические вопросы.


> Повторюсь, что ни одного посредственного фильма, который режиссировал лично он, нет.

Аватар - посредственный фильм с абсолютно вторичным сюжетом, идиотскими "художественными допущениями" и отличными на тот момент визуальными эффектами. Это уровень Марвеловских блокбастеров. Но в тех иногда бывает юмор.
Никаких сомнений нет, что продолжение будет таким же посредственным или хуже, но на фоне остальных экземпляров киноискусства будет сиять як звезда и поставит новый кассовый рекорд. Кэмерон, понятное дело, будет провозглашён преданными поклонниками режиссёром тысячелетия.

Кому: IronBear, #25

> Интересно, а что за фильм?

32 года назад, Союз ещё был жив. Не помню :) Но какой-то импортный. А киножурнал наш, советский, раньше это была обычная практика.

Кому: Voltuzik, #29

> Кабы в недалеком будущем не превратилось в fuck-and-pay...

Да уж, учитывая стремительное развитие VR-технологий и т.н. "нейросетей" от суровой реальности в не таком далёком будущем можно будет легко сбежать, напялив на башку специальный шлем или воткнув себе в затылок шнур, как в той самой "Матрице". И вуаля: вот ты уже богат, знаменит, трахаешь, кого захочешь, и жрёшь в три горла. Только перед началом "сеанс" оплатить не забудь...

Кому: pretender, #24

> А новый конкурс фотожаб будет?

Я ждал этого 13 лет!

Кому: IronBear, #18

Предлагаю не спорить, а дожить до декабря и увидеть "первый" хуёвый фильм Камерона. =)

Кому: pepperov, #33

> Кому: pretender, #24
>
> > А новый конкурс фотожаб будет?
>
> Я ждал этого 13 лет!

https://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753972

;)

Как раз на днях смотрел блогера Алекса Брежнева. Там он показывал современную индейскую резервацию. Жёстко. Не менее эпическое полотно.

Кому: Steel Rat, #34

Согласен. Продолжим в декабре! :)
Но я почти уверен, что тем кому зашла первая серия - зайдёт и вторая. Потому что Кэмерон известен не только как талантливый режиссёр, но и как создатель идеальных сиквелов. 😜
P. S. Чёрт, мне надо идти к нему маркетологом работать!!!

"Смурфики 2: Путь водяры"
Вангую, в сложившейся ситуации, будет новый шедевральный смешной перевод Гоблина. Красивое.

А вот уже на заходит так. В 2009 это был отвал башки - а сегодня выглядит как трейлер от очередной игрухи. Вот как-то так уже воспринимается.

Кому: Basilevs, #39

Камрад, это просто ты старше стал )))

Кому: Rus[H], #40

> Камрад, это просто ты старше стал )))

Не, для 2009 года та графика была - ну очень круто. Но 13 лет прошло, а графика - всё та же. Такое же чувство, как от поздних поделок Земекиса.

Странно, что не приделали хвостатым украинские флажки. Видимо, приделают при релизе - вместе с посвящением фильма бандеровцам.

Первый Аватар очень понравился. Очень неожиданно, безумно красиво, сногсшибательная графика. Сюжет не избитый. Еще и американские военные оказались злодеями, что тоже впечатлило.

С нетерпением ждал продолжение. Гуглил, смотрел как премьера откладывается, откладывается, откладывается.

И теперь прошло 13 лет. Как-то уже перехотелось. Да и Корона с СВО затмили. Теперь заходит что-то типа к/ф "Турист"

И трейлер разочаровал. Как будто тот же самый Аватар-1, но в другой локации, и 13 лет спустя. И вместо былого эффекта "Вау", ощущение что посмотрел кусочек очередного мультфильма. За 13 лет много изменилось, компьютерная графика с датчиков с лица используется повсеместно. Представленные диалоги в трейлере звучат картонно-шаблонно.

Кому: Basilevs, #41

Посмотрим, это же рекламный ролик, тем более первый из нескольких, возможно, всё самое красивое разумно приберегли для глаз зрителей в кинотеатре, там ведь по сюжету много чего интересного под водой творится, будем надеяться, что старик Кэмерон ещё сможет удивить столь искушённого зрителя, как ты )

Кому: andron777, #43

> За 13 лет много изменилось, компьютерная графика с датчиков с лица используется повсеместно.

Такая графика уже в играх используется, причем бывает так, что в игровом процессе буратины выглядят живее, чем в Аватаре. Про видеозаставки уже и говорить не стоит.

Круче только было c этим непонятно каким боком относящимся к Final Fantasy фильму 2001 года, в котором морды были как в видеозаставках с игр на PS2 спустя три года, а шуму-то было...

Да собственно в плане лиц там не очень далеко ушло от заставок из Chrono Cross и FF7-9 на PS1.

Кому: Thunderbringer, #45

> Да собственно в плане лиц там не очень далеко ушло от заставок из Chrono Cross и FF7-9 на PS1.

Ну скажешь тоже. Особенно про FF7. Там ведь сплошной кубизьм! :) Красивые заставки в финалках начались с восьмой части.

Только если с закадровым голосом Николая Дроздова!!!

Кому: BJack, #7

> А ты - оптимист

А ты, оптимист. Вроде так тут принято )
В 2009 фильм "зашол". В 3D в кинотеатре тогда это был писк.
Вместе с тем, что к этой истории можно еще прикрутить - непонятно. Ну, вот и посмотрим.

Кому: Kashtak, #30

> Не навредил ли с коммерческой точки зрения помойный Терминатор франшизе?
После Генезиса франшизе уже нечем было навредить.

Кому: Doom, #9

> На 0:40 кадр - глаз не оторвать, такой живой.

Самое главное, что на 28 секунде видно, что деревьев жизни овердохуя, а предатель с благами цивилизации (включая межзвёздные перелёты и тёплый сортир) уже распрощался.

Кому: dayvid, #19

> Как то не очень понял(с 1ого фильма) зачем аборигенам хвост. Неужели чтоб только с драконом установить pairing.

Тут беременная абориген показана. Если они во время коитуса ещё и со зверями на связи будут??? Вот - для остроты ощущений он им.

Кому: andron777, #43

> Очень неожиданно, безумно красиво, сногсшибательная графика. Сюжет не избитый. Еще и американские военные оказались злодеями, что тоже впечатлило.

Ты так шутишь глубоко завуалировано?