Про педикулёз - я как-то был в Испании в начале 2000ых, зашел в интернет-кафе (поскольку тогда халявных вайфаев не было,а мобильный интернет за границей стоил совершенно чудовищных денег). И там я заметил хорошо одетую девушку (одежда не из популярных дешевых марок), которая сидела и чесала голову усиленно. Присмотревшись - так да, оно самое - вошки. А я хорошо хоть я далеко был, а кто-то ведь после нее в кресло сел бы.
И это было еще в те времена, когда в странах ЕС не только жили сильно получше русских, но еще и не парились по поводу экономии воды, по крайней мере там. Так что проверка будет вполне оправданной, особенно с этими инструкциями.
А насчёт инструкции для поездки в США - может в относительно богатых кварталах тогда было так, но в 21ом веке в Калифорнии (Лонг Бич, Торранс, ЛА) на улице неоднократно натыкался на вполне прилично выглядевших людей, явно не бомжей или наркоманов, и даже непохожих на рабочих, физически работавших в жаре, от которых потом несло за пять метров.
А что касается азиатов. У них у самих есть такая штука - выше порог, при котором они начинают потеть (если они не толстые), поэтому для них европейцы или негры в жару - что козлы.
Но я лично когда жарко дома могу и 3-5 раз душем сполоснуться, и я три года назад печалился когда нас переводили в другое здание на работе, старое было рядом с хорошим кафе и в трёх шагах от метро, что в час пик было очень удобно, но когда я увидел новый кабинет, я тут же забыл про всё это - 30 метров и дверь за которой санузел с душем. В жаркие дни офигительно выручает, пришёл с улицы, принял душ и за дела.
Умный человек, и многие вещи совершенно верно оценивает. Как например то, что неолиберализм - это идеология, насаждаемая банковским олигархатом для того, чтобы удержаться у власти и держать под контролем хотя бы западный мир. Но с одним не соглашусь - насчёт ракеты по плотине. То, что американцы потихоньку подгаживали многим странам с помощью искусственно организованных эпизоотий например - это факт. Но удар по плотине - это даже не просто casus belli, а такой, который не оставляет никаких других вариантов, кроме ответного обезоруживающего ядерного удара. В отличие, например от прямого столкновения флотов США и Китая за Тайвань. Обе стороны из-за этого на ядерную кнопку вряд ли жать станут.
А у Китая есть все возможности для этого - сотни, если уже не больше тысячи ядерных зарядов и Китай - одна из двух стран, умеющих в стратегический гиперзвук. Даже если взять, что у Китая 600 БЧ всего и 20-30 гиперзвуковых ракет, то этого достаточно для уничтожения всех штабов НАТО, а оставшиеся добьют все военные базы и объекты ВПК.
Если взять контекст переговоров нашего президента с турецким, и то, что подтянули туда Рамзана Кадырова, приправить новостями об "исламском банкинге", то сказанное Михаилом Леонидовичем приобретает интересную "огранку".
Камрад, у меня четвертая и положительный резус. Не знаю, как со второй но моя самая популярная при прочих равных в компании, страдаю только я. Хорошо хоть укус особо не болит и чешется. Но абидна, да.
Спасибо за ролик и прогнозы от М. Хазина! Одно смущает, в идеологию и явление новых моделей миру мы как-то не очень в последние несколько 10 летий. У себя-то за 30 лет толкового ничего не выдали.
То что если с военной частью все вроде не так плохо, и целей достигнем, то вот дальше... ну будем посмотреть, простого крестьянина все равно не спрашивают.
Да это вообще сложная штука. Я 45 лет по палаткам чалюсь. Люблю, когда в палатке девая юная либо дитё несовершеннолетннее. Чем юнее, тем лучше. Это значит, что весь гнус на этом объекте будет )
Что-то давно (относительно) не заглядывал, так что может и пропустил начало. Но использование мультикама - это зачёт. Наконец, видеочасть стала прекрасной. Дмитрий Юрьевич, только восторги и уважение!
Смотрел из браузера на мобильнике. Каждые две мрнуты виснет, ставиль на паузу - сбрасывает ролик на начало.
Это встроенный плеер такой или что может быть?