Вечерний Излучатель - Выпуск 35

Про БОВ отлично рассказывал Клим Саныч - как при осаде крепостей на осаждающих лили фекалии, и в них же обмакивали стрелы. Кстати эта технология не устарела и сейчас. Все боятся прорыва плотины, но почему-то не боятся аварий на станциях аэрации и канализации в целом.

24000+ просмотров и 1(один) коммент.

Химия - зло.

Кому: Мельдоний-22, #1

98% городского населения не знает устройства канализации.

Кому: c2002, #2

> 24000+ просмотров и 1(один) коммент.

44 000+ просмотров и 4 (четыре) коммента.

> Химия - зло.

Смотря в чьих руках. В правильных химия - жизнь.

Кому: c2002, #3

> 98% городского населения не знает устройства канализации.

Откуда специально необученное население может знать, к примеру, устройство мелкопузырчатых аэротенков?

Кому: Мельдоний-22, #1

Это скорее к биологическому оружию ближе. Которое было самым древним ОМП в истории.

Насчёт немцев. Они исподтишка применили БОВ, чтобы выкурить партизан из Аджимушкайских катакомб в Керчи.
А от массового применения их удержало только наличие огромного количества БОВ у нас и союзников.


И замечательные двойные стандарты насчёт того же Ирака. Если курдов химическими снарядами обстреливали иракцы, то это военное преступление,а если член НАТО Турция - вообще не заметим. Ну и когда Саддам восемь лет месился с Ираном и обе стороны применяли БОВ, трагедии из этого не делали.

Когда разберёмся с гегемонией США, надо им глаз на жопу натянуть за все их военные преступления.

Заслужили.

Кому: Al_Tanko, #6

> А от массового применения их удержало только наличие огромного количества БОВ у нас и союзников.

Типичная городская легенда, растиражированная (или даже созданная) Богомоловым, если мне не изменяет память.

От массового применения хим. оружия все стороны удержала только его бесполезность на поле боя.

Его имеет смысл применять именно в условиях, в каких его и применили немцы - в замкнутых пространствах.

На открытой местности от хим. оружия толку очень мало.

Во-первых, чтобы добиться нужной концентрации «химии» в расположении противника, надо столько хим. снарядов, что такое же количество обычных осколочно-фугасных уничтожит там все живое и неживое раза 3.

Во-вторых, надо ждать подходящих погодных условий. Чуть ветер усилился - и концентрация резко упала.
Ветер сменил направление - и под воздействие попадет не противник, а ты сам.

В-третьих, после первых же опытов применения в Империалистическую все армии немедленно обзавелись противогазами. Что сразу практически обнулило эффективность хим. оружия против вооруженных сил.

Был бы от «химии» толк на поле боя - применяли бы все вприпрыжку.

А там, где его имело смысл применять с предсказуемой эффективностью - там его и применяли. В тех же Аджимушкайских каменоломнях - потому что закрытое пространство.