Румыния для Рима была как Сибирь для России или Австралия для Британии. Туда ссылали недовольных и провинившихся. Овидий он как ссыльный творил в Румынии. Поэтому и латынь там закрепилась.
А как, интересно, молдавские элиты объясняют молдавскому народу, что нужно быть с этой нищебродской Румынией? То есть у нас все хреново, у румынов все хреново, но надо объединиться, вот тогда и заживем, так что ли?
Румынский язык такой же своеобразный, как и например идиш. Романская основа, до неузнаваемости измененная славянским субстратом и славянским соседством - так же как идиш сплав немецкого, славянских языков и семитских корней. Интереснейшие языки.
> у нас все хреново, у румынов все хреново, но надо объединиться, вот тогда и заживем, так что ли?
Ну так нация, кровь, почва, Великая Румыния, великое прошлое, единство, сплочение, рывок, реванш. Еще немецкий художник это использовал для консолидации общества - на почве унижений по итогам ПМВ.
Так-то и у России с Украиной общие корни и великое прошлое...
Язык очень близок к итальянскому. Возможно поэтому в Италии так много румынов, легко выучить язык. Плюс внешнее сходство, как верно заметил Семён. Я например, их не различаю).
Кому: Airliner, #4 Оно конечно, всё познается в сравнении. Сейчас-то молдаване подрабатывают на стройках в России, что не круто, а будут с Румынией - будут подрабатывать в Италии, что наверное лучше. Скромные мечты у чуваков.
Почему мечты? Все уже так. К тому же для знающего молдавский нет большой разницы, где быть гастером - в Москве, или Италии. Если исходить из простой задачи зарабатывания денег для семьи.
Не, я к тому, что мечтали бы жить богато, на дорогих машинах ездить. А мечтают о той же тяжёлой низкооплачиваемой работе, только чуть лучше. Печально всё это.
Непонятно, почему Семен ни слова не сказал об исконно румынских землях Прикарпатья - Северную Буковину, Хотинщину и Херцанскую область. Декоммунизация, так декоммунизация. Подарки т. Сталина надо вернуть.
> Так-то и у России с Украиной общие корни и великое прошлое...
>
С настоящим затык. В РФ даже местные частенько вахтами ездят туда, где работа есть, в вагончиках жить. Так если можно за те же или лучшие деньги в вагончиках жить в ЕС - почему бы и нет? Всё как нынешние любят. Рынок услуг от государств. Потребитель выбирает согласно склонностям и платёжеспособности.
> Не, я к тому, что мечтали бы жить богато, на дорогих машинах ездить. А мечтают о той же тяжёлой низкооплачиваемой работе, только чуть лучше. Печально всё это.
Это называется быть реалистом. Откуда у строителя низкой-средней квалификации из бедной страны могут быть деньги на дорогие машины? Если под дорогими понимать реально дорогие - дороже 6-10 миллионов рублей, например.
вс
Хоть в одной стране мира обычный строитель зарабатывает на Феррари и виллу в 900 квадратных метров? Нет.
Всё, что он может - это пахать как три трактора и купить что-нибудь, что приблизит его качество жизни дома до уровне чуть выше нижней планки среднего класса - построить достаточно комфортный двухэтажный домик и купить условный мерседес. Это - потолок. Для небольшого количества людей есть опция повысить квалификацию, но к сожалению в небольших небогатых странах к ней часто прикладывается второе необходимое условие - переехать в страну побогаче на ПМЖ. Например в России уже все места, связанные со строительством сложных инфраструктурных объектов, требующих соответствующей квалификации заняты крупными серьёзными фирмами из России и Белоруссии. Что еще остаётся - зарекомендовать себя как хорошего работника и строить дома для богатых? Тоже мест немного. Так что да, остаётся незавидное - ездить гастарбайтером в другие страны, жить полжизни в вагончике без особых удобств и играть на том, что на две с половиной-три тыщи евро в Молдавии купить можно больше, чем в условной Италии. Это опять же - если повезет. А обычно им платят столько, за сколько местный строитель и зад не почешет. Но для Молдавии это все равно огромные деньги.