Алексей Чадаев - за что воюет Россия?

С началом СВО подписался на канал Алексея. Много интересных вопросов поднимает.

Интересный гость, спасибо.

Беда России - Капитализм ?

Запредельный идеализм. Любой человек, который не на одной волне с гостем, найдет что ему возразить на все тезисы.

Кому: Барышня, #4

> Запредельный идеализм.

У политтехнолога с 20-летним стажем-то?

Кому: Merlin, #5

В чем, по вашему мнению, суть его слов? Как вы поняли, что он хотел донести?

Прально! Даёшь политрука в каждое подразделение

Кому: Барышня, #4
В чём выражается запредельный идеализм? Если тезис выдвигаете, то потрудитесь его обосновать.

"Любой человек, не на одной волне" - обобщение, в данном случае неверное. Ибо, если человек на "одной волне" и что-то может возразить, уже ломает эту логику. Впрочем, как и "человек не на одной волне", который с чем-то согласится.

Обобщение "все тезисы" так же не верно. Смею предположить, что "все тезисы" - конкретные, отмеченные комментатором тезисы.

Кому: Merlin, #5

Ну а в чем задача политтехнолога? В основном в том, чтобы в очередной раз обмануть "электорат", создав иллюзию того, что вот сейчас-то непременно надо проголосовать за того вот "отличного политика", который придэт-порядок навидэт. В отличии от прошлых, которые все запороли и натворили хрен знает что. Ну или обратная: расписать так, что вот этот" отличный парень" боролся-боролся с боярами-сволочами, но побороть пока не смог, но вот если дать ему n-й шанс, то он доделает наконец как надо.
Ну и так по кругу. И пока у граждан есть надежда хоть что-то сохранить, они готовы в этом колесе бегать. А вот когда тебе предлагают в рай с тем же основанием - это надо быть довольно дремучим, чтобы купить я на такое. В общем, успех задушевников на мой взгляд сильно зависеть от того, что они с такой аргументацию предлагают ставить на кон.

Кому: Merlin, #5

Понятно, что сам-то он вряд ли идеалист, учитывая род занятий. Но тут опять же, вопрос: политтехнолог с 20 летним стажем излагает в интервью свою позицию, или ту, которую хочет продвинуть на публику? И вот то, что он продвигает на публику, можно охарактеризовать так, как это делает Барышня.

С Алексием не согласен: бомжи в Калифорнии ходят с 14м айфонами (друг мой сам видел), высшее образование лучшее в мире (взять хотя бы MIT, который в мировом рейтинге на 1м месте), но школьное образование - шлак (финское лучшее в мире), население самое богатое в мире (когда работал на круизных лайнерах американских, амеры на чай были самые щедрые, их только и ждали, а все эти австралийцы, новозеландцы ни в казино не ходят, ни в магазины на лайнере, ни чая особо не оставляют).

Насчёт отвратительной медицины тут тоже спорно: общался на лайнере с главврачом, который в Майами живёт, говорит, у них в городе для нищих есть шикарнейшая клиника бесплатная государственная. То, что медицина дорогая и что без страховки на 700-800 $/мес тратить будешь уйму денег - это да.
Про перенос производства тоже спорно, ибо TSMC в США переезжает, есть Fab22 у GlobalFoundries, завод микрочипов у Intel и Micron. Apple тоже производство MicroLED-дисплеев собирается открыть в США. Негры в колониях Victoria Secret шьют на юге :D
Немцы вроде как производство в Азию и США переносят сейчас. BASF так точно.

Короче, если производство тапок - тут лучше страны третьего мира с дешёвой раб.силой. А если хайтек, то в США это есть.

Что за лекция, чтоб давали? В сети есть?

На вопрос "Правда не хватает снарядов? Или это дезинформация?" налил какой-то воды на совершенно другую тему и ушёл от ответа. Браво.