Михаил Лапидус о BLM, полиции и негативных тенденциях в жизни американцев

Очень интересно!

Михаил! Наконец-то!

Вот бы глянуть разбор сериала "Саутленд" с Михаилом. В свое время произвел впечатление на меня, а вот комментарии Дмитрия Юрьевича к нему, пока не встречал, возможно пропустил.

Был однажды в Сан-Франциско, самое яркое воспоминание связанное с бомжами - за нами бежала тетка и кричала по русски - "русские, подсобите рубликом". А так да, бомж лежащий на выходе из приличного заведения это норма.

Непонятно, почему жители "синих" штатов продолжают голосовать за демократов. Они не видят, насколько хуже стала жизнь?

Кому: Corsa, #5

А там между ними есть разница?

Видео с Михаилом - это всегда интересно.

У Клима Александровича недавно вышел разбор Робомента. Там он говорит, что в 80-е фильм смотрелся как фантастика, но к нынешним дням уже все стало реальностью. Кроме частной полиции.

От некоторых фактов, который изложил коллега, волосы становились дыбом.
В целом, очень познавательно, спасибо!

Лапидус интересный. Думал он уехал как всё началось. А - нет.

В анонсе (списке роликов) продолжительность указана в 11 часов - я аж обрадовался, можно надолго зависнуть на подкасте )) А тут час+

Кому: Corsa, #5

Сначала в синие штаты массово мигрируют красные избиратели. Например, из моих примерно 10 знакомых из SFBA (San Francisco Bay Area), с которыми сохранилась хоть какая-то связь, в SFBA осталось ровно 0. Двое уехали в Nevada, остальные в Texas. Потому что жить в бомжатнике, испоганенном демократами, невозможно. И за кого они голосуют в Техасе? Хмм…

Грубо говоря, простая 4-хходовочка:
1) проголосовать за демократов;
2) пришедшие к власти демократы превратили город в бомжатник;
3) переехать в республиканский город;
4) goto 1.

Кому: Corsa, #5

> Непонятно, почему жители "синих" штатов продолжают голосовать за демократов. Они не видят, насколько хуже стала жизнь?

Америка сейчас местами политически 2 страны в одной. Пропаганда такая (в обе стороны) что республиканец м подумать не может чтобы проголосовать за демократа и наоборот. И пофиг что кандидат вор\хапуга\идиот и проч.

Клип, якобы "расистский",упомянутый Михаилом - https://www.youtube.com/watch?v=b1_RKu-ESCY

Одновременно смотрю лекции с Павлом Петровым. Что Россия конца 19 века, что США сейчас - просто один в один.

Нагнали жути, мама дорогая. В Америки ни ногой!

Кому: Vufer, #13

> Америка сейчас местами политически 2 страны в одной.

Любая кап. страна - это 2 в 1. Страна бедных. И страна богатых. Как две разные планеты.

Кому: zibel, #17

> Любая кап. страна - это 2 в 1. Страна бедных. И страна богатых. Как две разные планеты.

Какая связь между разделением на демократов/республиканцев и на бедных/богатых?

Кому: Corsa, #18

> Какая связь между разделением на демократов/республиканцев и на бедных/богатых?

Огромная. ДЮ упоминал об отдельных кварталах силовиков в ЛА, куда прочим гражданам хода нет. Точно так же окапывается в своих крепостях элита. Вспомним слова ДЮ о том, как он в США как-то заехал в богатое предместье и тут же частная охрана настоятельно порекомендовала убираться. Получается, что элите в общем-то всё равно, что там у граждан на земле. Главное - власть и бабки. Это ответ на то, почему демократы делают так как делают. Они практически не сталкиваются с последствиями. Зато власть у них. Республиканцам, если подумать, это тоже выгодно. Постепенно накапливается раздражение граждан, воплощающееся в шовинизме и радикальных настроениях. Тем проще затем при необходимости будет перейти от теперешнего неявного авторитаризма к реальной фашистской диктатуре. Граждане, устав от разгула и беспредела, будут охотнее смиряться с "меньшим злом" в виде прямой диктатуры олигархата и ликвидации своих прав и уровня жизни.
Конспирология, конечно. Но думаю, я недалёк от истины. Вообще, возникает впечатление грандиозного договорняка по планете. Какую движуху и в каком уголке её не возьми, любая приводит к колоссальному укреплению власти капитала и утрате прочими гражданами прав, свобод и уровня жизни. Всё концентрируется у очень немногих. Думаю, скоро на повестке будет если не кастовое, то уж точно сословное общество. Не как сейчас, когда нарушения очевидны, но формально законом не приветствуются, а вот прям по закону.

Кому: Глав Упырь, #9

> > От некоторых фактов, который изложил коллега, волосы становились дыбом.

У меня в жизни такой таймлапс нарисовался. Первый раз попал в США в конце 90ых - у нас было плохо, там народ прилично жил. В центре крупных городов было всё нормально, кафе, магазины, все сияло и сверкало. На окраинах было попроще, но плохими были отдельные районы. 2009 год - крупные города в России начали потихоньку подтягиватся, Москва уже стала чище любого американского мегаполиса. 2013 год - это когда в крупных городах в США резко увеличилось количество бомжей. А незадолго до ковида, начиная года с 16ого начался полный пипец. В когда в районах где были дорогие кафе и много фирменных магазинов оно всё стало закрываться. Чикаго скоро новым Детройтом станет. У меня вообще складывается такое впечатление, что люди, которые стоят за FRS, Blackrock и Vanguard, ну и демократической партией соответственно хотят ушатать страну, то ли погрузив ее в полный хаос, то ли расколоть, расфигачить всю мировую экономику и прочее. Зачем - не знаю. Но нормальной логике то, что происходит с американской как внешней, так и внутренней политикой не поддается. Например сейчас всё, что не касается оборонки в минусах. Декриминализация краж до 900 баксов привела к тому, что во многих местах небольшим магазинчикам вообще невыгодно работать. Преступность растёт как на дрожжах. Наши 90ые в синих штатах уже полным порядком покажутся.

Кстати насчёт Фокс Ньюз. Такера Карлсона, который слишком много себе позволял, они таки выперли.

Интересно сколько Ютуб будет терпеть Джимми Дора, у которого по той же Украине и по текущей войне в Газе очень жестко проходятся часто, как и по современной повестке в целом.

Ну и комик этот, Дейв Шаппелл, который, например, вот такое выдает - "If they’re Black, then it’s a gang. If they’re Italian, it’s a mob...but if they’re Jewish, it’s a coincidence and you should never speak about it" и много всякого такого - сколько он продержится? На него уже накат пошёл.

Кому: zibel, #19

Про расслоение на богатых-бедных вопросов нет.
Просто это разделение никак не коррелирует с разделением на республиканцев-демократов. Там по обе стороны смесь людей из всех слоёв и классов.

> Они практически не сталкиваются с последствиями.

Все _бедные_ сталкиваются. И красные, и синие, напрмер, в упомянутых в ролике Чикаго, Нью-Йорке, Калифорнии.

Кому: Thunderbringer, #21

Джимми Дор, думая, пока не опасен, подписчиков не сильно много, можно пока не трогать.

А у Шаппелла, что-то типа иммунитета :) Его как-то на заре кэнсел калчур хотели за что-то отменить, а он всех проигнорировал. Неинтересно травить того, кто не начинает как уж на сковородке прыгать:)

Кому: Corsa, #22

Бедные не принимают никаких решений. Фактически, в современной системе буржуазной демократии нет смысла говорить о партийной принадлежности простолюдина. Это как с футболом, когда болельщик говорит "наш клуб". Глупость. На самом деле он в игре не участвует. Даже в подготовке. Он лишь оплачивает. Прямо или косвенно. И его вовлечение говорит лишь об успешной манипуляции над ним. И с такой точки зрения, люди интересы которых отстаивают эти партии и которые ими управляют - не сталкиваются с описанными проблемами.

Ну наконец-то ДЮ без марксистской шизофазии.

Тоже размышлял по поводу зачем вот это вот всё и почему, сначала надо принять положение о том, что люди принимающие решения, тот самый deep state, это крайне умные и расчётливые граждане, но, есть нюанс, это не означает, что они не могут ошибаться.

С моей точки зрения, зачем — обрушить благосостояние основной массы населения, тем самым получить дешевую рабочую силу, что не мало важно, с высоким уровнем производственной культуры, почему — конкретные лица не хотят менять прописку капитала, как было в предыдущих итерациях смены гегемона (Голландия → Британия → США).

Подытоживая, конкретные граждане не хотят нового гегемона, им и старый огонь, но нужно перезапустить цикл накопления в самих США, а без разрушения текущего жизненного уклада масс этого не сделать.

Говорил с жителями Сиэтла- действительно отток населения во Флориду и Техас. А к ним едут те. кто ждут пособий и закрывания глаз на физиологические предпочтения (в самом широком смысле). Естественно это определенный электорат.

Разбор Настоящего Детектива с настоящим американским копом это будет интересно!

Кому: aklwn, #28

Так он у себя на канале разбирал что-то, да и в вопросах было. Хотя не помню за true

Просмотрел до половины. Нечего сказать!!! Только матом, но матом нельзя, сдержался, блин. Михаилу - илё почтение. Это ж какой надо обладать выдержкой.

Кому: Corsa, #5

> Непонятно, почему жители "синих" штатов продолжают голосовать за демократов. Они не видят, насколько хуже стала жизнь?
>

Надеюсь, ты не считаешь, что жители "синих" или "красных" штатов решают что-то на выборах? :-)

Самые драконовские ограничения в канадской армии в Канадских Королевских ВВС. Пилотам нельзя курить марихуану за 28 дней до вылета.
Обычно, канадским военнослужащим нельзя курить марихуану за 8 часов до заступления на службу.

Кому: Tampon, #31

> Надеюсь, ты не считаешь, что жители "синих" или "красных" штатов решают что-то на выборах? :-)

Ну между одной из двух партий могут-то выбрать? Или ты про то, что голоса неправильно считают?

Кому: УниверСол, #30

> Михаилу - илё почтение. Это ж какой надо обладать выдержкой.

Хотел бы я посмотреть, как он по гражданке пистолетом гражданам в лицо тыкал, в ответ на словесное оскорбление. Одним словом, чурка он понаехавшая.

Кому: Mope4Ok, #34

Я так понимаю, это El Portal или El Cid(зачёркнуто) Oakhurst(зачёркнуто) всё-таки El Cid. А как называется город, в котором в ресторане El Cid дают прекрасные калдо кон пойо ы молкахете миксто кон салса верде ы дос негра модела пор фавор, уже не важно. El Cid. Но скорее всё-таки El Portal. Или даже Groveland с прекрасным кабаком так себе живой музыкой, никакой жратвой, обычным (т.е., хорошим) американским пивом и превосходной американской дракой.

Короче, нравы там просты и незатейливы. А люди просты и незамысловаты. Всё точно как в родной деревне, только совсем по-другому. Климат гораздо гораздее, природов виды прелестные, каждый лет 20 пожар, сжигающий всё, включая тот самый El Cid и зазевавшихся людей, кстати, тоже.

Кому: Corsa, #33

> Или ты про то, что голоса неправильно считают?

Почему же не правильно? Наоборот, очень "правильно"! :-) Плюс, людям в уши можно влить любой шлак через СМИ (голосуй сердцем) и направить их "правильно" проголосовать.

Кому: Tampon, #36

> Плюс, людям в уши можно влить любой шлак через СМИ (голосуй сердцем) и направить их "правильно" проголосовать.

Тут еще стоит вспомнить какая система голосования в США. Там оно непрямое. Да и очень много возможностей для махинаций. Знаменитая ступенька Байдена и мёртвые души.

Кому: Tampon, #36

Можно ещё госслужащих подтянуть под страхом увольнения. Да и не только госслужащих, в общем-то. Много разных идей. Не говоря о совершенных и удобных методах подсчёта.


Кому: Thunderbringer, #37

А прямое чем отличается? Как бы 1996 год показал, что ничем. Бесплодно судится потом можно годами, изображая несогласие и стремление к справедливости. Если не посадят по сфабрикованому делу. Дальше - мухожук и никому особо до этого не известный преемник становится спасителем нации. Буржуазные выборы, они на то и буржуазные, чтобы на них побеждали буржуи.

Девушка с поэтичным именем London Breed довела San Francisco до полного непотребства.

И тут "сосед с перфоратором" добрался! Уже слышал в одном из роликов, но, сегодня, он прям зажёг не по детски.

:)))))

А, так, американцев готовят к "большому чистилищу". Хазин это давно уже объяснял и Дмитрий Дробницкий, например.
Грубо говоря, фининтерн руками демократов начинает американский "управляемый хаос" в своих целях, а, республиканцы (далеко не все) пытаются не допустить этого.

Кому: jktu, #40

Да хоть кино снимай - Человек-сосед против Бэтмена.

Кому: Thunderbringer, #37

> Тут еще стоит вспомнить какая система голосования в США. Там оно непрямое.

Непрямое оно только на выборах президента. На выборах в конгресс и на местных выборах голосование прямое. Но на конечный результат это никак не влияет. В любом случае, голосуют сердцем!

Кому: jktu, #41

> Грубо говоря, фининтерн руками демократов начинает американский "управляемый хаос" в своих целях, а, республиканцы (далеко не все) пытаются не допустить этого.

Это достаточно примитивное и неверное представление. И республиканцы, и демократы это части одной и той же системы. Условно говоря, это как "хороший" и "плохой" полицейский. Они работают заодно. В Америке намеренно создана дихотомия власти и не допускается никакая третья партия. Если люди чем то недовольны, то им объясняют: это все потому, что вы голосовали за демократов; надо голосовать за республиканцев, они все исправят. На следующих выборах все бегут голосовать за республиканцев. После этого, когда опять появляется недовольство (пусть по другим вопросам), всем говорят: это потому, что вы голосовали за республиканцев; надо голосовать за демократов, они все наладят! И дальше все продолжается бесконечно. Люди мечутся из одной стороны в другую и выбирают людей, которые не отражают их интересы, а строго отстаивают интересы правящего класса (под рассказы о том, что все решает то, за какую партию ты голосуешь).

Кому: Tampon, #43

С точки зрения марксизма (теории и практики классовой борьбы) Ваше утверждение совершенно верно. Но, тут речь идёт о конкретном промежутке времени в конкретной стране с таким вот устройством, как штаты, с людьми, живущими там (населением). Догматы верны на историческом промежутке в десятки, если не сотни лет, речь то про другие временные промежутки (гораздо короче) и про живущих в этом времени людях.

Кому: jktu, #44

Да ну конечно. Трамп был президентом. Тенденция сохранилась. Сейчас республиканцы в Конгрессе - большинство. Тенденция сохраняется. На словах - да, разница офигительная. Все обещают. И под эти обещания гнут свое. Как и повсюду. Правильно говорит товарищ - это две руки одного боксёра. Просто удобная схема - валить всё на предшественников. Ну и поджимать с разных сторон. Республиканцы - поджимают социалку. Демократы - демпингуют, продвигая люмпенов. А в конечном этоге результат один - простолюдинам всё сложнее, а сливки наращивают состояния и укрепляют власть.

Кому: zibel, #45

Социализм и коммунизм в итоге победят, если не случится ядрёной мировой. Но, когда это произойдёт, сколько лет утечёт?

Может, когда-нибудь, в далёком будущем, пра-пра-правнук Байдена станет Генеральным секретарём правящей коммунистической партии США, а наследник Трампа - ПредСовМина США, а наследник Сороса - секретарем ЦК КП США по идеологии или по кадрам...

Людям и кланам жить то надо сейчас и завтра, максимум послезавтра, а не через сотни лет после падения града на холме. Поэтому, расклады для живущих там (и здесь) и сейчас всё это сильно важно.

Кому: zibel, #45

И, это не тенденция. Это было правило. И оно на наших глазах рушится. Что было раньше единым и неделимым, может взорваться и распасть опять же на наших глазах. СССР тоже был, как нам казалось единым и неделимым, тут только взвыть от этого...

Кому: zibel, #45

Конкретный пример могу привести - для USA - афроамериканцы, мексы и прочие "татаро-монголы" - это ровно как для нас таджики, узбеки, киргизы - сплошные выходцы с Туркестана. Республиканцы - против, демократы - их тысячами завозят. Их и так уже слишком много, и поток ещё растёт и растёт, о чём и говорит Михаил. Здорово, да?

Но, потом победит коммунистическая партия США, и всё решится...

Кому: jktu, #48

Ты одного не хочешь увидеть. Ни республиканцы, ни демократы не вернут как было. Это им не надо. Им надо как сейчас. Демократы навезут дешёвых люмпенов, обрушив рынок труда. Республиканцы от них тоже не откажутся. Лишь сохранят на определённом достаточном уровне и напялят намордники под предлогом порядка. Причём не только им, а ещё и условно коренному. населению. Т. е. понимаешь? Одни привозят и разводят нищету. Другие под предлогом борьбы с понаехавшими будут фиксировать статус кво. Как только понадобится снова поприжать местных - снова за дело возьмутся демократы. Это не боксёрский ринг, это подмостки театра, где умелая труппа разыгрывает для деревенских простаков спектакль. А местные авторитеты, которые в доле, обеспечивают порядок и выводят нахер станиславских, которые мешают дурить лохторат.
Про коммунизм когда-нибудь - даже не мечтай теперь. Многие забыли слова умной немецкой женщины. Альтернативой коммунизму - варварство. И буржуи твёрдой рукой по всему миру правят туда. Поскольку это позволяет сохранить власть и сверхпотребление. Здесь и сейчас многие граждане выбирая "меньшее зло" уверенно им в этом помогают. Получат в итоге лютую антиутопию с кастовым обществом. И следующее поколение в массе отличаться от понаехавших во всех смыслах будет уже лишь декоративно. Просто одни с крестиком, другие - с Кораном. Но место для них - в трущобах и по углам за занавесочками. В лучшем случае. И правила эти рушатся вслед за СССР. Альтернатив больше нет, так зачем перекармливать голытьбу? Это раньше нужно было, чтобы на фоне СССР выглядеть. Теперь незачем и даже вредно.

Кому: zibel, #49

Easy. Easy man, don't worry so.

Кому: jktu, #50

А мне-то что волноваться? Я примерно понимаю, что дальше. И иллюзий на предмет тех кто придэ и порядок навидэ - не питаю. Главная задача - не попасть в самые задорные конкурсы.

Кому: zibel, #17

> Любая кап. страна - это 2 в 1. Страна бедных. И страна богатых. Как две разные планеты.
>

Вообще нет. Есть богатые республиканцы, а есть бедные. Есть богатые демократы, а есть бедные. Они могут работать вместе, тусить вместе, но адекватно обсуждать политику - никак нет.

О! Михаил! Рад видеть!