Новости
Слушай подкасты на Яндекс.Музыка
Если делать выборы обязательными, то следует добавить графу "Против всех".
Чтобы было видно, какому проценту граждан ни один из кандидатов не нравится.
Чтобы было видно, какому проценту граждан ни один из кандидатов не нравится.
Согласен. Это сразу решит все проблемы в стране.
А что с выборами губернатора в Приморье в 2018 году?
Кому: dead_Mazay, #2
Примерно так же, как выборы из двух и более кандидатов.
Примерно так же, как выборы из двух и более кандидатов.
Кому: OrcGromila, #1
Следует. Только кто ж станет? Выборы не для того проводят, чтобы простолюдины что-то там могли. Да и разговоры об обязательном участии, лишь забота о том, чтобы простолюдины вдруг не подумали, что это какие-то чужие люди что-то там решают, а тебе и твоим приятелям до этого дела нет.
Следует. Только кто ж станет? Выборы не для того проводят, чтобы простолюдины что-то там могли. Да и разговоры об обязательном участии, лишь забота о том, чтобы простолюдины вдруг не подумали, что это какие-то чужие люди что-то там решают, а тебе и твоим приятелям до этого дела нет.
Лично для меня голосование стало "для галочки" с тех пор, когда, по-моему, на выборах мэра в столице впервые анонсировали какую-то "бонусную" систему для голосующих. Это прям дно, с другой стороны в обществе потребления рядового гражданина как-то иначе завлечь тяжеловато.
Кому: Rus[H], #6
С другой стороны, когда ты чётко уверен в том, что как бы оно не прошло, победитель будет обслуживать интересы спонсоров, в число которых ты не входишь, а предвыборные обещалки полетят в мусорную корзину сразу по окончании подсчётов, то чему же удивляться? Это не говоря про сомнения с прозрачностью подсчётов и сложностью независимого контроля за процессом. Сейчас же, когда даже физические бюллетени не являются затруднением - есть электронное голосование, которое проверить невозможно по определению, можно лишь верить на слово. Чему же удивляться, что многие граждане лишь за бонусы готовы поучаствовать? По принципу: с паршивой овцы хоть шерсти клок.
С другой стороны, когда ты чётко уверен в том, что как бы оно не прошло, победитель будет обслуживать интересы спонсоров, в число которых ты не входишь, а предвыборные обещалки полетят в мусорную корзину сразу по окончании подсчётов, то чему же удивляться? Это не говоря про сомнения с прозрачностью подсчётов и сложностью независимого контроля за процессом. Сейчас же, когда даже физические бюллетени не являются затруднением - есть электронное голосование, которое проверить невозможно по определению, можно лишь верить на слово. Чему же удивляться, что многие граждане лишь за бонусы готовы поучаствовать? По принципу: с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Меня уже второй день зовут протестировать голосование на госуслугах. Ну, я рад помочь, захожу на сайт, а авторизоваться не могу. Эдак президента без меня выберут!
Кому: Steel Rat, #8
> Меня уже второй день зовут протестировать голосование на госуслугах. Ну, я рад помочь, захожу на сайт, а авторизоваться не могу. Эдак президента без меня выберут!
А я тут зашёл давеча туды, чтобы заявку на замену истекающих водительских прав оформить, а мне в ответ: "Хер тебе, всё автоматом на 3 года продлили, дабы не нагружать систему". Вот тут-то я и удивился, неплохо у них организовано, что выборный процесс мешает процессу бюрократическому )
> Меня уже второй день зовут протестировать голосование на госуслугах. Ну, я рад помочь, захожу на сайт, а авторизоваться не могу. Эдак президента без меня выберут!
А я тут зашёл давеча туды, чтобы заявку на замену истекающих водительских прав оформить, а мне в ответ: "Хер тебе, всё автоматом на 3 года продлили, дабы не нагружать систему". Вот тут-то я и удивился, неплохо у них организовано, что выборный процесс мешает процессу бюрократическому )
Комментарии