"...Partings...Расчленение..."
не знаю жива ли она сейчас, лет двадцать назад приходилось пользоваться программой для разбиения жестких дисков - PartitionMagic. Так мы ее звали - "волшебная расчлененка"
Смотрю я на всё это и думаю: вот люди потратили кучу миллионов долларов на приобретение авторских прав, а в результате, от оригинального авторского замысла осталось только обложка и некоторые имена собственные. Это точно рациональное расходование средств ? Поменяйте имена, и наследники Толкина ни в одном суде не докажут, что имеет место плагиат.
Почитайте, например, как Харлан Эллисон судился с киноделами, снимавшими "Терминатора", за якобы воровство идей из его рассказов.
Потом почитайте сами рассказы (они маленькие совсем). Выяснится, что общего с "Терминатором" там чрезвычайно мало, и, что характерно, совпадающих имён тоже нет.
Однако ж по итогу Эллисону выдали денег и указали в титрах как автора идей, на чем конфликт был исчерпан. И это, заметьте, какой-то маленький рассказ. А тут - целый Толкин.
> люди потратили кучу миллионов долларов на приобретение авторских прав, а в результате, от оригинального авторского замысла осталось только обложка и некоторые имена собственные. Это точно рациональное расходование средств ?
События описываемого временного промежутка вкратце перечислены в приложениях к Властелину Колец и понемногу упомянуты в самом тексте Властелина Колец - например когда Элронд описывает как кольца были созданы. Более подробно все это описано в книжке "Сильмариллион" в которую кроме собственно истории Сильмариллов входит еще и "О кольцах власти и третьей эпохе". Права проданы и куплены были только на приложения к ВК, права на Сильмариллион не продавались. То есть люди собрались снимать кино по тому, на что прав нет, но что косвенно описано в той книге, права на которую есть (причем не у наследничков, а у конторы Сауля Заентца, уже покойного). Это гарантированное 100% возмущение "почему не сняли как у Толкина???" - потому что прав нет! Нельзя снимать по ВК события про кольца так, чтобы они совпали с тем как написано в Сильмариллионе (в широком смысле). Если в ВК написано что кольцо было, но каким было - неизвестно, а в Сильме уточнено что кольцо было металлическим, то делать кольцо металлическим нельзя, на это прав нет - делай пластмассовым, из камня, из силумина. Пофиг что любой скажет "ты что дурак, написано же что кольцо металлическое - см. Сильм страница такая-то". Написано. А прав нет. Потому делай как хочешь, но не не так, как в Сильме. Что и наблюдаем на экране. Люди сильно выкручиваются чтобы сделать не так как в тех книгах на которые прав нет.
Разумеется если и в ВК и в Силмье написано одно и то же, то делать как в ВК можно. Но если в ВК молчок или вкратце, а в Сильме уточнено и подробно - то как в Сильме - нельзя.
На 01:10, это наверное шутка что два благородных дона не знают что такое partings. "Расставания" же. Это аллюзия к Властелину колец, где есть главы Many Meetings (Ривенделл, перед Советом) и Many Partings (после победы, от Рохана до Ривенделла обратно, когда братство кольца постепенно разбредается). Правда в данном случае, непонятно, где тут "расставания" выраженные.