Книжка была про светлое коммунистическое будущее. Особенно меня как ребенка в свое время впечатлили бесплатные автоматы с мороженым! Ну и флайеры-флипы всякие.
Про новое кино противоречивые чувства, есть подозрение что того позитива уже не будет. Впрочем, возраст уже. Где счастлив был, туда не возвращайся. И ты другой, и все другое.
Года где-то два назад ещё в Ютубе этот трейлер видел, долгострой однако. С нынешней печальной ситуацией в киноиндустрии посмотрим можно ли будет запитать город от вращений Кира Булычева, ну и конечно ждать обзор от БЭДа и ДЮ с КС. Помнится КС разбирал "гостью", очень круто разбирал.
Вращение мимикой вокруг сценарной оси на фоне артов из "Космических рейнджеров"... а! И пара флешбэков из MassEffect! Результат ложных потуг нашего кинопрома. Ибо бесплоден...
Как они заебали уже трогать своими кривыми копытами наше детство, импотенты хуевы. Снимайте свои "защеканцы" "не так как у Марвел" - отлично получается!
Коллеги!
Я поставил - мысленно, конечно - эксперимент с данным роликом (трейлером), а именно:
1. Убрал название фильма (оно же название известной повести) и упоминание Кира Булычёва (И.В. Можейко).
2. Убрал имена главных героев.
3. Убрал перепевку известной песни.
С удивлением обнаружил, что осталась просто куча говна, не имеющая отношения ни к оригинальной детской НФ повести, ни к фильму.
По-моему одна из проблем современного кинематографа (особенно российского) - слишком качественная картинка.
Слишком ярко, слишком сочно, слишком чётко, слишком детализированно. Больше похоже не на киношную картинку, а на рекламную. И дело не в компьютерной графике (коей тут в этом трейлере тоже передоз) - даже в абсолютно не фантастических картинах навроде сериала ГДР то же самое.
> С удивлением обнаружил, что осталась просто куча говна
Откуда взялось удивление? По моему, это было ожидаемо. Именно так всегда и бывает когда современные творцы пытаются переснимать классические произведения из прошлого на современный лад.
Это как с майором Громом - да, неплохой голливудский фильм: голливудский сценарий, голивудские декорации (не смотри, что дело в Ленинграде - участок как голливуде, сцены улиц тоже, в общем если бы не написали, что это он, и внимания бы не обратил).
И тут судя по трейлеру будет также
А что, кроме нелепых причёсок и футуристичных (и не правдоподобных) наручей авторы имеют показать нам про будущее??
Скажем, 20 лет назад я бы изрядной части современного бытового диалога не понял. Скажем, за 50 лет средний рост людей стал чуть не на 10 см больше. Скажем, трех-четырехлетние дети норовям свайпнуть картинку в бумажной книжке и попытаться зуммировать её движением пальцев.
И т.д., и т.д.
"Вяло, Хоботов, вяло!"
Книжка, кстати, крайне слабая, в литературном плане, читал ещë детстве, после просмотра фильма, который и интересней, Ив художественном плане просто на порядок превосходит оригинал. Редкий случай.
Остановите Землю, я сойду. Ну зачем, зачем вы со своей наживо-чистоганской мутью лезете в чистые и светлые коммунистические рассказы моего детства? Неужели больше тем для купипродайки нету? Алиса Селезнёва у нас теперь суперхеро будет на марвеловский манер, а вместе с мамой они будут "Суперсемейка". Вторичные посредственности. Ничего, кроме как на Голливуд обезьянничать, не можете.
Кому: Bolka, #8 что-то мне опутывание планеты Destiny напомнило ...
А вообще, есть/останется еще хоть что-то, что наши ТвОрЦы своими погаными лапами еще не испохаб(или/ят) ...
Кто на ЭТО дает бабки, снова по Евгену, ФК ?
Мне искренне жаль детей, увидивших ЭТО ....
Или это будет так: Сына мы с тобой посмотрели сегодня фильм,
а теперь давай посмотрим, как снимали Кино во времена моей молодости ...
и почему на улицах, в момент показа его по ТВ детей не было
писал предыдущие строки,нажал Отправить, но что-от не отпускало
не мог понять, что именно. Решил персмотреть ролик.
По прогрессу просмотре чувство усиливалось, что где-то что-то такое уя жуе видел
и только глядя в финале на Петрова меня озарило: МЕТОД ! Он так же 1в1 разговаривал с Хабенским.
Кстати и Хабенский здесь же. Может надо было назвать фмльм "Метод, 100 лет трам-пам-пам..."
Все оставляем также. Только это не Алиса, а внучка Паулины и Хабенского. А оба они были в Криоснек и снова бегают друг за другом.
> Я поставил - мысленно, конечно - эксперимент с данным роликом (трейлером), а именно:
> 1. Убрал название фильма (оно же название известной повести) и упоминание Кира Булычёва (И.В. Можейко).
> 2. Убрал имена главных героев.
> 3. Убрал перепевку известной песни.
>
> С удивлением обнаружил,
А я обнаружил , что без отсылок к Булычеву но с отсылками к Космическим Рейнджерам оно вполне могло взлететь самостоятельно. Картинка сочная, лютого отвращения сеттинг не вызывает...
Но испортить могут все - без цензуры тяжко творцам - кусок вклинившихся в сюжет идеологических помоев может убить все кино, как уже неоднократно было.
> Вращение мимикой вокруг сценарной оси на фоне артов из "Космических рейнджеров"... а! И пара флешбэков из MassEffect! Результат ложных потуг нашего кинопрома. Ибо бесплоден...
Скорее, наш ответ Звездным войнам. Типаж актеров похож, тов. Петров - отличный злодей. "Буря в стакане: Ключ на 200-ти".
А вот MassEffect-а было бы не плохо по мотивам...
Какое там "вдруг". Всё понятно по началу трейлера (извините, досмотреть не смог даже трейлер).
Так-то актрису хорошо подобрали (актеры у нас есть, и хорошие). Но сценарий явно писали самостоятельно, вообще не по книге. Ну а сценариев хороших сейчас нигде не пишут, ни у нас, ни за бугром. По крайней мере, для блокбастеров. Хотя пипл, наверное, схавает.
Насколько я помню (давно читал, в детстве еще) не было в книге обиженной на папу девочки. Алиса была самостоятельная, папа у нее был крутой, космозоолог. Алиса его любила и уважала. Насколько я помню, мама не терялась во времени. Вообще, про маму Алисы плохо помню. Алиса всегда вела себя спокойно, уравновешенно, как взрослый коммунист. В советском фильме похоже показали. А тут какая то, извините, малолетняя п***а, если судить по поведению.
> Но сценарий явно писали самостоятельно, вообще не по книге.
Такой цели и не было, судя по всему.
Вероятность того, что получилось говно, высока, конечно, но надежда теплится. Всё-таки медленный (но, надеюсь верный) разворот отечественной киномахины к правильному направлению начал намечаться. Только сравнивать Сто лет с Гостьей - заведомая ошибка, автоматически ведущая олдов к отрицательным выводам. Надо смотреть, как отреагирует незамутнённый зритель, не видевший Изначального.
Яркие спецэффекты, юмор в диалогах, много суеты и взрывов. Школотронам может и зайдёт на разок. Мы будем гараж и семь самураев пересматривать в сотый раз.
По трейлеру виден типичный для Голливуда супер-геройский боевичок с замахом на блокбастер - то есть типичное для запада кино. Похоже авторы видят Селезнёву только в рамках западной супер героики (читай Марвел и Ко). Как оно в самом фильме, а не трейлере будет, нужно будет смотреть уже сам фильм - насколько он уныл, бодр и т.д.
Коммунистическое будущее - без коммунизма. Детская фантастика - без детской фантастики. Верной дорогой, как говориться.
Ну, и конечно же, основополагающая русская театральная школа. Шёпот в 94 Дб, вопли и "сценическая" речь актёров с невынутым известночем изо рта. Однозначно - шедевр!
Отбегая в сторону, про сериал "ГДР". Набросился после отзыва Дмитрий Юрьевича. Собственно, со звуком - то же самое. Есть мнение (и не только моё), что ГДР записывали специально под технику Дмитрий Юрьевича. Ну, или слух у Главного - моё почтение! Шпионский.
Пробовал слушать и через колонки и через наушники - один чОрт, не разобрать, что говорят главные герои. Перематывать и слушать по 3 раза - оно, конечно, забавно, на за сюжетом следить категорически неудобно.
В целом. ждём разбор от мэтров разборного дела. Почва для разбора - благодатная. Должно же это говнище хоть какую то пользу приносить.
Хоспади, какая же лютейшая хуета...актёр Петров и снова кадры из Чертаново, как в "Притяжении". Пипец, ну реально больше что ли негде многоэтажки снимать? :)
> m`ass effect (англ.) - эффект от просмотра современной российской фантастики.
Почему именно российской? Вон тут в соседней теме немного разнесли вторую часть Дюны.
А что там? Одна картинка и несколько ключевых сюжетных моментов из книги. Про аспекты культуры, как философия на основе основных религий в будущем сольется воедино и получится нечто новое, синтетическое - про это ни слова, все отсылки к разным произведениями, историческим событиям и личностям - выкинуты. Много песка да, внезапно на пустынной планете, это же удивительно. С Харконненами вообще всегда проблема - чем дальше, чем больше стараются их показать всё большими отморозками. А остальное опускают. Ну и удивительные находки - всё чOрно-белое, опять простой кубообразный брутализм везде, который в изображении будущего уже немного задолбал. Если зиккураты зданий корпораций в Блейд Раннере были хотя бы интересными, то копипаст бруталистских проектов из 60ых и обязательно с темно-серым голым бетоном уже просто задолбал. А самое главное - ради картинки тянем резину. Вторая часть, а там половина первой книги.
В 1984 году Линч конечно снял кино Линча, опять куча отсебятины, но там хоть знать из огромных богатых феодальных домов показана как знать, а не как хипстеры какие-то, актёры отличные и саундтрек отличных. А визуальный ряд реалистичный, а не как в компьютерной игре 2012 года. И да, в один фильм запихнули всю книгу, использовав большее количество оригинального материала. Это при том, что фильм таки фанфик на тему.
Тут также будет - фантазии на тему. Как будет, на 2/10 или середнячок, который разок посмотреть можно - увидим.
Но качественных экранизаций или хотя бы просто новых версий старого с переделанными спецэффектами и расширенным сюжетом, не уходя в слишком вольные интерпретации сейчас просто делать не могут.
Я вот не знаю что лучше, яркое такое или мода последних 10 лет - серо-коричневое в духе компьютерных игр середины 2000ых, когда куча разработчиков вдруг решила, что все цвета, которые есть это оттенки серого, темные оттенки зеленого и коричневого.
Наши киноделы активно тащат из цЫтадели демократии и киноискусства все эти их приёмчики: школьника обязательно должен играть половозрелый дядя лет тридцати, ну а его школьную подругу - его ровесница, ну или как минимум выпускница вуза по возрасту )
Прокисший винегрет из клише, штампов, плохого вкуса, никаких диалогов и актёра Петрова (ака Танцы с фашистами).
Хотелось бы узнать, у нас сегодня есть Энтины, Успенские, Крылатовы, Грамматиковы, Роу? Творцы, которые понимают кто такие дети/подростки. Как для них снимать фильмы, писать музыку. Нет? Только пара крепостных квнщиков, которые за еду клепают ремейки методом копипасты откуда ни попадя. Это прискорбно. Уж что-что, а Гостья заслуживает ремейка. Душу только вложите. И немного старания. А эту поделку - мимо кинотеатров студентам в качестве пособия "как делать не надо"