"Красная рябина"

Прекрасно! Крайне нужное и важное дело делает ДЮ и его команда.

Не успел я еще к предыдущему рассказу коммент написать, как Дмитрий Юрьевич новый выложил!

Спасибо, уважаемый Дмитрий Юрьевич, рассказ трогает до глубины души! Единственное замечание: при прочтении (абсолютно не в качестве претензии, Вы не раз говорили, что у Вас есть проблема с ударениями, поэтому я и указываю), правильно в 1:53 говорить "протЁкший" (не "протЕкший"). На любом сайте по грамоте русского языка можно найти, что правильно говорить с "ё", а не "е".

Отлично, спасибо. Сыну включу, "Иван Тигров" ему понравился.

Кому: Goblin, #8

> мне каждое слово проверять?

Извините, не хотел обидеть. Мне показалось, что это конструктивная критика (да и не критика, на самом деле, просто замечание - повторяю, рассказ очень понравился и дикция у Вас отличная), а сайты привел в качестве доказательства, чтобы это не показалось просто каким-то безосновательным наездом.

Дедушка крепок, как старина Розенбом!

Спасибо за ролик.

P.s. мастерство-то выросло заметно :):)

Кому: Zmich, #5

> правильно в 1:53 говорить "протЁкший" (не "протЕкший").

На счёт ударения – русском языке сейчас (то есть последние лет 300-400) происходит смена древней системы постановки ударений (очень сложной) на новую систему (ещё более странную). Именно это порождает случаи языковой двойственности (вроде “свёкла-свекла”, "профессоры/профессора", “рАкушка/ракУшка” и так далее). Если кратко и сильно упрощённо, но в старой системе все морфемы делятся на три типа - самоударные, правоударные (ударение смещается вправо), и безударные.

В слове “ракушка”, первая морфема (ракъ) - самоударная, то есть по старому (!) закону ударение падает на первый слог. См. интереснейшую лекцию профессора Зализняка по этой теме:

https://www.youtube.com/watch?v=3H3ynNOoGiA

(для интересующихся - см. его же работу “От праславянской акцентуации к русской”)