Семён Уралов об истекающем президентском сроке Зеленского

"ООН продолжает считать действующего президента Украины главой государства, заявили в организации" (с).
А для нас эти заявления что то значат? Или это всё демагогия и пиар?

Интересно ещё, а как интерпретировать, что "В соответствии с Конституцией украины, проведение выборов запрещено в условиях военного положения". Означает ли это законную, конституционную "пролонгацию" полномочий президента или там другие механизмы должны включаться?
Они то к этому пытаются апеллировать видимо.

Кому: VII Gemina, #2

> Интересно ещё, а как интерпретировать, что "В соответствии с Конституцией украины, проведение выборов запрещено в условиях военного положения". Означает ли это законную, конституционную "пролонгацию" полномочий президента или там другие механизмы должны включаться?

У них по Конституции это относится к парламенту, то есть к Раде. Выборы в Раду в условиях военного положения не проводятся и действующий состав продолжает работу до того времени, пока выборы не станут возможны. Относительно президента ничего подобного не прописано, никакой отмены президентских выборов не предусмотрено. Поэтому легитимность Зеленского закончилась, все. Дальше это просто узурпация.

Кому: VII Gemina, #2

Это значит, что легитимность и законность - вещи разные. К примеру, в 1993 ЕБН сманеврировал не безупречно с точки зрения законов. Потом повторил, исполнив "я устал, я ухожу", передав верховную исполнительную власть своему преемнику на непонятно каких основаниях. Тем не менее, никто российскую власть под сомнение не ставит. Так и тут. Юридически наверняка все это не безупречно. А на практике - сложностей не вызывает.

Кому: zibel, #4

Не совсем понял про "передал власть своему преемнику на непонятно каких основаниях"?
Вы же знаете, что по закону, в случае отставки/смерти Президента РФ его обязанности выполняет председатель Правительства? Вот он и выполнял, а потом были выборы через год с небольшим.

О какой передаче власти на непонятных условия вы говорите?

В статье 108 написано: "Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України."

То есть, даже если выборы не проводятся незаконно, Зеленский -- законный президент. Исполняет свои полномочия либо пока новые выборы не проведут, либо пока не сработает механизм досрочного прекращения полномочий. Но в правилах о досрочном прекращении ничего нет о сроке.

Что же касается законности непроведения выборов, в конституции есть такая строчка: "Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом." (статья 103). То есть нужно искать статьи законов, которые это регулируют. Здесь мои полномочия -- всё, это работа для юристов.

Кому: buba, #6




> В статье 108 написано: "Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України."
>
> То есть, даже если выборы не проводятся незаконно, Зеленский -- законный президент
Написано же "новообранного" т.е. после выборов. Но нигде не написано что выборы президента можно откладывать до лучших времен. Четко указан срок президентсва 5 лет. Наделить полномочиями президента может только народ Украины, никакое ООН или госдеп. Вообще если слеедовать букве закона то теперь на Украине должностное лицо №1 это спикер рады.

Кому: zibel, #4

Да, только преемником-то он его назвал уже в сентябре. Ну и дальнейшее - на коленке принимают фз о выборах. ЕБН его подписывает и тут же уходит. Как бы понятно - что к чему.

Кому: Le Graff, #7

Так их же назначает вроде Верховная Рада. И если я не путаю, тогда гражданин сверху - прав. Претензии конституционного суда должны быть к Раде, которая подписала соглашение партий о приостановке выборов.

Кому: zibel, #8

Мало ли кого он кем назвал. У нас не монархия, где назначают наследника.

Председатель Правительства исполнял обязанности Президента РФ, после его добровольной отставки, по закону.
Избрали его в дальнейшем Президентом граждане Российской Федерации в ходе всеобщего голосования, по закону.

Что вам там "как бы понятно", абсолютно не понятно.

Украинцы не перестают удивлять. Сначала майдан за майданом, все не так, все недемократично, нужно бежать на площадь смещать власть площадной демократией. А тут Зеленский лютует со со своими мобилизациями, а его терпят даже после истечения срока полномочий. Наверное, Прилепин прав, надо присоединять Украину к России со всеми потрохами. Не доводит их до добра независимость от слова совсем.

Кому: Nik, #11

На 02:55 Семён Сергеевич, как политолог, разъяснил, что легитимность делится на внутреннюю (признание властвующего субъекта со стороны подвластных лиц) и внешнюю (признание со стороны других властвующих субъектов). Например, прошедшие выборы в РФ характеризовались высокой явкой и столь же высокой поддержкой победителя, т. е. внутренняя легитимность избранного главы государства высока. В то же время некоторые иностранные державы отказались признавать его победу. Такая ситуация иногда случается в суверенных государствах: например, в СССР в 20-30-е годы внутренние процессы легитимации власти (выборы и съезды депутатов) проходили довольно регулярно, но широкого международного признания не имели. Что не мешало государству существовать.
С б. Украиной всё наоборот: внутренняя легитимность отсутствует вовсе (т. к. установленная процедура легитимации в виде выборов в принципе не проводилась), зато внешняя имеется (ООН и ЕС уже высказались на сей счёт). Такая ситуация характерна скорее не для суверенных государств, а для территорий, пребывающих под внешним управлением.

Кому: zibel, #4

Ну как раз вроде на основании 1993 и передал:

>>«Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации.» (Статья 92 Конституции РФ).

Или ты про назначение Путина на должность председателя?