Большевики грёзили революцией, а не гражданкой. Гражданку им навязали бонусом к революции тогдашнее "партнёры" ильиных и прочих красновых и деникиных. И нет, Ильин виноват не в этом. Он виноват в том, что большую часть граждан хотел сделать не гражданами, а скотом, чтобы стричь и пускать на убой. И ради этого готов был на все. Большевики тоже не ангелы. Но цели себе ставили иные.
Выдвинул. Но так и не воспользовался. Оказалось, что дураков вписываться за господ ничтожно мало. И тогда уже господа не подкачали. Без всяких лозунгов понатащили всевозможных иноземцев за долю немалую, чтобы помогли вернуть господам капиталец, который нажит был непосильным трудом нищих работяг.
Что до воплощение, то даааа... Это ж когда расходный скот для стрижки и бойни готовят - заботятся о качественном образовании, медицине, жилищных условиях, отсутствии сегрегации, культурном развитии, досуге. И, что характерно, управились лет за 30. То ли дело кумиры Ильина или он сам. И 300 лет романоской империи не хватило. А у его друзей - партнеров, приход которых он с другом смаковал в переписке и того хлеще: унтерменьшей стерилизовать, города разрушить, одну радиоточку и конный отряд калмыков раз в год для потехи. Помню-помню. А конкретно от Ильина - чувство ранга и отсутствие гражданских прав для большинства. Только обязанности. Права - для солидных господ. Такое трудно переплюнуть. Особенно если плевать совсем в другую сторону.
Прошу прощения за ссылку на художественную литературу, но есть у А. Н. Толстого отличный роман "Эмигранты". Там много интересного написано о том, как русские баре, клявшиеся в любви матушке России, наживались на Гражданской войне и планировали нажиться на предполагаемом свержении большевиков. Как скупали по дешёвке дома и земли, как готовы были поставлять в Белую армию негодную одежду и тухлое продовольствие, лишь бы поиметь с этого гешефт. Прекрасно.
Прочитав в ранней юности эту книгу и после ознакомившись с историческими фактами, я очень скептически стала относиться к белым рыцарям, бескорыстно пытавшимся вернуть заблудшую Россию на путь истинный, и к их эпигонам вроде Ильина.
Не, ну там были и отмороженные энтузиасты. Типа Дроздовского, Слащёва, Унгерна. Но в основном - да. Личный интерес частенько перевешивал требования момента. Это лучше всего по различным описаниям эпопеи правительства Врангеля видно. Материала много. Показательно.
Беда в том, что история повторяется. С одной стороны - призывы к патриотизму и прочей самоотверженности в непростой, надо признать, момент. С другой - не особо скрываемая коррупция и прочая торговля с "заклятыми врагами". Боюсь, что приведёт это всё к катастрофе и крайне мрачному будущему для большинства тут живущих.