Мой батя увлекается генеалогией. В основном добывает информацию от старших поколений и из архивов. Кстати, в 90-е, большая часть наших метрических книг была скопирована (фото, сканы), и теперь продается за деньги в Канаде)) Благо у нас есть форумы и люди, которые что-то вынуждены были купить, делятся ими просто так.
Дело это полезное. Отец проследил прямую линию до 17 века. Нашёл кучу родственников по всей стране, даже в нашем городе. Помог многим людям найти пропавших родных и их захоронения. Нашёл братские могилы деда и более дальних родственников погибших на войне. Проследил боевой путь. Это не совсем та генеалогия, но принцип работы с документами такой же.
Занятие интересное, очень нудное, скрупулёзное. Требует большого терпения. Можно годами рыть архивы, посылать запросы и ничего не найти.
По поводу людей снимающих на мобильники даже в опасных ситуациях:
Ехал я в семьёй на машине в отпуск в Хорватию и на подходе к городу Сплит горели леса и поля. Не так чтобы прямо фронтом шло на город, но и не то чтобы слабо. В одном месте огонь был уже неподалёку от трассы. Реально охренел от вида людей, остановившихся на обочине и снимавших это всё на камеру! Причём, не одиночки и парочки, а хватало и вполне семейных!! Я от зрелища пожара рядом с трассой, автоматом надавил на педаль газа и наплевав на штраф, рванул на первой космической скорости оттуда и до сих пор спрашиваю себя - что должно быть в башке, чтобы папа остановил машину с семьёй и начал снимать подбирающийся пожар!
90% населения более-менее развитых стран живёт в условиях рутинной, регламентированной и безопасной жизни.
Очень часто скучной. Что привело к уже четвертому поколению с напрочь атрофированным инстинктом самосохранения.
И тут наступили поздние 2000ые и людям подвезли сначала скоростной безлимитный интернет домой, а потом карманные коробочки с камерами способными выдавать картинку, лучшую, чем у профессиональной техники начала 90ых, а потом еще и сервисы, куда это можно залить. И шел взрывообразный рост производимой и потребляемой информации. Когда человек стал читать про то, что пожарные сняли кошку с дерева в маленьком городке в Аризоне, находясь в деревне в сибирской глубинке, хотя в каком-нибудь 1989 году никто про эту кошку не узнал бы даже в соседнем городе, потому, что за пределы местной газеты эта информация не ушла бы.
А потом появилась монетизация пользовательского контента. И даже самой заурядной тётке из самого заурядного городка стало интересно снять и выложить побольше чего-нибудь, что заставить людей кликнуть и посмотреть хотя бы 20 секунд, шутка ли - миллион набежавших тебе минимум твою зарплату за три месяца принесет. А пожары и катастрофы привлекают больше, чем инструкции по выращиванию комнатных цветов или замене аккумулятора в айфоне.
Вот люди и снимают толпами. А скольким уже премию Дарвина выписали за селфи в опасных местах с печальными последствиями?
Возможность сфотографировать себя появилась в cерийных фотоаппаратах еще в 1929ом году (в отдельных - в конце 19ого века) но мода на селфи пошла после того как появилась возможность поделиться фотографией с неограниченным количеством людей, и конечно же глупым людям хочется показать свою значимость... Информационный век. Джинн вырвался из бутылки и его никто обратно уже не затолкает.
От англицизмов в технике значительный вред.
Барыги инструментом не утруждают себя переводом.
В результате стажер хватает каблерез и кусает им трос.
Количество убитого инструмента - просто атас.
"Наш таргет на сегодня - деплоить и конфигить кластер" -
и это не в шутку сказано, а на серьезных переговорах.
Люди тупо не понимают друг друга - особо ярые любители англицизмов
английского не знают, да русского тоже.
"я с коммутаторами не умею работать, только со свичами."
То, что не потребовало заимствований и уже устоялось,
заново тащат из английского. Ну ищи а гостах "пин" теперь.
На работе, как истинный воин света, делаю сборки, слияния и перерабатываю исходный код. А мог бы билдить, мержить и рефакторить. Бесит это всё, а больше всего - дорожные карты, поубивал бы.
Да ладно, как будто у тебя в квартире сантехники нет. Кранбукса? Сливная арматура? Сифон? А ведь эти мерзавцы еще и размеры в дюймах меряют, чтобы нормальных людей запутать!!!
Полагаю, в разумном заимствовании ничего плохого нет, когда нет аналогов или аналог неудобен, например ЭВМ<->компьютер. Тащить всё подряд, как и упарываться в истинно русский, наверное, одинаково плохо.
Наш язык чем хорош, тем что он страшно гибкий и англицизмы усваивает запросто - меру знать надо.
> Полагаю, в разумном заимствовании ничего плохого нет, когда нет аналогов или аналог неудобен,
Я считаю, что, во-первых, язык есть штука исключительно утилитарная (по крайней мере в части профессионального общения), а во-вторых человеческая голова устроена так, что стремится упрощать повседневные рутинные вещи. Например, общение. Из чего следует два вывода. Первое - всякого рода жаргонизмы продолжат появляться и закрепляться несмотря на чье-либо негодование, если их применение упрощает жизнь. Второе - лишнее и наносное само по себе засохнет и отвалится, опять же независимо от чьего-либо негодования.
> Кранбукса? Сливная арматура? Сифон?
Это все есть в учебниках и гостах.
"Халфинчевый пайп."
Как тебе такое. И это я не шучу.
Самые упоротые переводят с русского на английский, не зная английского,
т.е. применяя не те слова, как это делают англоговорящие,
затем пишут это кириллицей, прибабахивают русские окончания.
Не только спецтермины, но и обычные слова.
Формируют внутриконторский трындец-суржик и гордой рожей начинают на нем общаться с внешним миром.
Другая крайность - ППД/ИП вместо TCP/IP (без расшифровок.)
У гос. органов обе крайности одновременно.
Письмо по-английски от иностранца читать легко как Пушкина.
От соотечественника каждое второе письмо - какой-то гребаный ребус,
приходится перезванивать - "Вы что сказать то хотели?"
На согласование ерундовых вопросов уходит куча времени,
убитый инструмент, лишние выезды. Вред экономике налицо.
Уборщица в списке сотрудников записана как "Клининг",
пойди разберись - она растамаживает или офис убирает?
- Сколько стоит такая-то услуга?
- Обозначьте Ваши таргеты.
Наши подумали, что речь о технических параметрах. Пишем простенькое ТУ.
Оказывается она хотела спросить "На какую цену Вы рассчитываете?".
Если кто себя узнал - час жизни мне верни, тварь!!!
Через 5 лет - та же фигня, та же контора, сотрудник другой.
Ну и что? В кране ничего не может буксовать! Арматура это железная палка! А сифон - это бомж из сериала! Надо немедленно отказаться от этих шарад, и перевести систему измерения в аршины и вершки, это будет патриотично и духоскрепно!
>"Халфинчевый пайп."
Удобно же - сразу видно идиота, с которым лучше уточнять любой нюанс, и фиксировать любые договоренности на бумаге.
Не в оправдание говорящих, но в качестве одной из причин возникновения такого явления: оно было распространено в международных компаниях, т.к. там львиная доля переписки и отчетных материалов обычно на английском, то при обсуждении людям удобно называть показатели так, как это обозначено в отчетности, чтобы точно говорить об одном и том же. Т.е. на графике обозначена динамика Revenue, или Utilization, то каждому, кто на данный график смотрит, термины revenue и utilization понятнее, чем выручка, доход, или использование рабочего времени. А т.к. произносить посередине русского предложения английские слова неудобно, то все это и превращается в «ревень» и «утилизацию»
С уходом международных компаний, полагаю, такие новоязы будут сходить на нет.
Ладно бы - просто какие-то абстрактные люди.
Тут как с отсутствием единого учебника истории - нет единой системы передачи знаний подрастающему поколению.
В своё же время неспроста озаботились составлением единого перечня слов, употребляемых в научной технической литературе, изобретя слова "самолёт", "лётчик", "двигатель" и "водитель".
> Дорожная карта это не план. Дорожная карта - это грубые прикидки.
Ответственно заявляю, как человек, близко знакомый с работой госструктур - примерно в 146% случаев этот термин используется именно в значении "план". Не тот который курят, а тот, который с перечнем мероприятий, датами и ответственными за реализацию.
> Ответственно заявляю, как человек, близко знакомый с работой госструктур - примерно в 146% случаев этот термин используется именно в значении "план".
Только часто такой "план" "сдвигается в право", что для плана странно. Как минимум, должен быть план "Б".
Это не потому что термин неправильный, а потому, что традиционно отчет имеет приоритет перед результатом. Например, отчет о том, что утверждена "дорожная карта". А потом, опять же традиционно - я выкрутился, теперь ваша очередь.