Подписывайся на канал в Дзен
Как же долго монтируются роковые восьмидесятые
Кому: ben_69, #1
> Как же долго монтируются роковые восьмидесятые
и все остальные ролики - тоже
в срок монтируется только то, что выходит по платной подписке
да и там бывают проколы, но это уже из-за меня и редко
> Как же долго монтируются роковые восьмидесятые
и все остальные ролики - тоже
в срок монтируется только то, что выходит по платной подписке
да и там бывают проколы, но это уже из-за меня и редко
Как здорово, что есть аудиоверсии роликов, которые можно легко скачать!
Кому: pater, #3
Можно ещё в яндекс-музыке слушать, там в подкасте "Тупичок Гоблина" все выпуски в аудиоформате выкладываются.
Можно ещё в яндекс-музыке слушать, там в подкасте "Тупичок Гоблина" все выпуски в аудиоформате выкладываются.
Кстати, Милляр в этом фильме не снимался. Георгий Францевич там только озвучивал старика. Сильно удивился этому когда узнал. Вот что делает его сказочный голос.
Вот бы послушать беседу о перерождении партии и подготовке страны к капитализму. Кто, когда, какими методами. Безумно интересно было бы.
Солоухин вообще феноменальная паскуда, вполне способная оспорить "лавры" иудушки Солженицына. Оболгал и обгадил всех до кого смог дотянуться. Ловчее и омерзительнее всего у него получилось оболгать Аркадия Гайдара. Так что сегодня проблематично найти в сети нормальную биографию героического писателя. Вот про кого совершенно необходимо сегодня рассказать.
Кому: Пострел, #8
> Так что сегодня проблематично найти в сети нормальную биографию героического писателя
А работы Бориса Николаевича Камова?
> Так что сегодня проблематично найти в сети нормальную биографию героического писателя
А работы Бориса Николаевича Камова?
В очередной раз с подачи Дмитрия Юрьевича ознакомила потомков с историческими вехами родной страны. Глебу - огромное спасибо, было интересно.
Кому: Пострел, #8
> Солоухин вообще феноменальная паскуда, вполне способная оспорить "лавры" иудушки Солженицына. Оболгал и обгадил всех до кого смог дотянуться. Ловчее и омерзительнее всего у него получилось оболгать Аркадия Гайдара.
Писателя Солоухина я узнал в детстве. Он писал про грибы (не те). Писал хорошо, с душой. Не могу сказать, что прямо как Пришвин, но читалось приятно.
А потом случилась перестройка, и многие перестали прятать в себе то, что там (в себе) находилось. Напрасно.
Уж лучше бы про грибы писал. И про которые в лесу, и про другие.
> Солоухин вообще феноменальная паскуда, вполне способная оспорить "лавры" иудушки Солженицына. Оболгал и обгадил всех до кого смог дотянуться. Ловчее и омерзительнее всего у него получилось оболгать Аркадия Гайдара.
Писателя Солоухина я узнал в детстве. Он писал про грибы (не те). Писал хорошо, с душой. Не могу сказать, что прямо как Пришвин, но читалось приятно.
А потом случилась перестройка, и многие перестали прятать в себе то, что там (в себе) находилось. Напрасно.
Уж лучше бы про грибы писал. И про которые в лесу, и про другие.
Кому: tesovsky, #9
> А работы Бориса Николаевича Камова?
Есть, но про них мало кто слышал. В массе блогеры копируют друг у друга и размножают солоухинские бредни. А если не копируют, то всё равно так или иначе их касаются.
> А работы Бориса Николаевича Камова?
Есть, но про них мало кто слышал. В массе блогеры копируют друг у друга и размножают солоухинские бредни. А если не копируют, то всё равно так или иначе их касаются.
На селе кроме перечисленных бытовых трудностей было ещё до совсем недавнего времени и печное отопление. А это отдельный комплекс непрерывных проблем.
Возможно фильм назвали самым худшим потому что там белые показаны полными дегенератами и дурачками, как бы таких победить пффф... даже немного стыдно становится так избивать немощных калек. В первой части были откровенно опасные бухие бандиты, во втором Офицеры весьма жесткие, а в 3й части какие-то клоуны в монашек наряженные... откровенный глумёж над "наследниками" - были бы они посерьёзней и посуровей - и победить их было бы намного почетнее. Ну мне - Так кажется :)
Прекрасно помню, как в детстве смотрел все три фильма. Первый вызвал дикий восторг и был пересмотрен несколько раз. Когда вышел второй мы с друзьями со двора помчались в первый же день в кино. И не попали. Толпа таких же как мы осаждала кинотеатр, но билеты были уже раскуплены на все сеансы. На второй день мы устроили правльную осаду касс. С посменным стоянием в очереди. И взяли билеты на всю компанию. Получили огромное удовольствие. И еще несколько раз потом посмотрели.
На третий фильм мы, конечно побежали тоже. И он нам не зашел никак. И второй раз его смотреть уже не захотелось никому.
После сколько раз первый и второй фильм шли по ТВ - столько я его и смотрел. И детям и внукам показывал. А третий - нет. Потому что столько нестыковок и ляпов, сколько в "Короне" я мало где видел.
И думается мне, что те шестьдесят с лишних миллионов зрителей в год - это такие же как я и мои друзья, которые после великолепных первого и второго фильмов ожидали такого-же продолжения, а увидел то, что увидели, к своему разочарованию.
А Кеосаян был прекрасным режисером. И "Когда наступает сентябрь" я могу пересматривать снова и снова, как и первых двух Неуловимых.
На третий фильм мы, конечно побежали тоже. И он нам не зашел никак. И второй раз его смотреть уже не захотелось никому.
После сколько раз первый и второй фильм шли по ТВ - столько я его и смотрел. И детям и внукам показывал. А третий - нет. Потому что столько нестыковок и ляпов, сколько в "Короне" я мало где видел.
И думается мне, что те шестьдесят с лишних миллионов зрителей в год - это такие же как я и мои друзья, которые после великолепных первого и второго фильмов ожидали такого-же продолжения, а увидел то, что увидели, к своему разочарованию.
А Кеосаян был прекрасным режисером. И "Когда наступает сентябрь" я могу пересматривать снова и снова, как и первых двух Неуловимых.
Новости
Комментарии