Сергей Вильянов - итоги 2024 года

Помню, Алехей Нвавалну и ПавЁл Дуров выражали искренние соболезнования по поводу смерти "столпа интернета".

Все эти чат-жпт - это генераторы случайных текстов. Если ооочень грубо, то они составляют тексты из фрагментов текстов, на которых эти нейросети учили.
Случайным образом составляют.
Раньше были генераторы на основе буквенной статистики и т.п., а теперь за счёт нейросетей генерируемые тексты выглядят гораздо лучше.
Но специально в них не закладывают возможность генерировать лютый бред, оно само получается.
Просто потому что это генераторы случайных текстов.
Специально подкручивать надо как раз чтобы они чего-то не делали. Например, не выдавали рецепты изготовления запрещённых веществ и т.п.

Если чуть подробнее - на вход нейросети подают некоторый текст, а она выдаёт вектор вероятностей, какое слово будет следующее.
Дальше можно выбрать самое вероятное слово, а можно "кинуть кубик" и выбрать следующее слово по этому вектору.
Если замкнуть и подавать на вход текст со сгенерированным новым словом - получится просто генератор текстов.
Если на вход нейросетки подавать диалог с пользователем, нейросетка будет генерировать что-то похожее на ответы.

Для оценки эффективности работы программистов придумали считать строки кода и ввели соответствующий норматив. Ну и за спиной посадили вторую линию, которые делают code review, чтобы первые не халтурили. В ответ на это, первые стали делать хитроумные трюки в коде, с целью увеличения количества строчек, но без выполнения реально нужных шагов алгоритма. От таких трюков у вторых очень сильно болят зубы и голова. В итоге код остаётся без должной проверки. Такое изобретение получило название индусский код и определенным образом характеризует этих товарищей:)

Дмитрий Юрьевич, добрый день! Поскольку затронули тему китайских авто у меня возник вопрос. Не планируете ли выпустить Разведопрос по этой актуальной теме? Спасибо.

У Валерия Черепенникова есть цельная книжка Made at Intel (скомпилированная по серии его же статей на Хабре, за исключением пары глав) - про то как он пришел молодым сопляком-стажером в Intel, как раз то ли в НН, то ли в Сарове и доработался до должности генерального директора Intel R&D в России. Вот он про жизнь в Интеле многое рассказывает зная кухню изнутри. Можно поддержать рублём и купить на ЛитРесе, кому не хочется - можно просто почитать на Хабре, они там связаны кросс-сылками. Очень занятно, и дает небольшое представление что за монстр такой этот Intel.

Кому интересно - рекомендую.

Кому: Толич, #3

Поэтому-то такое понятие, как оптимизация и исчезла.

И в софте для PC и всяких смартфонов-планшетов еще не самое страшное. Самое страшное - это сайты. Уже многие тормозят на машинке с 4-8 ядрами и 64Гб оперативки образца 2016 года. То есть на современных офисных ноутбуках они будут страшно тормозить, вплоть до 100% загрузки всех ядер. При этом у них чудовищная эргономика. При этом есть сайты, которые существую с начала 2000ых, которые делают всё то же самое быстро и удобно.

Добавили радости фреймворки. Когда сейчас hello world тащит за собой 300Мб зависимостей и загружается с 20 секунд на самом быстром SSD.

Кому: Thunderbringer, #6

Греть атмосферу, в отличие от Сатоши, не собирались, но тоже неплохо получилось.

Гениальность подхода в том, что скорость написания такого кода выше чем его анализ. У проверяющих не получится просто удалить кусок индусского кода без потери работоспособности.

Про оптимизацию тут речи нет

Кому: Толич, #7

> Гениальность подхода в том, что скорость написания такого кода выше чем его анализ. У проверяющих не получится просто удалить кусок индусского кода без потери работоспособности.
>

Зато легко получится удалить такого гениального сотрудника из штата. В любой более менее приличной компании, где твою продуктивность ежедневно мониторят, любители фармить строки кода долго не задерживаются.

Кому: Поток сознания, #8

В контексте сказанного Д.Ю. про крупные/приличные конторы, это процветает.
Это уже не программирование.