Штрафбат, эпизод 1, часть 1

02.01.25 14:05 | Goblin | 42 комментария »

Фильмы

01:17:59 | 209050 просмотров | аудиоверсия | вконтакте | rutube | дзен | платформа

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 42, Goblin: 4

Акалиматор
отправлено 02.01.25 14:20 | ответить | цитировать # 1


Похоже, это затмит саму Ликвидацию!!!


Goblin
отправлено 02.01.25 14:50 | ответить | цитировать # 2


Кому: Акалиматор, #1

Ликвидация тупая и потому смешная

а тут злобные, задыхающиеся от ненависти твари


shu
отправлено 02.01.25 14:52 | ответить | цитировать # 3


🥹


УниверСол
отправлено 02.01.25 14:52 | ответить | цитировать # 4


Ну не скажите. "Штрафбат" - отличнейший фильм. Лучший из тех, что я не смотрел.


УниверСол
отправлено 02.01.25 14:57 | ответить | цитировать # 5


За всё вот это вот, наснятое, поставленное и озвученное, надо карать. Или у нас не правовое государство?
Хотя о чём это я. Закон - это для остальных. Для "приличных людей" есть правила. Известные приличным людям правила.


Акалиматор
отправлено 02.01.25 15:02 | ответить | цитировать # 6


Педевикия про Ауди: "Многие люди на территории бывшего СССР ошибочно полагают, что Horch - старое название фирмы Audi. Отечественные журналисты тиражировали это заблуждение".


Redfield
отправлено 02.01.25 15:04 | ответить | цитировать # 7


А ведь был когда-то неплохой советский фильм "Алые погоны", где пятнадцатилетний Серебряков играл. Мне, в мои 10 лет, понравился. А потом с ним случился "Штрафбат"...


УниверСол
отправлено 02.01.25 15:16 | ответить | цитировать # 8


К слову о воинских формированиях - не правка, а дополнение: Полк, отдельный батальон - это основная воинская часть. Всё что мельче указанного - подразделение (основное подразделение - батальон). Дивизия - основное тактическое соединение. Армия - основное тактическое объединение. Фронт - основное оперативно-стратегическое объединение. Это прописано в несекретных Уставах ВС. Такая структура сохранялась в Советской Армии после Великой Отечественной войны вплоть до Перестройки.
А вот зачем надо было придумывать корпуса и бригады заместо приведённых структурных элементов - для меня-то сразу было ясно, зачем. Тем более, что нынче всё это видно даже непричастным. Очень радуюсь посадкам в Министерстве обороны. Очень обоснованно радуюсь.


Goblin
отправлено 02.01.25 15:18 | ответить | цитировать # 9


Кому: Акалиматор, #6

> Педевикия про Ауди: "Многие люди на территории бывшего СССР ошибочно полагают, что Horch - старое название фирмы Audi. Отечественные журналисты тиражировали это заблуждение".

там же

Audi в нынешнем виде является наследником концерна Auto Union, образованного в результате объединения четырёх компаний, выпускавших автомобили и мотоциклы под марками DKW, Horch, Audi и Wanderer. Вследствие преобразований была оставлена лишь торговая марка Audi.

Первый автомобиль марки Wanderer появился в 1913 году, первое собственное предприятие (Horch & Co.) Август Хорьх организовал в 1899 году, а после того, как кредиторы отстранили его от дел, в 1909 году была организована компания Audi Automobil-Werke, что переводится как «Автомобильный завод Ауди». А в 1910 году был выпущен первый автомобиль.

В переводе с немецкого Хорьх (нем. Horch) означает «слушай». Когда выбирали название для новой марки, сын одного из деловых партнёров Августа предложил перевести фамилию основателя на латынь, то есть Audi — повелительное наклонение II лица единственного числа глагола audire (в переводе с лат. — «слушать»).

это неправда?


Fritz
отправлено 02.01.25 15:43 | ответить | цитировать # 10


Про мутный самогон.

Как-то приехал в гости к однокурснику в посёлок Пиндуши, что в Карелии. Посидели, выпили всё. На дискотеку рано идти. Он предложил сходить к знакомым, посидеть у них. Сказал, у них есть самогон.

Вот там я видел и пробовал самого ровно такого цвета, как в фильмах - мутный. Его начерпали из молочного бидона в трёхлитровую банку и поствили на стол. Вкус сейчас уже не вспомню, к тому же мы были крепко поддатые, помню только, что пойло было очень крепкое и страшной убойной силы. Выпили по три стопки и ушли проветриваться перед дискотекой.

И да, в банке с самогоном плавала дохлая муха. Возможно, это быласпециальная вкусоароматическая добавка.

С тех пор я к самогону отношусь с боольшим подозрением и стараюсь его не пить.


Ушан
отправлено 02.01.25 15:51 | ответить | цитировать # 11


Ай спасибо-хорошо!
Вот подо что я сейчас рамы красить буду!
Соболезнования смотрящим эту блевотину, "Штрафбатом" именуемую.


Акалиматор
отправлено 02.01.25 15:54 | ответить | цитировать # 12


Кому: Goblin, #9

> это неправда?

Д.Ю., я про уводящий в сторону штрих "ну уж не совсем прямо вот наследник, так ... на пол-колечка" :)


Goblin
отправлено 02.01.25 15:54 | ответить | цитировать # 13


Кому: Акалиматор, #12

> это неправда?
>
> Д.Ю., я про уводящий в сторону штрих "ну уж не совсем прямо вот наследник, так ... на пол-колечка" :)

процитированное вами, извините, написано дураком


Хренолятор
отправлено 02.01.25 17:20 | ответить | цитировать # 14


Тут, по версии авторОв этого поделия, тупые не только комиссары-НКВДшники, но и простые солдаты-офицеры. Это же зачем к своим прорываться то из окружения, если тебя там гарантированно допросят, забьют, расстреляют, потом снова допросят, а потом в штрафбат отправят? Ну тупым же надо быть. Надо было просто бегать возле колонн фрицев, которые на Сталинград идут и были бы целые-невредимые. А там, глядишь, фрицы и о свежих приказах расскажут, и жрачки подкинут.


Хренолятор
отправлено 02.01.25 17:21 | ответить | цитировать # 15


Кому: Fritz, #10

> Вот там я видел и пробовал самого ровно такого цвета, как в фильмах - мутный. Его начерпали из молочного бидона в трёхлитровую банку

Боюсь, комрад, что то был не самогон, самая обычная брага. Самогон по бидонам не разливался. Кощунственно и богохульно, как говорит Клим Саныч, разливать самогон по бидонам.


littletank
отправлено 02.01.25 17:47 | ответить | цитировать # 16


Твердохлебов (Твердохлеб) - это типичная украинская фамилия и ,возможно, выбрана не случайно.


Айрат Назирович
отправлено 02.01.25 17:59 | ответить | цитировать # 17


а может и сейчас что то подобное снимается? добралась ли карательная машина государства до творцов?


Garon
отправлено 02.01.25 17:59 | ответить | цитировать # 18


Некоторая поправка: на 29-й минуте Volkswagen Typ 82, армейская версия того самого "жука".


УниверСол
отправлено 02.01.25 19:28 | ответить | цитировать # 19


Кому: УниверСол, #8

> Армия - основное тактическое объединение.

Ай-яй-яй, окарался!!! Армия - основное оперативное объединение. Вот так - правильно. Горе мне, непутёвому.


Bad_Bugulma
отправлено 02.01.25 20:19 | ответить | цитировать # 20


Самое херовое, что артисты играть умеют... И играют хорошо.... Старая советская школа...
Я не настолько силён в истории, как КлимСаныч, и в некоторых специфических вещах, как ДимЮрич (вот про несвежую гимнастёрку человека, прошедшего после ранения через госпиталь, даже и мысли не возникло), но даже тех скромных познаний, что были, хватило..... Первую серию выключил примерно там же, где закончился данный разбор.
Но на следующий день в местном корпоративном чатике (где я был модером раздела "История") началось бурное обсуждение (с основном - восторженное).
Пришлось смотреть. Плеваться. Материться. Но смотреть.
Почти сломался, когда в батальоне завёлся батюшка.... Это было выше моих сил. Пришлось брать некоторое время "на отдохнуть" от сгущавшегося бреда. Очень огорчился, что "комбат" выжил.
Это мне показалось высшей несправедливостью!


kira-dev
отправлено 02.01.25 21:41 | ответить | цитировать # 21


“Прожарка“ в контексте увеселительных шоу - это калька с английского, burn. Ты burnt, когда тебя обосрали, а тебе ответить нечем


Goblin
отправлено 02.01.25 23:23 | ответить | цитировать # 22


Кому: kira-dev, #21

> “Прожарка“ в контексте увеселительных шоу - это калька с английского, burn. Ты burnt, когда тебя обосрали, а тебе ответить нечем

если внимательно слушать - я не об этом говорю


split
отправлено 02.01.25 23:28 | ответить | цитировать # 23


Кому: Айрат Назирович, #17

> а может и сейчас что то подобное снимается? добралась ли карательная машина государства до творцов?

Да не, не может быть. Как ты мог такое подумать. Сейчас снимаются только кристальной честности фильмы про пленных танкистов, братающихся с эсэсовцами, про иконы, которые побеждают в битве за Москву, и про "ты не родину, ты меня предал, Коля". Что, как нетрудно понять, гораздо страшнее, чем предать родину. Хрен с ней, с родиной.


Clancyloox
отправлено 03.01.25 00:49 | ответить | цитировать # 24


Слава Богу -)
а то Ликвидацию я уже наизусть знаю-)


Desert Cat
отправлено 03.01.25 01:06 | ответить | цитировать # 25


давеча натыкался в телевизере на это чудо-поделие..на телеканале "Победа", между прочим. Самое место, конечно..
Рассчитана эта параша, конечно, на людей впечатлительных и желательно без мозгов. Потому что, если кто-то хоть что-то знает, читал, хотя бы соображает как-то - у того сразу же появляются вопросы о логике поступков персонажей. Причём, всех скопом, настолько всё бессмысленное. В этом как раз идея. На этом Досталь, Володарский и НикитаСергеич сошлись и строят свои произведения. Бессмысленные НКВД-эшники, бессмысленные командиры ведут штрафников в бессмысленные атаки. Бьют кого-то бессмысленно..бессмысленно расстреливают в затылок бегущих в атаку..потому что власть (особенно советская) должна угнетать и репрессировать абсолютно без повода, как зверь, которому "хочется кушать". Строго без причин.
Никита Сергеич ещё упоролся на теме божественного Провидения, у него бессмысленных и тупорылых русских спасает только Чудо.


Evgenij aus K.
отправлено 03.01.25 01:15 | ответить | цитировать # 26


Кому: Redfield, #7

А мне Серебряков по малолетству в Фанат-е понравился. Я тогда же по тому же малолетству по карате тащился, как удав по пачке дуста. В Бандитском Петербурге тоже отметился не шибко плохо, но там под фильмом фундамент книги Константинова. А вот Штрафбат я не осилил. Меня с души прям воротила тогдашняя мода рассказывать что войну победили из под палки, под пулемётами и одними уголовниками. Ну а образ сотрудника НКВД был сформирован Августом 44-го и например книгой о диверсионном отряды лыжников - сейчас хоть убей не помню названия:((


Тракторист Марвин
отправлено 03.01.25 02:02 | ответить | цитировать # 27


Но зачем, Холмс?


Утконосиха
отправлено 03.01.25 03:20 | ответить | цитировать # 28


Кому: Айрат Назирович, #17

"Может?"

Намедни отечественные творцы порадовали зрителей сериалом "Враг у ворот". Я смотрела его с чувством глубочайшего ахерения. Это хуже "Штрафбата". Говно чистейшей пробы.


Tormoz
отправлено 03.01.25 03:55 | ответить | цитировать # 29


Кому: Bad_Bugulma, #20

> вот про несвежую гимнастёрку человека, прошедшего после ранения через госпиталь

Я так понимаю, что по мысли творцов, пулевое ранение в грудь из винтовки с 10 метров,
без медицинской помощи в антисанитарных условиях, заживает без следа примерно за неделю.
Как в индийском кино. Главное - что в сердце не попали.

У меня сотрудник в рабочее время смотрел "штрафбат" и орал на всю комнату: "какое правдивое кино!".
Я глянул через плечо - как раз сцена допроса. В кадре 2 дебила, один говорит, что ранен, второй не верит.
Гимнастерку снять никто не догадывается. Кино смотреть не стал, сотрудника уволил.


sergi
отправлено 03.01.25 07:27 | ответить | цитировать # 30


"Штрафбат" - это уже последствие. "Гу-га" - вот с чего начиналось. Вот там Актёры (именно так, с большой буквы, даже Горбунов - трезубец ему в задницу (но лицедей талантливый)). Там и отменная режиссура, и операторская работа, и сюжет/сценарий. Но как же умело подпущено - "штрафбат" отдыхает. И всё это шло в струе потоков грязи на милицию и госбезопасность. И кончилось всё это 93-м годом. Что страшно реально показано в
"Бермудском треугольнике" Юрия Бондарева. Мозг вскипал от того, что несли фронтовики, журналисты-международники, дипломаты и депутаты ВС СССР, с восторгом ломая и продавая Родину. Довелось послушать.


sasa
отправлено 03.01.25 07:47 | ответить | цитировать # 31


Кому: Tormoz, #29

> пулевое ранение в грудь

насколько знаю, пулевое ранение в грудь, если легкое пробито и без специальной медпомощи, -- гарантированная смерть пациента через несколько часов (если живучий оказался). Тем более -- из винтовки с 10 метров, то есть ребро такую пулю не остановит.


Atollos
отправлено 03.01.25 13:03 | ответить | цитировать # 32


Открыли портал в коричневое инферно!


Leto__
отправлено 03.01.25 13:42 | ответить | цитировать # 33


Добрый вечер. Смотрел , утирал слезы. Спасибо. Ёмко и спешно. Оч жду продолжения


LeonP
отправлено 03.01.25 17:31 | ответить | цитировать # 34


Кому: Atollos, #32

> Открыли портал в коричневое инферно!

Не только. Еще потрогали за вымя чью-то священную корову!


zibel
отправлено 03.01.25 19:18 | ответить | цитировать # 35


Кому: sergi, #30

Так не свою же. Рвались к своему буржуазному отчеству. Построили. Наслаждаются.


split
отправлено 03.01.25 21:04 | ответить | цитировать # 36


Кому: sasa, #31

> пулевое ранение в грудь, если легкое пробито и без специальной медпомощи, -- гарантированная смерть пациента через несколько часов

Щас погуглил. Статистика, бессердечная ты сука. 97% пулевых ранений груди - это пневмоторакс. В 60% случаев сопровождаются шоком. Ну то есть из могилы он бы вылез тока в одном случае - если ранение по касательной. Так что недоверие-то совершенно обосновано - при серьезном ранении в грудь ты бы тут не сидел с выражением вселенской печали на наглой роже, а несерьезные имитировать совсем не сложно. Другой вопрос, что на этом моменте надо у врача заключение спрашивать - правда ли у него дырка в груди, с которой он выжить умудрился, или засланный казачок с имитацией ранения.


Очень_Злой
отправлено 04.01.25 00:03 | ответить | цитировать # 37


Как непосредственный участник СВО, заявляю - это говно, не только отвратительная поделка, но и бомба замедленного действия в головах сограждан. После мобилизации, у ряда товарищей возрастом 30+ (основная масса зрителей старше 40) в голове уже вполне сформированые образы сволочей-офицеров на основе персонажей этого сериала.
Изъять из эфира однозначно.


zibel
отправлено 04.01.25 09:44 | ответить | цитировать # 38


Кому: Очень_Злой, #37

Гм... Да тут непонятно, что сыграло бОльшую роль. Сериал-то советских офицеров в дурном свете выставляет. Не современных или царских "честь имею". Зато вот вспоминаются эпизоды типа того, что с Гудвином. Или сюжеты, о которых писал покойный Мурз. Всякие договорняки наверху типа Минских и помельче, массовые дела в отношении генералитета. Под каждым таким, кто попал на скамью - целая свора "своих людей" внизу, наверху и рядом. Опыт чеченских с кучей вопросов. Да и капитализм как таковой с его законами. Отчего бы ожидать от командиров чего-то лучшего, чем от работодателей? Тоже сограждане. Тоже свои. Это не говоря о том, что по телеку рассуждают про вековечную вражду и тут же, на соседнем канале - про перспективы торговли с вековечными врагами и прибыли списка Форбс. Ну вот люди и проецируют свой жизненный опыт на происходящее. А сериал-то - да, мерзкий. Хотя современная практика вербовки людей с тяжкими статьями и последующая их реабилитация - тех, кто выжил, тоже добавляет мыслей.


Очень_Злой
отправлено 04.01.25 11:43 | ответить | цитировать # 39


Кому: zibel, #38

Я про это пишу, потому что лично слышал, как старшие по возрасту товарищи цитировали этот сериал применительно к текущим реалиям. То есть у людей уже в "прошивке" все эти образы заложены и при определенных обстоятельствах "всплывают".
И еще бы хотел обратить внимание на фильмографию покойного Мадянова, она в некотором роде очень показательна. Он много играл советских офицеров и нквдшников(штрафбат,Зулейха, утомленные солнцем и т.д). Везде образ весьма характерный: подлый, трусоватый, абсолютно беспринципный, безжалостный к "простому человеку". А потом наша творческая "элита" выпускает фильм "Левиафан", Звягинцева. Так вот там тоже Роман Мадянов в абсолютно таком же образе, только теперь это современный российский чиновник. Это видимо вот так нам впринципе показывают типичного представителя отечественной власти. Самое пикантное, что власть это все еще и спонсирует. А от творческой элиты прям вот такая "фига в кармане", мол, "вы думаете это мы коммунистов вам показываем такими уродами? не, это наше такое творческое мнение о власти в целом".
Ну и СВО многих этих творческих диверсантов вскрыло.


zibel
отправлено 04.01.25 13:26 | ответить | цитировать # 40


Кому: Очень_Злой, #39

Ну фокус-то в том, что люди 30-40+ видели не только эти вот фильмы. Они видели и советские, которые совсем про другое. И то, что образы в разговорах всплывают именно эти, говорит о том, что чернуха на современную реальность ложится достовернее, чем про доброе, вечное и прочие "через тернии к звёздам" . И тут уже простым запретом снимать и показывать чернуху дело не решить. Тут реально нужно что-то "в консерватории менять". Иначе снимут какую-нибудь очередную казённую Зою, за булочку и трамвайчик. А люди посмотрят, посмеются про себя и уйдут с просмотра, неся эту самую фигу в кармане. Ну т. е. что, мало за эти 30 лет чиновники поработали над тем, чтобы так восприниматься гражданами? Спросить прямо - мало кто признается в таком отношении. Затыкающих рот законов приняли немало. Люди с оглядкой говорят. Да и для карьеры это не полезно, если такие заходы делает кто-то, кто официально отвечает за морально-боевой дух. Сплошной одобрямс курса и прочее согласие с власть придержащими. А поговоришь, вот как вы со своими бойцами - приватно и доверительно, если конечно есть, это доверие. И всплывает то, что не выявляют соцопросы. А Мадянов... Ну что Мадянов? Он на заре карьеры, к примеру, у Данелии Гека Фина играл. Актёр. Что режиссёр от него требует, то и выдаёт. Дело не в нём.


split
отправлено 04.01.25 23:08 | ответить | цитировать # 41


Кому: zibel, #38

> Сериал-то советских офицеров в дурном свете выставляет. Не современных или царских "честь имею".

А никакой разницы. В голове фиксируется образ, дальше на этот образ прилетает какая-нибудь заметка про рваные палатки или видео про ржавые автоматы - и в голове все сошлось. Вот оно. Это про них кино было.


zibel
отправлено 04.01.25 23:38 | ответить | цитировать # 42


Кому: split, #41

> про рваные палатки или видео про ржавые автоматы - и в голове все сошлось.

Так не выдавайте рваные палатки и ржавые автоматы. И не будет ложиться на реальность. Станет посмешищем. Ну вот, ты воюешь хайтеком, всего тебе хватает, под управлением талантливых командиров. Отличная связь и разведка, атаки поддерживают новейшие Арматы, арта и Су-57. Дронов - хоть чем жуй. Красота. Гром победы раздавайся! И такая ерунда из под коня не будет заходить. А вот если оно подозрительно похоже на то, с чем ты сталкиваешься в реальности... Ну, тут - да, тут беда. Только тогда чего же на зеркало пенять?

Ну сам подумай. Ну если дело только в подаче. Ну вот, на той стороне с пропагандой - всё в порядке. Нация воинов. Николи знову. Антисоветчина - строго в плюс. Фильмов и криков про голодомор и прочую чушнину типа вечной ненависти москалей к украинцам - вагон. И что? Ухилянтов - масса. Добровольцев приходится методами загонной охоты охотить. При этом, когда есть кадры происходящего - симпатии окружающих граждан скорее на стороне потенциальных уклонистов, а не ловцов. Ну и? Что, разве дело в пропаганде? Она есть и лучше её вряд ли можно устроить. Или всё же в том, что люди чуть-пачуть не круглые дураки и понимают потенциальные риски и выгоды для себя?



cтраницы: 1 всего: 42

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк