Нескучный Трамп, Армения в ЕС и борьба с деструктивным контентом

Ох, Татьяна. Трудится, как пчёлка, невообразимо. Моё почтение.

Далее. Про военный путь защиты.
Поскольку Отечеству не предложено иного пути существования, то, увы, придётся так.
Угроза существованию - есть.
Необходимость защиты - есть.
Возможность политической защиты - была (?)
Возможность военной защиты - (даже в свете нынешних разоблачений) - есть. Есть, милсдари, да такая, что "живые позавидуют мёртвым". Такая вот возможность есть.
Хочете по-военному - будет по-военному. Не обессудьте.

"Лечиться даром - даром лечиться"

Кому: УниверСол, #2

> Хочете по-военному - будет по-военному. Не обессудьте.


"Лучше один раз напиться свежей крови, чем всю жизнь питаться падалью"
(С) Максим Горький

Кому: НовоСибиряк, #4

Ну ничевосибе. Ты не пытался эту фразу хотя бы раз хотя бы прогуглить?
Максим Горький, ага.

Кому: НовоСибиряк, #4

К тому же фраза явно же относится к маложивущим хищникам, а не тысячелетней многоликой России.
Если хотел подколоть - ну да, подколол. Разве что мимо.

Кому: well88, #3

> Лечиться даром - даром лечиться

Игра слов, не более. Лечиться недаром - это тоже "даром лечиться" - вон сколько шарлатанов развелось, плюнуть некуда.
Обязанность государства - медицинское обеспечение граждан. А тот факт, что с государства за медицинское обеспечение своих же граждан никто не может спросить - суровая обыденность. Зато - победили коммуняк.
Начал бы я щас писАть всякое революционное на эту тем, да, видимо, некстати это всё.
Хотя проблема-то есть, и проблема немалая - Медицина в стране. В телевизоре-то уж даже рак победили, а обывателю до сих пор приходится торчать в очередях поликлиник в надежде на медпомощь. ьС возрастом это достаточно остро понимаешь. Проникаешься. Вживаешься.
Медицина теперь - дорогостоящие услуги, а не вид боевого обеспечения. Ишь чего захотели.

Кёнигсберг.
Столица Восточной Пруссии (хотя чего уж там, самый божественный Орден этих самых пруссов в своё время искоренил со всей германской старательностью, но об этом - молчок. Как и о куршах (там, недалеко, есть морская коса их имени), которых искоренял другой Орден с не меньшей старательностью). В Кёнигсберге - исторически так сложилось - воплощались все наисовременнейшие, передовые фортификационные технологии. Кёнигсберг был лучшей крепостью... всегда, да.
Каково это было Советской Армии взять этот Кёнигсберг - это цельный кровавый эпос надо отписывать. Хотя, конечно ж, всё описано уже - в красках, с тонами, полутонами и обертонами. Всем всё понятно. Гасить гитлеровцев в Восточной Пруссии было очень, чрезвычайно очень тяжело и больно. И эта тяжесть и боль - до сих пор на нас, потомках советских воинов.
Но нет. Вот - явилось новое мЫшление. Мол "пруссы - это немцы, поэтому Пруссия - немецкая". Вернём же Германии Восточную Пруссию.
С мяхким знаком, пидоры.

Кому: УниверСол, #6

> Если хотел подколоть - ну да, подколол. Разве что мимо.

"Знаешь, бывает что Человеку Никто, Никто не может помочь. Рождается Сам. И умирает сам..."
(С)
Гвардии Капитан Титаренко

Кому: НовоСибиряк, #9

Отличная фраза. И?

Про запреты игр:

Все бы только запрещать! Нельзя просто так что-то запретить, даже и с благими намерениями, и не предложить достойной альтернативы. С другой стороны, если же есть достойная альтернатива, то и запреты не особо нужны. Более того, с достойной альтернативой можно и на чужом поле сыграть.

Ух ты, что я услышал: "ГэБэшный проект". Ну вот очень, чрезвычайно яркий пердок. Но ведь это ещё не предел. Жду дальнейших эволюций, навроде... нет. Не способен.

Пелевин - глыба. Чего уж там кривляться. Грамотой владеют все, тексты составлять способны многие, но вот писателями могут быть "не только лишь все", то есть единицы. Один из единиц - Виктор Олегович Пелевин.
Прочитал. Круто.

Спасибо за рекомендацию! Захотелось посмотреть "За пригоршню долларов" в правильном переводе.

Кому: УниверСол, #13

> Пелевин - глыба. Чего уж там кривляться.

Угу, излагать общеизвестные и очевидные вещи так, что тебя будут слушать с открытым ртом и восхищаться свежестью и новизной - доступно не только лишь всем.

Пожелание Дмитрию Юрьевичу: при следующих обсуждениях новинок образования учитывать следующий факт - 11 летку вместо 10 сделали, лишили народного хозяйства 1,5 млн. рабочих рук, так же с ВУЗами и прочими техникумами, повышают длительность обучения - лишают страну работающего населения... Это просто диверсии какие-то...

Кому: gallyy, #11

Чиновник и человек живущий в реальной жизни простых людей - это разные виды.

Достаточно вспомнить 90ые и волну, которую гнали американские консерваторы на тот же Doom и прочие FPS, при этом являясь ярыми сторонниками максимально облегченной продажи оружия населению с возможностью хранить ствол под подушкой, а не в сейфе.

В их головах то, что дети веками направляют друг на друга игрушечное оружие и спускают курок - это просто игра. (оно так и есть), наличие кучи стволов в доме без особой защиты от того, что их схватят дети - просто отлично (нет). Но когда на экране стреляют из нарисованного пистолета в нарисованного выдуманного демона или зомби, даже не человека - это ужос, кошмар и вселенское зло.

Спустя 30 лет выясняется, что думеры - одно из самых дружелюбных комьюнити, в отличие от таковых у современных казуальных мобильных дрочилок с рейтингом 6+, где люди друг друга с дерьмом мешают.

И цифровой концлагерь Южной Кореи и Китая с паспортами и прочим не мешает великовозрастным дебилам от 18 до 40 лет *убивать* из-за внутриигровых предметов в ММО в которых нет никакой жестокости.

Для тех, кто не сразу понял - с ММО всё нормально, проблема региональная социального характера - слишком много завязано на статус и деньги, в сотни раз больше, чем в обществах у европейцев, негров, латиносов и даже островной Юго-Восточной Азии, где уровень бытовой преступности сииильно повыше, чем в Японии, Корее и Китае.

Потом была попытка связать еще одну популярную старую игру, в которой отстреливают инопланетных прямоходячих свиней, ящеров и всяких монстров с колумбайном. Позже оказалось, что стрелок просто совсеи на голову отмороженный, а в игру вообще играл адекватный родственник, но журналажеры уже отстрелялись по площадям.

Был еще идиотский запрет в Англии на изображение в играх, кино и СМИ ниндзя и всего, что с ними связано (от того Teenage Mutant *Hero* Turtles внезапно случились), позже отмененный по причине крайней маразматичности, плюс не менее идиотские законы по которым несовершеннолетние не могут купить в магазине ложки (а то вдруг глаза ими выковыряют наверное), плюс законы по которым если на тебя нападут, а ты будешь защищаться, то с 90% вероятности посадят тебя, а не нападавшего - у подданного британской короны есть право только получать по роже и умирать.

Апогеем была идея одного чиновника о том, чтобы в ручку каждого ножа был встроен GPS трекер - ну тут уж уровень маразма зашкалил настолько, что пошла огромная волна карикатур в СМИ и мемов.

В Германии в 90ых запретили в играх и кино про борьбу с фашистами показывать то, что там именно фашисты. Что если и привело к чему-то, так это к росту популярности неонацистов и реваншистских настроений.

У нас с этим тоже бред - телеканалы цензурят советские фильмы с рейтингом до 16ти, замазывая сиськи и сигареты. В СССР с цензурой в кино было все жестко и там считали, что детям видеть всё это можно.

В современном мире законы пишут депутаты, а не специалисты и нужно "изучать правоприменительную практику", вместо того, чтобы закон был написан так, чтобы было чётко ясно, где можно, а где нельзя. Что уже привело к тому, что убирают вообще всё и для всех, чтобы дышло закона не повернули к ним.


P.S. Тут Володин выдал перл, что нет, некоторые СМИ зря разгоняют, мол игры все запрещать не будут, нет (что и так ежу понятно было), но нападения же в школе из-за игр.

Именно так, а вовсе не из-за буллинга, например со стороны детей мигрантов, которые даже на русском говорят с трудом, с которым в реальности ничего вообще не делается, не из-за рекламы ориентированной на детей и подростков, которая даже на телеканалах с мультиками для дошкольников и младшего школьного возраста рекламирует дорогие игрушки каждые пять минут, что приводит к проблемам вида "у тебя нет такой-то хрени за xxxxx рублей? Ты лузер".

И не из-за того, что органы опеки скорее будут третировать нормальные семьи, чем обращать внимание на то, что дети с психическими отклонениями не получают вовремя психиатрическую помощь, а то и родители конкретно прессуют ребенка с неустойчивой психикой.

Это я к тому, что по результатам расследований *вообще все* случаи нападений в школе - либо месть жертв буллинга при нервном срыве, либо изначальные психические отклонения. С которыми никто и ничего вообще не делал. Но проще опять организовать мем про Доку-2.

Когда наконец чиновники хотя бы такого ранга перед публичными заявлениями будут изучать матчасть? Это же работает против них же и государственного аппарата лучше, чем любые вражеские psyops.

Зато в школах теперь детям нельзя после уроков собраться на огонёк, поболтать, потанцевать и прочее, социализация для всего класса, а то и трех параллельных - зачем, это же ответственность, ее надо спихнуть на кого-то еще. И вообще школа оказывает образовательные услуги, а не воспитывает. Ну да - флаг поднимают и под гимн стоят - оно хорошо, только вот если не заканчивается только этим.

P.S. В России в самом страшном случае в школу пришел взрослый псих, которому без проблем продали карабин.


P.P.S. Так уж получилось, что игры про "плохих русских" в России имеют околонулевую популярность, и более того, компании после февральских событий их сами издатели не продают.

И еще одна проблема современного парламентаризма - законодательная печатная машинка. За каким, простите, хреном принимать отдельный закон про рейтинги именно видеоигр, когда в Стиме давно используют маркировки по общему закону о рейтинге контента. Можно внести маленькую поправку - что продавцы обязаны указывать рейтинг при продаже в России. При этом можно даже ограничить это 12+ и выше, рейтинги ниже оставить по желанию - 0+ 6+ это калька с США и Европы и они бессмыслица и там. В некоторых 0+ играх читать надо уметь и сложные даже для взрослого головоломки решать, а в 6+ текста нет и цветочки сажаешь.

Кому: Thunderbringer, #17

> Когда наконец чиновники хотя бы такого ранга перед публичными заявлениями будут изучать матчасть?

А зачем им напрягаться? Кто им что сделает? У них по жизни всё хоршо.

Кому: Corsa, #18

> А зачем им напрягаться? Кто им что сделает? У них по жизни всё хоршо.


Ну в своё время за Дмитрия Анатольевича то думским, то самому президенту приходилось отдуваться. И за Пескова приходится часто.

Кому: Thunderbringer, #19

А то что? Ну спорет кто-нибудь там очередную херню, а то и того хуже - начнёт снова крутить гайки, мутя лаве себе и партнерам. И что? Будут громко возмущаться - привлекут по статье о дискредитации. Благо их сейчас - на любой вкус. Так чего излишне осторожничать и подбирать слова? Кого боятся-то? Что-то там объяснять? Кому? Тем, кто ничего сделать не в состоянии?

Кому: Thunderbringer, #17

> Когда наконец чиновники хотя бы такого ранга перед публичными заявлениями будут изучать матчасть? Это же работает против них же и государственного аппарата лучше, чем любые вражеские psyops.

Так это же классика жанра - вот есть проблема, которую надо бы решать. А у нее нет простого решения. Вот нет, и все. Нужны серьезные научные исследования, масштабная работа с населением, анализ, планирование, системный подход. А вот есть депутат, у которого горизонт планирования - ближайшие выборы. И мотивация соответствующая - обозначить работу здесь и сейчас. И что же делать? Известно, что - назначить виноватого и яростно его победить. А то что результата нет - ну, такова жизнь, вы же видите - мы всеми силами стараемся. Но эксперимент, очевидно, неудачный (ц).

Кому: split, #21

Есть и еще один момент - стандартный для современного мира лоббизм.

С ютубом цепочка событий простая - бывший глава РКН переходит на работу в Газпром. Через очень небольшое время резко начинаются проблемы с кэшами Ютуба, потом начинаются виляния - да мы принимаем меры, естественное возмущение народа - текущий глава РКН говорит, ой нет это оборудование ломается таки. По итогу оно в полуподвешенном состоянии - у кого работает, у кого нет. У кого не работает - быстро разобрались как сделать так, как сделать чтобы заработало (хоть какая-то польза - люди в компьютерах начали разбираться лучше).

И тут становится понятным один момент - 90% российских видеохостингов принадлежит Газпрому. Почему и понятно, что особо улучшать ничего не надо - видео крутится и ладно. То, что и так не очень большая аудитория размазалась - ну кто в своём уме будет постоянно ходить на *пять* видеохостингов? Это так, мелочи. Ну и то, что гугл и яндекс ищут видео, а внутренний поиск - не очень. Рекомендации - ну там вообще, смотришь видео, а тебе следом не в тему. И про политику даже не думай - обязательно подсунут самых грантоедных неолибералов, а то и откровенно проукраинское. Случайность? Учитывая кого спонсировало Газпром Медиа - сомнительно.

Объединить всё в кучу, сделать один нормальный хостинг и выйти на международный рынок, чтобы про нашу жизнь знали в Африке и Азии например, и чтобы научпоп и хобби видео из тех стран на английском появлялось и шел культурный обмен и действовала мягкая сила на уровне простого населения? А зачем? Это вкладываться надо сейчас и много, а доходы будут потом.

Так и тут. Найдут повод прихлопнуть и Стим, который по первому чиху прикрывает всё, что просят, в том числе и по запросам российских органов. И так далее. И даже GOG, который ничего с февраля не продает, но старым пользователям дает скачать и пользоваться.

И всё для того, чтобы загнать на обмылок уровня ненавистных всем Ubisoft Connect и сдохший ныне EA Origin - запускалку под названием VK Play, принадлежащий известно кому. У которого нет поддержки Мака и Линукса (а последнее, казалось бы важно в нынешних условиях).

И начнут жестить, запрещая взрослым дядям любые игры, где есть немного пиу-пиу и две капельки крови, в которых после работы или долгих часов пахоты в медицинском вузе можно выпустить пар.

А учитывая, что 85% геймеров это вовсе не дети, а люди от 18 до 50, то получат уход игроков целиком в серую зону, а в свои стороны те еще лучи любви. А потом еще разок и еще разок с чем-нибудь еще подобное провернут, что может выйти в очень простые варианты - вылезет потом дурачок уровня Пашиняна или аргентинского клоуна, да еще и с партией, который пообещает открутить гайки чуток и дать людям вздохнуть и перестать прессовать новыми "целесообразными" законами - он и придет к власти. Ибо люди существа эмоциональные.
Или таки организуются у нас чеболи. Из Газпрома и прочих. А что там в Южной Корее со сменой власти. Полтора президента сделали это методом "пост сдал, пост принял" а остальных так или иначе выносили? И постоянные скандалы, аресты и катастрофы? И как там с преступностью и коррупцией? Или как там простому населению западных стран, от бедных до средних миллионеров хорошо стало от того, что всё скупили Blackrock, Vanguard и State Street? Что-то не похоже.

Какой вариант лучше? Да оба "хороши".




Конечно есть вариант, что просто сделают аналогичную мировым систему рейтингов (напомню, она даже уже и так есть) и рейтинги будут ставить специалисты, которые будут понимать, что условному квейку конечно надо 16+ поставить, но если в него поиграет 12тилетний, то он просто повеселится и бушующие подростковые гормоны выплеснет в виртуальный мир, а не в реальный, как это было лет эдак 40 назад. А в тетрис или ферму их не выплеснуть. И будут запрещать продажу разве, что всякой дичи, вроде симуляторов маньяков и насильников, которых и так ноль без палочки и которые запрещены везде, которые 99.99% населения и так не интересны. Но в нынешнем мире - это маловероятно.

Кому: Thunderbringer, #22

> видео крутится и ладно

Рассказал бы кто-нибудь этим рутубам всем, что сортировка по названию или дате - несложно и реализуемо, за полгода можно освоить. Было бы неплохо, если бы они узнали о фильтрации результатов по разным признакам, ну за три года можно сделать. А на кнопку "не показывать видео с этого канала", боюсь, рассчитывать не приходится - технически нереализуемо, современные процессоры не потянут такую сложную логику.
Если серьёзно, я знаю что программисты могут сделать, это может сделать даже начинающий, но какие-то дебилы рулят всеми этими нашими видеохостингами. Просто слов нет приличных, сколько времени вам надо, чтобы сделать примитивные, базовые вещи? Зато атаковать меня со всех сторон разными шоу для дегенератов от дегенератов - это они сделали. Днище.

Кому: Steel Rat, #23

> Просто слов нет приличных, сколько времени вам надо, чтобы сделать примитивные, базовые вещи? Зато атаковать меня со всех сторон разными шоу для дегенератов от дегенератов - это они сделали. Днище.
>
>


Вот именно. Когда после просмотра чего-то более-менее умного и полезного тебе лезут дебильные попытки в юмор уровня смеяться после слова "лопата", от которых нельзя отмахнуться это настолько раздражает, что до сих пор смотрю только встроенные видео и 2-3 канала.

Причем на замедленном ютубе там тебе и не показывать кнопка есть, которая работает. Более того при просмотре видео, на которых иностранцы или местные показывают жизнь в России в положительном ключе тебе не подсовывают видео с поливанием дерьмом - ни украинских, никаких. А что наши сервисы подсунут? Правильно.

Кому: zibel, #20

Да каждое как минимум неоднозначное высказывание и тем более - сомнительные законы, которые доставляют много неудобств людям или просто неработоспособны даже с взгляда чайника в юриспруденции разносят в сети так, что мало не покажется.

Причина в другом, как не крути, власть таки народная по происхождению. Не важно откуда чиновник, из простой семьи, или из не очень, того, что было давно, когда людей с детства готовили к управлению, что включало в себя в том, числе умение просчитывать последствия публичных высказываний, а в случае неуверенности - обращаться к советникам, этого нет.

А обычные люди, будь они из бедных или миллионеров, привыкли просто громогласно высказывать мнение, которое основано на том, что пришло в голову, или где-то услышал, или нравится. Сугубо субъективное.

Люди вроде И.В. Сталина, которые вовсе не из аристократии, но при этом учившиеся в поте лица и получившие умение взвешивать каждое сказанное слово очень редки.


Иначе у дипломатов.

Их этому учат. Всех.

Но и то, это можно сказать остаточное явление в нескольких странах, 90% западной дипломатии - уровень подворотни. И ответ им прилетает более цензурно, но на уровне дипломатического протокола равное отправлению в пешее эротическое путешествие на бытовом уровне.

Кому: Thunderbringer, #25

> разносят в сети так, что мало не покажется

Ужас какой. Страшно-то как. Собака лает - караван идёт. Сможешь вспомнить хоть одного уровня министра, кто за неудачные слова хотя бы в отставку ушёл? Уж не говорю о том, чтобы откатить взад непопулярный закон или компенсировать гражданам ущерб от них...

Кому: Thunderbringer, #17

> Чиновник и человек живущий в реальной жизни простых людей - это разные виды.
>
Проблема стара как мир. Конечно, хочется что бы в управление попадали "самые лучшие и умные", осталось только понять как это сделать. На мой взгляд, лучше всего этому способствует конкуренция политическая. Ляпнул дурость, у партии рейтинги вниз пошли и она быстро избавилась от "слабого звена". Это если сильно-сильно упрощать. Как пример реализации такой системы (там не только это, но все же) можно на США взглянуть. США еще интересны и тем что их система очень устойчивая. Не идеальная, конечно, но не так сильно зависит от того кто будет у руля.

Кому: Steel Rat, #23

> Рассказал бы кто-нибудь этим рутубам всем, что сортировка по названию или дате - несложно и реализуемо, за полгода можно освоить.

Не защищая Рутуб, но он все же не база данных по фильмам. Цель у них - отрабатывать деньги спонсоров. Понимают ее они очень своеобразно. Может, конечно, и "спонсоры" давят что надо показать просмотры и не важно какой контент (тут уже вопрос к квалификации спонсоров), а может и у самих не хватает чего-то. В любом случае, рекомендательные алгоритмы не работают как должны бы работать - формировать так называемый addictive feed и удерживать человека на сервисе.
У Рутуба, и других, не хватает, как бы сказать, масштабности мышления. Они больше сосредоточены на каких-то конкретных "инфлюенсерах" и даже приглашают их за дополнительные деньги. Это слишком близоруко и недальновидно. Как я думаю, надо сосредоточится на прибыльности и эффективности сервиса в целом, без привязки к конкретным личностям. Это для начала. Потом уже можно будет научиться и "повесточку" формировать.

Поиск по датам, словам и тд сделать не сложно, но пользователя на сервисе это не удержит, а значит и рекламная эффективность будет низкой. Может и повыше, чем сейчас, но все равно слишком низкой.

Все это ИМХО, конечно.

Кому: gallyy, #28

Конкретно у них полностью отсутствует понимание того, что такое видеохостинг. Они только в этом году смогли заставить нормально самое базовое - воспроизведение видео. Потом едва едва просто сделали интерфейс таким, что им пусть с трудом но могут пользоваться люди, у которых обычный мозг и две руки. Но поиск как не работал нормально, так и не работает. Рекомендации - тем более. Плюс дебильная ручная модерация.

А самая мякотка - это то, что до сих пор, особенно на телефоне, если по ссылке кликаешь на видео, например про посадку помидоров тебе в лицо могут тыкать требованием зарегистрироваться. Поэтому наткнувшись раза три на такое моя мама перестала туда ходить вообще. Сказала - требование понятно, если там видео не для детей, но не про дачные дела же.

Так, что удивляться результатам в 400 просмотров у видео, которое на ютубе набирает в сутки 40000 не стоит.

И 5-50 тысяч просмотров за полгода у известнейших людей тоже.

Кому: Thunderbringer, #29

Плюс, как побочный эффект, Ютуб стал платным (через VPN), только эти деньги получают зарубежные сервисы. Просмотры же самого Ютуба не так чтоб прям сильно просели, просто половина его смотрит обходя запреты и блокировки. Итого в остатке: репутационный ущерб власти и дополнительный вывод денег из страны без положительного эффекта. Классический выстрел себе в ногу. И чем больше будет запретов, тем более оправдана будет оплата за VPN.

Платными не так много пользуется, но то, что люди прекрасно поняли, что это точно такое же использование административного ресурса, как и накаты в США на Huawei, а потом Тикток, где местные корпорации сидели ровно на жёпе и их обскакали на повороте, после чего они пролоббировали санкции и запреты, это естественно радости не прибавило, как и верчение главы РКН и прочих как ужа на сковородке только добавило недовольства. При этом у кого-то работает, у кого-то тормозит, у кого-то заблокирован наглухо без официальных решений.

Позитивный момент - растёт уровень компьютерной грамотности. До уровня 80ых-начала 90ых, когда каждый у кого был компьютер понимал как что работает и как настроить почти всё, конечно не дойдет, но всё же.

P.S. Раздражает еще то, что с 91 года смотрели и пытались копировать США, получалось в основном недостатки скопировать, теперь - Китай. Во втором кроме во многом "инопланетного" менталитета еще и один момент.

В России где-то 70-80 миллионов рабочей силы, в США - 140-160. А в Китае - больше общего населения России и США вместе взятых, да еще и намного больше. Потребителей - в 10 раз больше, чем в России, и в 6, чем в Китае (младенцев не считаем) Поэтому даже США не могут в Ctrl-C, Ctrl-V с Китая.


Плюс главная особенность именно русского менталитета. Это тяга к справедливости, когда американцы всё про свободу, другие где-то про орднунг, русские смотрят на то, чтобы оно было справедливо. Если в этом месте орднунг - это справедливо, будет орднунг, если перестараются с закручиванием гаек - народ рычит.

И если что-то люди посчитают несправедливым, то в зависимости от уровня этой несправедливости случаются либо игнорирование некритичных правил и законов, от чего никому ни тепло, ни холодно, но в случае когда дожмут до ручки - 1917ый год.

Пока до второго варианта далеко, понятное дело.

И поскольку с западом конфликт, люди терпят то, из-за чего могли бы побузить еще лет 15 назад, но именно это нужно понимать тем, кто принимает решения и перестать на несколько лет заниматься ерундой и наоборот сделать так, что людям было немного легче жить и работать. Например притормозить хотелки ЖКХшников и почаще трясти торговцев и производителей на предмет картельных сговоров. Но лобби похоже сильнее.

А что до законов - в современном мире демократические власти что-то вспомнили про времена абсолютной монархии и начали пытаться регулировать законами всё. Хотя тогда законов-то сильно меньше было.

Законы об установке деталей на автомобили, которые не влияют на ходовые качества, законы, по которым внезапно запретили сажать красивые цветы под предлогом того, что в них есть галюциногенные вещества, хотя эти цветы у всех росли сотни лет, и никто никакие вещества их них не получал. По причине того, что нужно собрать 3-5 тонн семян, чтобы два человека один раз увидели розовых слоников. А это почти 10 гектаров засадить надо. То есть если бы внимательно подумали бы, то стало бы понятно, что бороться с этими цветочками менее целесообразно, чем с ветряными мельницами.

То начинают расположение объектов на дачных участках регулировать, исходя из размеров *их* дач, что сначала приводит к сочетанию недовольства с кручением пальца у виска, а потом к отменам или пересмотрам.

И вот таким сейчас занимаются ровно во всём мире.

Кому: gallyy, #27

> На мой взгляд, лучше всего этому способствует конкуренция политическая. Ляпнул дурость, у партии рейтинги вниз пошли и она быстро избавилась от "слабого звена".

В любом учебнике экономики написано, что т.н. "свободный рынок с конкуренцией" в своем пределе приводит к образованию монополий и/или олигополий. Препятствовать этому можно только создавая искусственные инструменты регулирования. Собссно, в политике ровно то же самое. И препятствовать этому можно только аналогичными искусственными инструментами - персональная ответственность и обратная связь.

Кому: gallyy, #28

> У Рутуба, и других, не хватает, как бы сказать, масштабности мышления.

Мозгов у них не хватает. Чтобы понять - люди за контентом ходят. Нет контента - нет трафика. А значит что? Значит нужны максимально благоприятные условия для авторов контента. А не мудацкая модерация по четыре дня и абсолютно невыполнимые условия по партнеркам.

Кому: Thunderbringer, #31

Уровень 80х, начала 90х складывался в условиях, когда ПК был дорогой и редкой штукой. Т. е. имелся он только у мажоров или энтузиастов. Вот про их уровень ты рассуждаешь. Ну и на работе начинали потихоньку появляться. Кто сталкивался - получал представление. У всех прочих уровень был куда ниже сегодняшнего. Т. е. как раз таки в среднем он существенно подрос. И спецов, которые знают, умеют, интересуются стало не меньше. Стало больше тех, у кого есть, но отношение как к радио когда-то. Кнопку нажал, оно и работает.

Кому: split, #33

Зависит от того, откуда берут деньги и ради чего существуют. Если из тумбочки, а вся эта контора - чья-то синекура, то может и всё правильно делают. Оптимизируют затраты.

Кому: split, #32

> В любом учебнике экономики написано, что т.н. "свободный рынок с конкуренцией" в своем пределе приводит к образованию монополий и/или олигополий.

Речь про политическую конкуренцию. И это не тоже самое что рыночная конкуренция. "Искуственных" инструментов тут нет, т.к. сразу возникает вопрос "а кто будет за инструментом следить?". Упрощенно, мне только один разумный ответ на этот вопрос известен - следить будет соперник. В рамках иерархии решить вопрос ответственности мне кажется невозможно. Только угроза потерять власть и имущество, а в экстремальном случае и жизнь (в момент переворота) заставляет действовать ответственно. Если такой угрозы нет, то система останавливается в развитии и начинается стангнация. Можно сколько угодно рассуждать о личной ответственности и обратной связи, но пока нет внешнего соперника (или угрозы) ничего из этого работать не будет.
Все диалектично - пратия, соперник и их общее развитие.

Кому: Thunderbringer, #31

> Плюс главная особенность именно русского менталитета. Это тяга к справедливости, когда американцы всё про свободу, другие где-то про орднунг, русские смотрят на то, чтобы оно было справедливо. Если в этом месте орднунг - это справедливо, будет орднунг, если перестараются с закручиванием гаек - народ рычит.

Я вас слегка на землю опущу. Нет в русском менталитете тяги к справедливости. И американский он не про свободу. В русском менталитете или привычке, это тяга к идеализации, а в современном еще и с примесью инфантилизма и веры с одной стороны что "там на верху не дураки", а с другой "они должны мне сделать хорошо". Американцы же более практичны и любят различные правила и права. Для сравнения как у нас люди заходят в автобус? - обычно толпой. А американцы обычно выстраиваются в очередь, иногда довольно длинную. Если американцу сделать замечание что он курит в не положенном месте, он извинится и потушит сигарету. Если сделать такое же замечание русскому - варианты могут быть разные, но скорее всего пошлют куда-нибудь. Кто тут более "справедлив" решайте сами.

Кому: gallyy, #36

>И это не тоже самое что рыночная конкуренция. "Искуственных" инструментов тут нет

То же самое, в точности, вплоть до картельных сговоров. И инструменты есть. Прямая личная ответственность, выборы конкретных персоналий и возможность отзыва избранных представителей.

Кому: split, #38

> То же самое,

Нет. Про "картельные сговоры" в политике слышу вообще впервые. Просто сговоры бывают, но это все краткосрочно. Власть она одна, а желающих много. Даже в однопартийной системе постоянно приходится отбиваться от других претендентов. Маккиавелли еще об этом писал. Если же все точно как вы говорите, то что же такое "не рыночные инструменты" тогда?
И второе, кто будет "отзывать избранных"? Другие избранные? :) Я повторюсь, строгая иерархичная система, не только не имеет механизма защиты от условного дурака, но и подвержена стагнации в отсутствии внешнего конкурента aka угрозы. Обратная связь тут не поможет, т.к. ее просто начинают игнорировать. Мечтать о "личной ответственности избранных" (кстати, перед кем?) можно сколько угодно, но на практике это не работает.

Кому: gallyy, #39

> Про "картельные сговоры" в политике слышу вообще впервые

Ну так набери в поиске "парламентская коалиция".

Кому: split, #40

> Ну так набери в поиске "парламентская коалиция".

Ну вот и докажите что "картельный сговор" и "парламентская коалиция" это одно и тоже. Это же ваше утверждение, значит вам и доказывать. Кстати, что там с "не рыночными методами" что же это такое в вашей теории, если и политика и рыночные отношения это одно и тоже?

Кому: gallyy, #41

> Ну вот и докажите

Разрешите бегом?

Кому: zibel, #34

Про какой ПК мы говорим? Если IBM PC, то в начале 80ых он был абсолютно бесполезной и безумно дорогой для дома штукой - десятки тысяч тогдашних долларов в минимально приличной конфигурации, и часто с "видеокартой" MDA - которая по сути текстовый знакогенератор. То есть компьютер не умел в графику. Или CGA. А более навороченные профессиональные компьютеры стоили как бюджетные автомобили.

Тогда дома были те самые маленькие компьютеры в клавиатуре. Сначала тоже только в текстовом режиме, от чего многие компьютеры имели в наборах псевдографики кадры анимации человечков и шарики, для игр, потом пошли всякие машинки, которые уже умели в графику, но выдавали артефакты при перерисовке, а вот уж позже пошли Спектрумы, Commodore-16 и разные советские машинки в промежутке между аналогами Радио-86РК и монстрами в виде БК-0010, Вектор-06Ц и им подобным, которые уже подметали пол профессиональными компьютерами, которые были выпущены всего тремя годами раньше.

Потом мощнейший домашний компьютер 83-85 годов - Commodore 64, который собственно и показал, каким будет будущее - это была первая машина со встроенным полноценным синтезатором вместо пищалки. Он собственно и породил такое явление, как демосцена - вид искусства, где люди стараются выжать все соки из железа, заставляя выдавать анимацию, на которую с помощью стандартных инструментов и способов прогрраммирования это железо вроде бы не способно, используя хитрые алгоритмы и кучу недокументированных возможностей Для мощного железа просто устанавливаются ограничения, например уложиться в 512 байт, 1, 4, 32 или 64 килобайта исполняемого файла на современном железе, как правило за счёт мощнейшей компрессии и процедурной генерации графики и полностью программного синтеза звука без сэмплов.

Самые первые домашние компьютеры имели в ROM только монитор - простенький загрузчик и отладчик, а программы или интерпретатор бейсика приходилось вбивать руками, а потом сохранять на кассету. Ошибся в одном символе - сиди и печатай на чудовищно неудобной клавиатуре (часто плёночной) два часа заново. Моргнул свет, отошёл кабель питания - туда же. Это была плата за низкую цену в 300-1000 долларов тогда (или цену от среднего до самого нафаршированного компьютера Apple по нынешним деньгам). А те, у кого денег мало было, те сами собирали к тому же. У меня у самого был Радио-86РК и куда более навороченный компьютер по схемам из немецкого журнала. Их причём собирали несколько лет, ибо журналы выходили с документацией долго и радиодетали стоили не столько, сколько сейчас.

С середины 80ых, во времена ZX Spectrum, C64, БК0010 и прочих машин с навороченным бейсиком, большим по тем временам количеством оперативки - вот тогда компьютеры потихоньку пошли в народ. Но и там для запуска игр надо было знать команды бейсика, а в комплекте шли толстенные книги, где описывалось всё - архитектура, система команд, ну и конечно же мурзилка по самому бейсику. И иметь дисковод к своему компьютеру было таким же шиком, как сейчас дома иметь рабочую станцию за 5 миллионов рублей. Аж до самого периода относительной доступности Амиги с 91-93 годов.
Но даже Амига, которая показала PC что такое мультимедиа требовала очень серьезных знаний.

А когда с 93 года сначала старые XT и 286 cтали достаточно дешевыми на вторичном рынке, чт обы любой желающий компьютер мог таки его купить хотя бы через пару лет - DOS всё равно требовал знаний даже для запуска пользовательского софта. Cовременный пользователь спалит себе мозг этими EMS/XMS установкой переменных и написанием кастомных конфигураций для каждой третьей софтины.

А уж железо, когда на платах было много-много джамперов, а BIOS частенько вызывался с помощью дискеты - вообще распылит на атомы.


Поэтому для нас не то, что линуксы, а всякие OpenBSD это полнейшая ерунда в установке и настройке. А уж те, кому приходилось работать с поделками IBM для мейнфреймов, OpenVMS и прочими - тем и linux from scratch - детская забава.

Кому: Thunderbringer, #43

Вот про такой и говорим. Про модели, которые называли не персональными, а бытовыми. И вот, представь, такие в конце 80х были у считанных людей и той ещё экзотикой. К примеру, у меня, столичного школьника тех лет, в классе был всего один человек, у которого что-то такое было. Как и говорил, это было либо в семьях радиолюбителей, которые паяли их сами по каким-нибудь чертежам из журналов. Или у мажоров, семьи которых могли себе позволить покупку немногочисленных образцов, поступавших в продажу для населения. За немалые бабки - на такую экзотику тогда не только лишь все готовы были потратиться - и ещё нужно было её "достать". Ни о каких pc или xt и речи не было. Совместимые с ними ЕС 1841 я увидел лишь в самом начале 90х на УПК. А буржуйскую технику - чуть позже в архиве ВС, куда устроился в старших классах на подработку. Относительно широко это все стало только в начале 90х, когда местные радиозаводы стали клепать относительно дешёвые клоны zx spectrum. Ну а там и pc железо стало доступным. Так что не надо мне рассказывать про то, чему свидетелем был лично. И отсюда же проистекает, что до 2000х для большей части граждан это все было непонятной экзотикой, которая очень не сразу проникала в жизнь. И уж сейчас средний уровень куда выше тогдашнего. Просто потому, что масштаб совсем другой. А в быту это все и подавно воспринимается как должное.

Кому: zibel, #44

> И уж сейчас средний уровень куда выше тогдашнего.

Этого просто не может быть. Ярлык/иконку приложения нажать - это не уровень знания информатики. Много кто сейчас найдёт сам исполняемый файл? Сейчас вообще никаких знаний не надо, чтобы пользоваться компьютером. Да что там говорить, лично "программистов" фильтровал, которые не могут рассказать сколько бит в различных простых типах данных.

Кому: Steel Rat, #45

> что там говорить, лично "программистов" фильтровал, которые не могут рассказать сколько бит в различных простых типах данных.

Дык ить нынче погромизм такой, что это сакральное знание далеко не для каждого практический смысл имеет.

Кому: zibel, #44

> За немалые бабки - на такую экзотику тогда не только лишь все готовы были потратиться - и ещё нужно было её "достать".

Микрошу доставать не надо было. Валялся в радиоотделах чуть ли не в деревнях. Потому, что у него графики не было. Это же Радио 86РК заводской сборки. Вот БК0010-0011 на начальных этапах выпуска сложно было купить. Позже - без проблем кроме цены - 1800р это кусь-кусь. У меня вообще после самопальных Радио и Орионов первая советская балалайка была Агат-7, а это вам не финтифшлюшки пылесосом трескать а клон Apple II с соответствующим набором софта, платами расширения прочими радостями. А ровно за год до прихода меченого на радиорынке купил C64 причем с дисководом. Отдали столько, сколько стоил недорогой мотоцикл. Но оно того стоило.

> Так что не надо мне рассказывать про то, чему свидетелем был лично. И отсюда же проистекает, что до 2000х для большей части граждан это все было непонятной экзотикой, которая очень не сразу проникала в жизнь.

В деревне может быть, в городах уже в 95ом году никого обычным PC невозможно было удивить. Но у народа были в основном машинки от 286 до 486DX2-66, что-нибудь постарше кусалось. А потом цены покатились вниз в прогрессии, периодически подпрыгивая от наводнений, землетрясений, тайфунов и кризисов. В 91ом году у телевизионщиков видел Mac IIfx нафашированный по максимуму до 128Мб оперативки, харда на 1Гб и видеокарты, которая поддерживала это ваше 4k тогда, когда для большинства 640x480 было высоким разрешением.

Он в такой конфигурации стоил 250 тысяч долларов. То есть в нынешних деньгах это можно минимум 3 четырёхкомнатных квартиры в Москве отхватить. А спустя пару лет они мне его подарили полным комплектом, хотя оно еще стоило как хорошая подержанная средняя иномарка, но вовсе не как самолёт и при этом он уже во времена 166ММХ вполне справлялся с офисными задачами.

Сейчас за цену "Весты" собирается такая машинка, что она просто рвёт и мечет в работе с видео и звуком, у нее оперативки будет больше, чем объём диска у большинства средних игровых компьютеров по умолчанию и под сотню терабайт места на дисках, с запасом производительности до 30ого года как минимум.

Но грамотнее народ не стал. Сейчас даже эти ваши юниксы все с установщиками класса вперед, вперед, ввёл пароль, вперед вперед, перезагрузился, работаем. Народ на простое окошко с сообщением о нехватке места на диске реагирует выпаданием в осадок, про отсутствующую DLL и говорить нечего.

>Много кто сейчас найдёт сам исполняемый файл? Сейчас вообще никаких знаний не надо, чтобы пользоваться компьютером.

Да большинство пользователей компьютером пользоваться (устанавливать и настраивать ОС и грамотно ей пользоваться) и не умеют сейчас. У них ОС это рабочий стол, менюшка и кликнуть по ярлыку. Многие даже грамотно удалять софт не умеют.

> Да что там говорить, лично "программистов" фильтровал, которые не могут рассказать сколько бит в различных простых типах данных.

Теперь всё еще хуже, небольшая нейросеть, способная спокойно работать на ноутбуке с 64Гб оперативки способна написать довольно сложный скрипт на питоне. Может не первого раза заработает, но ей говоришь - "оно выдает такую-то ошибку", она предлагает исправленный вариант и таким тыком за 10 минут делается то, что мозгами и руками пишется два дня.