Вуди Аллен, дело Маркаряна, самозапреты и "Партенопа"

Дмитрий Юрьевич, приветствую!
Такой вопрос. Вот вы говорите, что государство должно управлять такими вещами, как СМИ и интернет. Государство должно обеспечивать безопасность. И вроде бы всё правильно.
Но вот с другой стороны мы видим, как Украинское государство доуправлялось, допропагандировалось. Как быть в таком случае? Что делать простому человеку?

Кому: alexeybaldin, #1

так там нет государства

там правят уголовники

Обсуждение перипетий с молнией взбодрило уже со старта.

Начали хорошо!!!

Самозапрет на выдачу кредитов полезная фича и делается через госуслуги в два щелчка. Есть даже суперфича - возможность запретить выдать себе кредит при наличии себя самого в банке! Это, видимо, из того же огорода, что и лимиты самому себе на покупку товаров через всякие озоны и вайлдберризы - для зависимых.

А вот ответа на вопрос, давно заданного Дим Юрьичем - как такая дыра вообще имеет место быть в банках?! - я не встречал нигде.

Кому: Goblin, #2

> так там нет государства
>
> там правят уголовники

Да, только уголовниками они стали не единомоментно ведь, по факту осуществив госпереворот в 2014 году. Задолго до этого - мелкими шагами, целыми десятилетиями менялось сознание политической элиты наших соседей и некогда друзей-братьев, а далее всё это спускалось через пресловутый "рупор пропаганды" вниз - на обычных граждан. Лично меня в данной ситуации больше всего удивляет позиция нашей политической элиты. Вот неужели не было понятно, чем всё это по итогу закончится? А почему не были предприняты действия на ранних стадиях "заражения"? Слишком увлечены были налаживанием выгодных торгово-экономических и личных отношений с т.н. "западными партнёрами"? Или же просто физически не было возможности влиять на самого близкого и дорогого нам некогда соседа? По факту же теперь в том числе из-за подобной недальновидности власть имущих мы все расплачиваемся собственным благополучием, не говоря уже про жизни сотен тысяч, если не миллионов людей.

Кому: Doom, #4

Там и запрет на любые действия с недвижкой - тоже очень полезный, сразу активировал в прошлом году.

На предмет альпинистки есть же классика - "Что дороже жизни человека? - Жизнь двух людей."

Кому: Doom, #4

> делается через госуслуги в два щелчка

Ну не совсем в два щелчка. Придётся немного заморочиться с электронной подписью, если до этого её не было.

Кому: Rus[H], #6

Да, кстати.

Кому: ЧГКшник, #8

> Ну не совсем в два щелчка. Придётся немного заморочиться с электронной подписью, если до этого её не было.

У меня нет ЭЦП, а как-то получилось.

Про "... по версии следствия ...", мне так кажется, что это умышленная формулировка, выбранная в своё журналистами (которые как известно все за свободу, демократию, свободу слову и права человека) с целью подчеркнуть факт того, что условный "Рафик" неувиновник, но кровавые упыри из репрессивных органов следствия считают по другому и это лишь их версия, а на самом деле тут все "невиновники". Этакий иезуитский способ подчеркнуть принцип презумпции невиновности, но таким образом, что в голову некоторых граждан сразу закладывается неприятие этой самой позиции следствия.

Кроме Оюшминальда были ещё имена типа Рафинада, а одного (видел в базе соцзащиты) звали Рихардзорге - вот так, слитно.

Так же пропускали имена Васька, Петька, Борька, это у нас в Башкирии среди марийцев было распространено, я сам видел паспорта с отчествами соответственно Васькович, Петкович, Борькович. Так как я селянин, то знаю, как это происходило у нас тогда, в благословенные времена социализма - это прямые проёбы сельсоветов. То есть приходит в контору такой весь красивый, слегка опухший папаша (иногда через пару недель после рождения), с целью документально освидетельствовать новорожденного, и с ходу ставит на стол пузырь - имя давать будем, уже придумали с женой! Какое там служащему вдумчиво всё составить и строго указать на ошибки - типа, что это за имя такое ты хочешь дать несчастному чаду, уважаемый?! С ним ему потом жить ещё! Нет, бывали даже случаи, когда после распития спиртных напитков в рабочее время люди расходились, забыв оформить документы вообще :)))

Кому: Rus[H], #5

> Слишком увлечены были налаживанием выгодных торгово-экономических и личных отношений с т.н. "западными партнёрами"?

Капитализм - государство работает прежде всего в интересах крупного бизнеса.

А у бизнеса тогда была куча предприятий и доходов на Украине и в прочих республиках бывшего СССР, которые уже тогда вели крайне жесткую антироссийскую политику. А рычаги были. Все полки были завалены украинскими и прибалтийскими товарами. Достаточно было краник на полгода перекрыть и там просто коллапс случился среди целой кучи компаний и началась сильнейшая рецессия.


И насчёт управления СМИ - а как насчёт того, чтобы официальные СМИ, считающиеся рупором государства перестали перепечатывать вбросы ради кликов, перестали врать и писать откровенную заказуху? Может вообще они должны быть полностью профинансированы государством и любая реклама должна быть убрана вообще? Чтобы люди получали зарплату за свою работу, которая должна заключаться в *информировании* населения а не погоней за жаренными сенсациями.

Может еще надо еще заставить чиновников согласовывать свои публичные высказывания, относящиеся к деятельности государства. А по после предложений о выплатах беременным школьницам или запрете на прием в вузы для девушек, которые не рожали возникает вопрос - а не стоит ли весь парламент прогнать через психиатрическое и психологическое освидетельствование. У меня есть предложение - а что бы уважемым парламентариям не проходить медкомиссию как летчикам гражданской авиации - раз в сезон? От адекватного состояния первых зависит жизнь 100-400 пассажиров. От адекватного состояние вторых - десятков миллионов.

И пора прекратить раздражать людей "хлопками", "обломками", внезапно сломавшимися серверами и прочим.

И в тему контроля над интернетом. Государство должно этим заниматься - хорошо, пусть тогда государство этим и занимается, а не частные подрядчики, которые собирают данные, а потом неизвестно что с ними сделать могут. ОПСОСы во всем мире сливают базы клиентов мошенникам например. Сами же чиновники признались, что 90% утечек это не взломы, а инсайд.

Ну давайте наплодим как можно дочек корпораций, чтобы была кучка маленьких компаний, плотно сидящая на огромных потоках информации. Что тут может пойти не так. И что это весь российский сегмент на блюдечке подносят именно Газпрому? И ладно бы только его, у этого Газпрома похоже газ уже меньшую долю бизнеса занимает.

Напомню как в Южной Корее после войны правительство решило с помощью чеболей раскрутить экономику, потому, что почти вся промышленность осталась на севере. Ну раскрутили. Что сделали благодарные чеболи?

Выкинули правительство и президента на мороз и сами стали правительством. И с тех пор из-за конфликтов между этими конгломератами и тотальной коррупции, там хорошо если один случай нормальной передачи власти был.

Вернее мухожук там был дважды - избрали президентов, один чуть-ли не через две недели оттуда убежал, посмотрев к какое кубло он попал, другой через несколько месяцев. Остальное - посадили, убили, самовыпилился и так далее.

Ну или что сделали с западом транснациональные финансовые конгломераты - BlackRock, Vanguard и State Street?
У нас любят вспоминать Сороса, в основном из-за его сети политических НКО. Но на самом деле Сорос был мелкой сошкой (был потому, что отошел от дел, отдал свою империю сыну, а он так всё наладил, что она сыпется, ну и то, что с его конторами стали бороться посодействовало).

В общем может быть стоит поучиться на чужих ошибках?

И кстати об этих конгломератах и давосских старцах.

Оказывается в этом году летний форум проходил в Китае. Там присутствувовали представители и китайских корпораций и... тадам! Ларри Финк и прочие.
Говорили они там про глобализм 2.0, про ошибочность выкручивания рук и превращения доллара в оружие, что антироссийские санкции отпугнули многих от доллара и США и много-много чего еще, как обычно пытались впарить ИИ везде и всюду. В том числе и про мобильность рабочей силы, ну больше мигрантов надо, если перевести на человеческий язык. У меня возник вопрос - вроде китайское правительство одно из самых адекватных в мире в вопросах суверенитета. И тут вдруг сходняк глобалистов в Китае?

И минутка конспирологии. Спустя непродолжительное время после этого события вдруг внезапно очень многим странам захотелось идентифицировать всех пользователей интернета с помощью надуманных законов, а ЕС вообще хочет влезть по самое это самое в личную переписку. Всё естественно для защиты свободы и демократии, детишек и стариков - далее следуют прочие речекряки, позволяющие впихнуть обывателям большую и невкусную пилюлю, причем поперек горла. И естественно всё это осуществлять будут нейросети частных подрядчиков.

Но очень многие увидели, что к чему.

И заговорили о том, что в общем-то конституции всех стран защищают частную жизнь и тайну личной переписки. И что как-то раньше было безопаснее и спокойнее, когда никто не слушал телефоны и не читал письма простых людей, когда на прослушку нужно было письменное разрешение и начиналась она уже когда подозрения на серьезные преступления подкреплялись фактами, а сейчас, когда Старший Брат растёт всё больше, можно у подъезда получить ножик в бок, детишек убивают и насилуют вовсе не в интернете, а в реальной жизни.

Вот с последним у нас *пока* всё сильно получше, по крайней мере в относительно крупных городах ночью с работы возвращаться безопасно и гетто нет.

Но на западе я лично был свидетелем как ситуация с 1997 по 2020 поменялась настолько в худшую сторону, что даже в столицах в некоторые районы можно въехать безопасно только на тяжелой бронетехнике. И это там, где раньше можно было прогуляться в 10 часов вечера с девушкой и максимум тебе бы предложили составить компанию попив пивка.
И то в Лондоне в броневичок спецназа вломили из РПГ. Кстати с этим отлично "помогает" конфликт на Украине. Чёрный рынок насыщен боевым оружием по самое нехочу, в то время когда бриташки и австралийцы хотят ножики запрещать как обычно, а друзья англичане (ирландцы и шотландцы) рассказывают вообще жуть. СМИ конечно же молчат в трубочку.


Что можно сказать - плохо он пахнет, этот капитализм последней стадии. И судя по всему придем таки к корпоративному технофеодализму.

Кому: Thunderbringer, #13

Глубоко копаешь, спасибо )

Кому: Doom, #4

Умные люди предлагают простую вещь - запретить удаленное получение кредита по умолчанию. Но банкиры будут против, им же надо, чтобы люди получали кредиты как можно легче, тогда проще решиться на кредит на айфон какой-нибудь, а если для получения нужно будет совершать лишние телодвижения, то вполне возможно, что человек подумает , что он лучше полгода с зарплаты откладывать будет и купит. Тем более, что он подешевеет к тому времени.

Кому: Doom, #12

> и строго указать на ошибки - типа, что это за имя такое ты хочешь дать несчастному чаду, уважаемый?! С ним ему потом жить ещё!

Это последние лет 20 хотя бы пошла идея ограничивать идиотские имена. Реально существующие - пожалуйста, хоть африканские, тайские и японские. А всякую странную дичь низя. А что творилось с конца 80ых до 2010ых во всем мире было весело - то какие-нибудь наборы букв и цифр, то имена персонажей из книг, фильмов и игр, естественно фантастические, марки автомобилей и прочая ересь. Впрочем это сезонное явление, с сезонами продолжительностью в 70-80 лет - все помнят любовь к аббревиатурам в первой четверти прошлого века и всякие имена вроде Даздраперма. Из всех этих имен только Владлен нормально звучит.

Кому: Rus[H], #14

> Глубоко копаешь, спасибо )
>
>

Да не так уж и глубоко, оно всё на поверхности. Зато задумываешься как же повезло родителям, которые будучи молодыми жили в спокойное время. Когда в жизни можно было всё планировать и ничего не бояться. Дедушки-бабушки те в войну подростками попали, прадед вообще полжизни воевал с перерывом на 30ые (на финскую не попал), а у нас - не успел отучиться несколько лет в школе как СССР каюк. Потом 90ые. Потом к 2004 году более-менее успокоилось, но ровно до 2008 - 08.08.08, а после 2014 как завертелось и остановится не хочет. Сейчас будем наблюдать как современный финансовый капитализм рассыпется еще. И как бы мировая война не началась реально. Если разобраться ведь реально мир был только с 1945 по 1999 и только в Европе.

Здравствуйте, у вас что-то в подкастах нет обновлений с 20-го августа. Можете пожалуйста прояснить что с выкладкой в подкаст?

Вот бы увидеть разведопрос с Мадалиной Генеа.

Кому: Rus[H], #5

> Да, только уголовниками они стали не единомоментно ведь, по факту осуществив госпереворот в 2014 году

нет там такие с 90х
ничего не поменялось просто потом хозяева заставили воевать

Кому: aspidus, #20

Так и с Азербайджаном сейчас тоже самое творится, видно, что начинают толкать их в нашу сторону активно.

Кому: Thunderbringer, #17

Начнётся, можно не сомневаться, еуропейсы уже собирают силы для нового "дранг нах остен", с жовто-блакитными не прокатило у них малой кровью, теперь вот сами побегут, точнее, заставят

Кому: Rus[H], #21

> с жовто-блакитными не прокатило у них малой кровью

Ну как не прокатило, программа минимум вполне прокатила - связать противника затяжной войной и выиграть себе время на полноценную подготовку к третьей мировой войне - на 200% прокатило.

Кому: nonamezero, #22

А в чём связали и в чём выиграли, когда на западе, особенно в США открыто говорят, что на Украине используется только часть производимых у нас вооружений, а остальное копится на складах. Более того, себе создали три неприятности. Первая заключается в появлении у нас ракет малой и средней дальности. Первых уже запасы накоплены, в том числе и гиперзвуковых, а вторые пошли в серийное производство.

Второе - массовое производство ударных дронов, хотя до 22 года концепция была совсем другая - в основном оно было про тяжелые разведывательные и ударные дроны в небольшом количестве. А как практика показала, ПВО что-то не очень держит массированные комбинированные удары, что на Украине, что в Израиле. А там ведь еще тяжелыми ракетами не били.

А третья - военный союз с КНДР. А это уже нифига не смешно. Армия КНДР - армия из забытых времен - высокомотивированные солдаты, которые тренируются годами. А правительство КНДР вполне себе прямым текстом заявило, что если на нас НАТО нападет, то они отправят войска на помощь и это будет не 10 и не 100 тысяч, а немного побольше. А на Украине им еще и предоставили возможность посмотреть на тактику и вооружение натовских армий.

В общем выгода неоднозначная.

Хотя попытаться они конечно могут - уже сколько раз огребают, а всё лезут. Да и ПМВ интересная была - миллионы погибли, материальный ущерб колоссальный, а кто там однозначный победитель в плане материальных приобретений?

Кому: ЧГКшник, #8

Самозапрет на выдачу кредитов онлайн через госуслуги вводится без ЭЦП.

Кому: Thunderbringer, #15

> Умные люди предлагают простую вещь - запретить удаленное получение кредита по умолчанию.

Конечно надо в принципе запретить удаленное получение кредита.

С самого начала было очевидно, что возможность брать кредиты онлайн приведет к массовому мошенничеству.
И выгодна эта история банкам, а не гражданам.

А ответственности из тех, кто проталкивал соответствующие законы, никто не понесет.

Кому: Goblin, #2

> так там нет государства
> там правят уголовники

Так ведь проблема уголовников в отсутствии сдерживающих факторов. Я волк, а вы все овцы, и считаться я буду только с другими волками, потому что они мне могут глотку порвать, если что, а вы - не можете. И вот тут поневоле обнаруживается аналогия с государственным аппаратом, который не просто стоит над законом - он этот закон сам и пишет. Очень скользкая ситуация - возможность стоять НАД обществом и законом может превратить в уголовников вполне нормальных людей, которые при иных обстоятельствах к подобному не склонны. С хохлами все понятно - там уголовники силовым путем создали для себя максимально комфортные условия. А вот как не пойти тем же путем, но без всяких майданов - вот в чем загвоздка. Ибо война и вражеское окружение могут много чего оправдать.

Кому: Thunderbringer, #23

Ох мляяя..... Ладно, шутку понял, смешно.

Кому: Thunderbringer, #23

> Хотя попытаться они конечно могут - уже сколько раз огребают, а всё лезут. Да и ПМВ интересная была - миллионы погибли, материальный ущерб колоссальный, а кто там однозначный победитель в плане материальных приобретений?

Когда первая мировая приключилась, у всех в сознании крепко сидел шаблон войн 19-го века - ну как бы да, неприятно, но в целом ничего особенного, да и пользу может принести. Тока обстоятельства изменились, и война превратилась в чудовищную мясорубку. Здесь, кстати, опять нехорошие параллели прослеживаются. Вторая мировая вбила всем в головы - война это жуткая катастрофа, и в стороне остаться вряд ли выйдет, а потери и разрушения восстанавливать придется десятилетиями. И вот сейчас прямо на наших глазах этот шаблон ломается. В массовом сознании украинский конфликт опять формирует представление, что в общем-то все нормально, не так уж страшна война, а значит она есть вполне годный инструмент достижения политических целей. Ну чисто как в начале 20-го века. Вот это по-моему самый хреновый результат, вытекающий из украины независимо от исхода. Психологический барьер уже разрушен.

Кому: Rus[H], #21

> > Так и с Азербайджаном сейчас тоже самое творится, видно, что начинают толкать их в нашу сторону активно.
>

и не только


> Начнётся, можно не сомневаться, еуропейсы уже собирают силы для нового "дранг нах остен", с жовто-блакитными не прокатило у них малой кровью, теперь вот сами побегут, точнее, заставя

сами не побегут настолько упоротых крайне мало если и будут бегать то в другую сторону