Егор Яковлев о сериале "Хроники русской революции"

Ожидал, что главный посыл сериала, как в "Союзе Спасения", будет "Революция — это плохо".
Оказалось, что даже этого в сериале не было. Максимально ни о чём. Царь в нём тряпка. Революционеры отморозки. Все воруют как не в себя. Я так понял, что сценаристы убежденные навальнисты, которые все беды только через коррупцию объясняют.

Ну и водку хлещут весь сериал нон-стоп. Может "Хроники" в смысле запойных алкоголиков.

Ещё услышав анонс телефильма, в котором Кончаловский вещал, - "только Сталин понял, что мировая революция невозможна", понял что смотреть это не буду. А вот разбор от ответственных товарищей ждал именно с тех пор. Немедленно засмотрим.

Егору Николаевичу - моё почтение. Смотреть ЭТО, чтобы массы в итогн просвещать - подвиг.
Я вот лично смог посмотреть полчаса, когла по телевидению показывали. Даже не берусь сказать, что больше вставило:
1. Мария Спиридонова, мирно заправляющая выбившийся пояс в брюки Ленину.
2. Собрание чекистов, у которых есть куча народа, ресурсы и поручение (от мерзко хихикающего Дзержинского) разгонять Учредительное собрание (примерно через неделю после создания собственно ВЧК и за неделю до собственно разгона).
3. Сталин в джинсах, выпивающий с генералом Охранного отделения, в кабинете этого генерала (кабинет почему-то расположен в здании Генштаба), причем Сталин поит генерала "настоящим грузинским вином", бутылку которого достал из шкафчика в кабинете этого же генерала.
4. Генерал, которого посадили в Кресты (я раз был в Крестах, там камеры не так выглядят, хотя может я и не в тех каммерах был), отходящий ко сну на шконке, не снимая сапог, шинели и фуражки.
5. И этот же генерал, выпущеный после отсидки, решивший идти служить в Красную Армию примерно за полтора месяца до создания этой армии.
Отличный сериал сняли.

Смотрите сериал Жизнь Клима Самгина.
И Хождение по мукам.
Хорошие, советские.

Егор Николаевич слишком культурен, чтобы сказать прямо: это дерьмо сняли, чтобы вылить очередную бочку помоев в советскую историю. Для чего олигарх Усманов нанял беспринципного, бессовестного самовлюблённого клоуна Кончаловского. У них в семействе это, видимо, наследственные генетически заложенные особенности. Их не интересует как было на самом деле, у них есть политический заказ, и текущая конъюнктура требует поливания советской истории грязью, вот всё и сложилось. Если завтра политический строй снова поменяется - эти клоуны побегут с тем же азартом прославлять и коммунизм, и фашизм, и анунаков с Нибиру, главное чтобы новая власть ласкала, выдавала денег, процентов с продаж, мигалки, премии и прочие ништяки.

Такое ощущение, что большая часть творцов обращается к историкам только ради того, чтоб потом сказать, что для создания привлекли специалистов. Для достоверности. По факту они всё снимают, как хотят. Есть 2 мнения, их и дающих деньги. Остальное неважно.

Кому: dayvid, #6

> Есть 2 мнения, их и дающих деньги

ИМХО, достаточно и одного, последнего. Первое легко под него подстраивается. Важно это второе угадать.

Кому: Антонов, #1

> Ожидал, что главный посыл сериала, как в "Союзе Спасения", будет "Революция — это плохо".
> Оказалось, что даже этого в сериале не было. Максимально ни о чём. Царь в нём тряпка. Революционеры отморозки. Все воруют как не в себя.

Ну да.

> Ну и водку хлещут весь сериал нон-стоп. Может "Хроники" в смысле запойных алкоголиков.

Интересное наблюдение. :)))

Кому: Пострел, #5

> Егор Николаевич слишком культурен, чтобы сказать прямо: это дерьмо сняли, чтобы вылить очередную бочку помоев в советскую историю. Для чего олигарх Усманов нанял беспринципного, бессовестного самовлюблённого клоуна Кончаловского. У них в семействе это, видимо, наследственные генетически заложенные особенности. Их не интересует как было на самом деле, у них есть политический заказ, и текущая конъюнктура требует поливания советской истории грязью, вот всё и сложилось.

Само собой.


> Если завтра политический строй снова поменяется - эти клоуны побегут с тем же азартом прославлять и коммунизм, и фашизм, и анунаков с Нибиру, главное чтобы новая власть ласкала, выдавала денег, процентов с продаж, мигалки, премии и прочие ништяки.

И это тоже очевидно.

Кому: dayvid, #6

> Такое ощущение, что большая часть творцов обращается к историкам только ради того, чтоб потом сказать, что для создания привлекли специалистов. Для достоверности. По факту они всё снимают, как хотят.

Именно так. Но иногда у них случается маленький "облом". Когда историки - консультанты фильма .отказываются подписываться под ахинеей, которую они несут.
Но это их мало волнует. :(

Егору Николаевичу респект и уважуха!
Буду смотреть обязательно.

Не историчность, к сожалению, даже не главная проблема этого "кинопроизведения".
Это же просто набор порнографических скетчей с женой режиссера в главной роли, где действующие лица зачем-то названы именами исторических деятелей.

Товарищ Яковлев за нас муки принимает, вдумчиво просматривая это поделие, да ещё по несколько раз поди, спасибо, Егор Николаевич

Кому: Хе-хе, #13

> Товарищ Яковлев за нас муки принимает

Положим... Е.Я. на мученика не похож, но за рассказ спс. Про сериал вобщем и заранее было известно. Тем более с учетом автора. Как тут не вспомнить фразу Ильича про тилихэнтов.

Кому: dreamson_one, #12

> Это же просто набор порнографических скетчей с женой режиссера в главной роли

Порнуха-то хоть заводит? Хорошая, годная? Или так, на троечку?

При рассказе про товарищеские суды над Парвусом подумалось, что тов. Парвусу сильно повезло, что имел дело он именно с РСДРП, а не с эсерами, например, или анархистами-максималистами. После таких выступлений с ними его бы точно по пакетам расфасовали, если было бы что расфасовывать.