Goblin News 178: новогодние беды, вторжение в Венесуэлу, нападение на оливье

Каков вопрос - таков ответ.

Ну вот сейчас пока суть да дело, США, Венесуэла - взять да и вальнуть зеленского под шумок. Да и вообще давно надо бы: когда ещё в КВН играл, уже тогда было пора. Не понятно почему до сих пор. Да и если уж на то пошло, с его стороны тоже не хорошо и не красиво так долго жить, это просто не культурно. Вот взял бы он, да и принял настоящее мужское, волевое решение: прыгнул бы с многоэтажки жопой вниз на какой-нибудь острый штырь - очень эффектно получается (я видел по телевизору). Но вот нет же, он этого не делает и всё равно продолжает жить, ни стыда ни совести у человека.

Вот так бы по Киеву, а конкретно по Раде, СБУ, резиденциям Зеленского и его дружков лупануть… И да, фото кокаинового нарколыги в наручниках, из Москвы.

Всё-таки иногда можно и нужно учиться у западных спецслужб.

Кому: Pacho, #3

> Всё-таки иногда можно и нужно учиться у западных спецслужб

Учиться делать что? Чтобы от страны отвернулись последние союзники, да? А ты, вот лично ты, последствия этого потянешь? Или сдристнешь из страны со словами «Надо было давно это сделать!»?

Кому: Pacho, #3

Очередное подтверждение тому, что все претензии наших имперастов и прочих национал-патриотов к богомерзким США вызваны не тем, что США делают в мире (бомбят кого хотят и когда хотят, похищают и убивают кого хотят и где хотят, и т. д., и т. п.), а тем, что все это делают США, а не наша Богоспасаемая.

Кому: Sergaza, #4

> Чтобы от страны отвернулись последние союзники

Как думаете, если бы в 14-м году наши службы разогнали бы майдан (мягко говоря, активно помогли бы этому), вместо того, чтобы Януковича спасать, -- товарищ Си от нас бы отвернулся?

Кому: Тень отца Гамлета, #5

Угу. Сладкий локоток, который никак не укусить.
"-На его месте должен был быть я!
- Напьешься - будешь!" (С)

Кому: sasa, #6

Он не товарищ. Он партнёр. У которого оборот торговли с США по-прежнему на порядки больше, чем с РФ. Да и российская верхушка - никакие не товарищи давно...

Кому: ladkin.stanislav@mail.ru, #2

> взять да и вальнуть зеленского под шумок

Нет. Для чего? Подождём, когда его завалят свои же. Нам сейчас это гораздо выгоднее. А вот Буданова надо попытаться со второй попытки, уже гарантированно, уничтожить как террориста.

> Да и вообще давно надо бы: когда ещё в КВН играл, уже тогда было пора

А тогда-то за что? За то, что он на игре в честь 40-летия КВН (в окружении мудаков и мразей из команды «Уездный город» и других клоунов, некоторым из которых удалось остаться людьми) у Путина попросил забрать его за долги Украины, что ли?

> ни стыда ни совести у человека

Ты не поверишь, но немалый кусок нашей собственной страны живёт так же -- без стыда и без совести. Да ты бы сам это понял, если бы подумал как следует. Долина, её окружение, юристы-адвокаты, лоббисты Долиной и судьи, что внаглую нарушали законы РФ -- это они, если что. С ними что делать-то -- тоже валить, что ли? Лет десять назад появилась шутка-нешутка про то, что скоро либероидные идиоты начнут требовать возвращение 37 года (в том виде как у них в бошках это представляется -- то есть всех расстреливать без суда, за три колоска). Сдаётся мне, эта шутка начала переходить в разряд былин.

Кому: sasa, #6

> товарищ Си от нас бы отвернулся?

Ни одной независимой стране не понравилось бы, если другая независимая страна лезла в дела третьей независимой страны жёстким способом. Особенно, если вторая страна может уничтожить своим оружием весь мир. Где-то тут. Товарищ Си наверняка не отвернулся бы, но мог сильно дистанцироваться, а мы бы воевали с НАТО неядерным оружием. Скорее всего Калининград сильно разбомбили бы, большинство наших кораблей, подлодок и самолётов, все из которых не могут нести стратегическое ядерное оружие, уничтожили бы. Вот где-то вот такое случилось бы. Это не считая голода в России, потому что в 2014-м зависимость от импорта продуктов питания была большая, а поля с посевами нам бы сожгли сразу же после уничтожения половины нашего ПВО (установок и самих ракет). С этой стороны никак не рассматривал? Нет?

Кому: AlexaSh, #1

> вальнуть зеленского

Кокаиновый как бы нафиг не нужен. А вот почему систематически не разваливают здания СБУ/МВД и резиденции олигархата - вопрос на миллион, да.

Кому: Sergaza, #9

>А тогда-то за что? За то, что он и т.д...

>Ты не поверишь, но немалый кусок нашей собственной страны и т.д...

Ты не поверишь, но у человека должно быть чувство юмора. Хотя бы немного.

Кому: split, #11

"Джулс, если ты отдашь этому пидору полторы тысячи баксов, я его пристрелю просто из принципа!" (с) Винсент Вега. Так и здесь - просто из принципа. А если его не пристрелить, то он так ничего и не поймёт. А надо, что бы понял.

Кому: sasa, #6

> товарищ Си от нас бы отвернулся?
>

а так то он повернут
не в курсе откуда у хохлов столько дронов? помимо всех прочих прямо произведенных в Китае?

Кому: ladkin.stanislav@mail.ru, #13

> я его пристрелю просто из принципа

Ну если тока чисто символически. Потому что это не человек, а функция, и пристрелить его имеет смысл тока если ты готов прямо щас посадить на его место кого надо. Ну или как минимум заявить "Но если хоть одного из вас, пидоры, увижу... Вон, на него посмотрите". Как только что пиндосы проделали.

Кому: ladkin.stanislav@mail.ru, #12

> Ты не поверишь, но у человека должно быть чувство юмора. Хотя бы немного

Я тебя не знаю, и у нас не живая беседа с глазу на глаз. Смайлики ставь, если считаешь, что ты шутишь. :)

Урсулой фон дер Ляйен, Кая Каллас, Христи Фриланд - ощущение, что не новости читаешь, а смотришь низкобюджетный сериал "Ведьмы XXI века".

Кому: Sergaza, #4

[пожимает плечами]

Учиться всеми способами отстаивать национальные интересы своей страны, особенно если это касается зоны стратегических интересов и национальной безопасности. А любое приграничное/соседнее государство и события, происходящие в нём, по определению должны являться объектом пристального внимания, ибо любой хаос там крайне быстро и нехорошо может отразиться у нас. Главный сам неоднократно говорил о том, что у массы населения России есть закономерные вопросы, почему не долбят по центрам принятия решений, почему живы и здоровы до сих пор все (ок, подавляющее большинство) те/тех, кто в ответе за майдан и его последствия. Собственно в этом же ключе я и писал. А насчёт поучиться - если ты считаешь, что действия к примеру Моссада или ЦРУ с точки зрения профессионализма и эффективности не могут служить примерами (я не говорю о моральной стороне вопроса, это не предмет для обсуждения) - то даже не знаю что тебе сказать. Лично мне (лично мне) думается, что захватить президента суверенного государства и доставить его в наручниках к себе - могут не только лишь все, как говорил один боксёр.

Кому: Pacho, #18

> Учиться всеми способами отстаивать национальные интересы своей страны, особенно если это касается зоны стратегических интересов и национальной безопасности

[пожимает плечами в ответ]

Когда эти способы сильно перейдут границы, против такой страны начнётся нападение для полного уничтожения. Как снаружи, так и внутри. С США такое пока не случилось только потому, что туда до сих пор бегут со всего мира ради лучшей доли. Т.е., они обладают реальными рычагами на остальные страны мира, чтобы жить лучше. Как только эти рычаги ослабнут -- там сразу начнётся следующая гражданская война с заходом туда войск других стран. Той же Мексики, например.

> почему живы и здоровы до сих пор все (ок, подавляющее большинство) те/тех, кто в ответе за майдан и его последствия

Ну, во-первых, ты не поверишь, но события на Майдане произошли в независимой стране. Юридически независимой стране. Как ты хотел, чтобы мы поступили? Во-вторых, кто-то уже сдох или убежал под крылышко западных элит (считаю, что со временем им это не поможет). В-третьих, нам тогда повезло взять Крым без боя, в основном по двум причинам: процентов 70-75% населения Крыма были за Россию, и Западные страны были не готовы напасть на Россию за это. Были бы готовы -- нам бы в тех условиях могло и не повести. В-пятых, пусть украинцы своих уродов убивают сами. Они их. У нас своих хватает. Даже прямо сейчас. Мы же сами можем по праву защиты страны ликвидировать не так уж и много украинских террористов. Даже делали такие попытки -- не совсем удачные. Или ты хочешь, чтобы мы начали ликвидировать половину элиты стран НАТО? Да? Пупок тогда не просто развяжжется -- его разорвёт.

> А насчёт поучиться - если ты считаешь, что действия к примеру Моссада или ЦРУ с точки зрения профессионализма и эффективности не могут служить примерами

Прочитал мнение бывшего одного из руководителей группы Альфа. Тот прямым текстом сказал, что с точки зрения спецопераций американский спецназ совершил чуть ли не рядовую операцию, потому что большинство за них сделали американские navy и агенты ЦРУ. Брать дворец Амина -- гораздо тяжелее было, если что. А про Моссад я бы вообще помолчал. Те вроде убивают руководителей Хезболлы пачками, а организация не просто не разваливается, но и израильтяне постоянно вынужденны с ними вести переговоры и даже как-то соблюдать договорённости. Уже который год.

> то даже не знаю что тебе сказать

Не знаешь -- не говори.

> Лично мне (лично мне) думается, что захватить президента суверенного государства и доставить его в наручниках к себе - могут не только лишь все, как говорил один боксёр

Ну, во-первых, США это уже аукается. Очень сильно аукается. Во-вторых, следующие будут умнее. Например, в своих резиденция сделают неразрушаемое помещение (помещения), а остальное заминируют так, чтобы здание рухнуло при включении специального рубильника. Как один из вариантов. Кстати, Америка давно точит зубы на КНДР, как думаешь, что случилось бы при похоже попытке похищения тамошнего лидера? И, во-вторых, СССР и Россия не похищала, но спасала очень много лидеров других стран в своё время. Например, спасли Шеварднадзе из практически захваченного абхазами Сухума в сентябре 1993. Без потерь. Кстати, о потерях. Американцы утверждают, что потерь у их спецназа не было, только лёгкие ранения. Я считаю это наглой ложью, и скоро начнут появляться некрологи утонувших на отдыхе или разбившихся при катании на лыжах американских бойцов и командиров спецназа, участвовавшего в операции. И эта, похищение Мадуро с женой с точки зрения законов самих США -- преступление. Война-от не объявлена была. Не зря же Мадуро заявил на суде, что считает себя военнопленным, а не простым арестантом. Посмотрим, что там Сенат и Конгресс решат с ограничениями прав Трампа развязывать войну против других стран. Как бы до импичмента не дошло, но уже с поддержкой части республиканцев. Слышал выражение про Пиррову победу? Как бы это не было этим случаем.

Кому: Pacho, #3

> Вот так бы по Киеву, а конкретно по Раде, СБУ, резиденциям Зеленского и его дружков лупануть… И да, фото кокаинового нарколыги в наручниках, из Москвы.
>

И что это изменит, когда метрополии назначат следующего?
Венесуэла в конфликте с США сама по себе, а Украина это всего лишь западный расходник.

Кому: Sergaza, #19

Камрад, зачем ты так концептуально растекаешься мыслью по древу? Тут тебе и прогнозы, и аналитика и т.д, и т.п.

Мне сводок из СВР, ФСБ и Минобороны на стол не кладут, поэтому лично мне, как диванному аналитику, остаётся только свои хотелки озвучивать. На ход СВО они никак не влияют - она идёт независимо от наших обывательских хотелок, видений, прогнозов и аналитики.

Кому: Sergaza, #10

> а мы бы воевали с НАТО неядерным оружием. Скорее всего Калининград сильно разбомбили бы, большинство наших кораблей, подлодок и самолётов, все из которых не могут нести стратегическое ядерное оружие, уничтожили бы.

Откуда такой вывод? За последние 4 года, стало понятно, что боеспособность НАТО оказалось значительно ниже, чем было принято думать. Не пойми не правильно, я не призываю к шапкозакидательству. Просто при прямом столкновении, НАТО будет нести очень существенные потери. Возможно, более существенные, чем Россия. Готовы ли они к этому ради какой-то Украины, которая им вообще нафиг не нужна?

> Это не считая голода в России, потому что в 2014-м зависимость от импорта продуктов питания была большая

Да, да. Оголодали бы без хамона и пармезана. :-) Слышали уже эти страшилки не раз. Не думал, что до сих пор кто-то в них верит.

> а поля с посевами нам бы сожгли сразу же после уничтожения половины нашего ПВО (установок и самих ракет)

После 4 лет войны, все НАТО что-то до сих пор не может уничтожить наше ПВО. После нескольких лет усилий по наращиванию своего военного производства, все НАТО производит меньше ракет, систем ПВО и т.д., чем одна Россия. Тоесть, даже после 4 лет, они не могут достичь паритета с Россией по вооружениям. Но, зато в 2014 году, они бы все разбомбили. Ну-ну.

Кому: Pacho, #18

> что действия к примеру Моссада или ЦРУ с точки зрения профессионализма и эффективности не могут служить примерами (я не говорю о моральной стороне вопроса, это не предмет для обсуждения) - то даже не знаю что тебе сказать. Лично мне (лично мне) думается, что захватить президента суверенного государства и доставить его в наручниках к себе - могут не только лишь все

Не было там никакой мега-супер-пупер спецоперации. Нечему там учиться. Имело место предательство. Американцы просто купили руководсто Венесуэльской армии и, возмовно дажей, высших государственных деятелей. Поэтому, не было там никакого противодействия нападению. ПВО выключили, армии дали приказ не вмешиваться, предатели сообщили точное нахождение Мадуро и т.д. Это не спецоперация, а договорняк, в тепличных условиях.

Кому: Sergaza, #19

> Брать дворец Амина -- гораздо тяжелее было, если что.

100%. Поэтому, это скорее американцам надо учиться у СССР/России как проводить спецоперации, а не наоборот.

Кому: Tampon, #22

> Не было там никакой мега-супер-пупер спецоперации. Нечему там учиться.

Камрад, я х.з, конечно, но на мой скромный взгляд даже купить руководство армии/спецслужб и т.д. чужой страны тоже надо уметь. Думаю не идиоты сработали и работают, раз так хорошо у них получается. То что наши могут дворцы Амина штурмовать и проводить высококлассные и разведывательные, и диверсионные операции - сомнений нет, только вот если можно кого-то купить и получить желаемый результат, причём малой кровью - неужто плохо?

Кому: Sergaza, #16

Сколько тебе лет?