Сергей Цветаев об опасной книге "Приключения Чиполлино"

В свете таких обстоятельств, мне кажется, что уважаемый Дмитрий Юрьевич берет на себя некоторый риск..
Такие разговоры очень важны, продолжайте в том же духе!
(тут же заказал сыну "Незнайку", не сходя с места)

Девиз "Нужно знать стратегию, тактику и баллистику" всегда со мной!!!

Сутеев, Вальк, Владимирский, Мигунов - все виденные картинки до единого цепкая детская память сохранила.

Добрый день, уважаемые ведущие. Подмену ведут давно и по всюду. Меня впервые поразила "Малефисента", доброе зло, няньки-феи дуры-дурами и прочее, это уже потом был "Последний богатырь". Как мне видится это глобальный заговор денежных мешков - всех и всё атомизировать, разделить поколения. Это же нам голытьбе доказывается что старики, дети и люди среднего возраста абсолютно разные, у всех свои интересы и мало чего общего, сами то эти денежные семьи настолько традиционалистские и приемственные. Я как-то беседовал с новым начальником на работе, дошли до родины, родственников - на что мне он сказал "зачем знать своих родственников, это не современно, это привязывает" - вот и болтаются как говно в проруби.

Кому: vladimir_el_140, #4

> Это же нам голытьбе доказывается что старики, дети и люди среднего возраста абсолютно разные, у всех свои интересы и мало чего общего, сами то эти денежные семьи настолько традиционалистские и приемственные.

Это очень старое заблуждение. Даже судят по тому, что прорывается в публичное поле семьи тех же финансовых олигархов далеки от благодатно-лубочных изображений консервативной традиционалистской семьи.
Впрочем они это прекрасно продемонстрировали в тех немногих публикациях дела Эпштейна. Да и некоторые высказывания Сороса-старшего, который, кстати уже отошел от дел намекают.

А он ведь не в хиповые 60ые родился, а настолько древний, что воспитываться был должен еще по традициями 19ого века.

В принципе, если бы у них были относительно нормальные семьи и отношения с роднёй и друзьями, то они не творили бы ту лютую дичь, которую они творят сейчас, роя себе могилу в турборежиме и точно не обеспечивая спокойный, сытый и богатый мир для своих правнуков. Их действия настолько абсурдны, что они напоминают утрированных cумасшедших злодеев из эпосов или развлекательных художественных произведений.

Но в художественных произведениях таких делают, чтобы показать всю непривлекательную суть, вызывать неприятие такого, в отличие от образа антигероя, когда бандит и убийца в какой-то катастрофической ситуации спасает женщину с ребенком, кошку и всю дорогу их защищает, потому, что у него таки остались какие-то чувства и моральные принципы, а то и вообще просто жизнь заставила стать преступником, не оставив выбора.

Эти же за последние 25 лет, особенно за последние 10, раскрывают свою суть не задумываясь.

Корпораты, которые под ними часто тупят и ляпают такое, что против шерсти простых людей во всем мире, а вот эти вообще не задумываются.

Удивительно, что людям понадобились остросюжетные подробности с острова Эпштейна, чтобы только начать задумываться.

А когда они на давосском форуме почти 30 лет назад рассказывали сказочку про перенаселение и по сути говорили, что население надо уменьшить на 2-4 миллиарда, что фактический призыв к геноциду - тут никто не задумывался.

Геноцид же не обязательно резня. Достаточно поджечь десятки локальных конфликтов, глобальную экономику в минуса, загнать людей в депрессивное состояние как ухудшением уровня жизни, так и максимальным количеством введения всяких запретов и бюрократических тормозов, без которых десятилетия до этого государства только процветали, убить здравоохранение и образование и готово - население именно развитых стран снижается, а на его место притащат максимально маргинализированную массу.

И ведь процесс идет по всему миру, за исключением крайне бедных стран, где срабатывает биологический механизм выживания, но продуктивного выхода от такого процесса нет, и нескольких стран которые незначительны по влиянию на мировую политику.

Исключение одно - Индия, но там и страна и культура очень сильно отличаются от большинства других.

А всякие полумеры в виде долбежки пропагандой, которую уже через полгода мозги отфильтровывают вместе с рекламным мусором, подачки с вертолётов - проблему не решают.

Плюс вредные идеи, явно от них - например максимально затруднить разводы. Ни к чему, кроме снижения желания у молодежи жениться, потому, что если что пойдет не так будет головная боль, или появления детей с психологическими и психическими проблемами, потому, что бывает когда детей рожают быстро, а потом выясняется, что люди вообще несовместимы и постоянно ругаются и дерутся годами - чего тут хорошего для ребенка?

Зачем *такую* семью сохранять, когда надо им дать разойтись и создать новую с другими людьми, с которыми каждый из них уживется?

Причем чем быстрее, тем лучше.

У меня только среди родни хватало тех, кто правильно женился только на второй - четвертый раз, причем раза три были случаи, когда мужик с ребенком встречал женщину с двумя, и дети быстро друг к друг привязывались и живут все очень хорошо.

Ну давайте, палки в колеса навставляем, чтобы по итогу всё равно был тот самый четвертый раз, только под 50 или за 50, когда новых детей уже заводить и поздно и опасно для здоровья женщины и самого ребенка, а то и после процедуры первого отбить желание когда-либо заводить семью еще раз. Так победимЪ!

И да, различия между поколениями вполне естественные бывают. У многих же людей развитие и желание узнавать новое застревает на определенном моменте, поэтому им кажется, что "правильно" - это исключительно как в их молодости, интересы должны быть исключительно только те, которые нравятся им.

Естественно дети и внуки от такой "заботы" врубают пятую скорость, как только появляется возможность жить самостоятельно.

Не говоря уже о чёртовых "реализаторах", которые силой заставляют детей добиваться того, чего они сами не осилили, но хотели. С одной музыкой сколько таких невеселых приколов - у детей ни слуха, ни таланта ни желания, а их из-под палки заставляют, вместо того, чтобы поддержать что-то здравое, что хочет ребенок - ну хочет он в науку, в спорт, на завод или машинистом на поезде работать и реально хочет - ну поддержи.

Даже если просто думает и пробует, а потом решит, что хочет другого и уйдет в другую карьеру. Но нет, будем ломать через колено. И вот уже в 10 лет ребенок ненавидит маму или папу, кто там прессует, музыку или еще что, чем его заставляют заниматься, теряет с ними контакт.

Не знаю, чему тут удивляться. Книга талантливая, мультфильм с музыкой Хачатуряна - талантливый. Более того, думаю, что выросшие на этом произведении дети в 1990-е и 2000-е годы крутили своим детям не покемонов, а мультфильмы с рисунками Сутеева, ну и Чиполлино. Конечно же кто-то должен был задуматься, что произведение учит не тому и попытаться исправить, как Сказку о попе и работнике его Балде или, как Гекльберри Финна в США. Тем более, что если творчески подойти, то можно, например Помидора и Вишен сделать в переозвучке коммунистической номенклатурой - они же красные - которая отобрала у частника Тыквы его частный дом. А всех детей сделать борцами за свободный капитализм и демократию. Тут непаханое поле. И слова Чиполлоне, что в тюрьме сдят честные интеллигентные люди легко привязать к Солженицыну. Глядишь, дети "правильно" думать начнут. Главное оригинал запретить.

Кому: VzMg, #7

Поздно. Поезд ушёл. Глядя на нервные реакции, попрытки закрутить гайки до упора - они тоже понимают, что всё. Фи нансовый капитализм сдох. Просто на улице пока прохладно и труп не воняет.

И из-за резких телодвижений уже люди со среднем умом догадались во всём мире, что да 35-50 лет им дарили фантик, свернутый в конфетку. Да и с демократией тут трампампам малину всем обломал - напрямую рассказав и показав классический империализм 19ого века.

Да и вообще я уже 30 лет говорю, что все носятся с демократией - это всего лишь способ передачи власти, более удобный в современном мире.

Песня о беспризорных детях, созданная Александрой Пахмутовой и Николаем Добронравовым, — «Бездомная песенка» прозвучала на авторском вечере Александры Пахмутовой «Зачарованная даль», который состоялся в 2013 году. Концерт был записан телеканалом «Россия — Культура».

Вспоминается фильм "Большая семья". Зато сейчас про приемственность сколько хочешь - мама прокурор, дочка следователь, племянник адвокат, ну а свёкр - местный авторитетный гражданин. Ну и всё в таком духе в разных комбинациях. Поздравляем!