В августе 44-го: разбор фильма, часть 1

Спасибо вам за обзор. Я, увы, не историк, но люблю послушать про всякое. Также, я очень люблю фильм "в августе 44-го". Спасибо Вам за разбор и за новые (для меня) факты истории.

К сожалению, не знаю, историк чего Глеб, но в истории ВОВ он сильно плавает. "Звезда" - про Ковель, а там "Викинг", а не "МГ". "В августе 44" - это 2 БФ Захарова, а Баграмян был на два фронта севернее. Первый удар - это Житомирско-Бердичевская операция, а не Ленинград, План "Буря" АК, штурм Вильнюса и Львова - нет, не слышал. Сил досмотреть не хватило, извините. С уважением.

Сложилось так, что сперва посмотрел фильм с яркой игрой Евгениея Миронова, а потом прочитал "Момент истины". Книга оказалась намного лучше и несколько о другом. В фильме многое оказалось нераскрыто, главное - уникальные боевые рефлексы Таманцева, стремительный и глубокий аналитический ум Алёхина, - качества, переводящие их обладателей в категорию супергероев. Рядом с которыми даже герой войны, офицер-стажер СМЕРШ Блинов (подозреваю, что Богомолов в нём описал себя и свой опыт), зачастую лишь восторженный наблюдатель. Книга оказалась настолько насыщена специфическими деталями, что я (и не я один) принял её за художественное изложение реальной боевой практики. Фильм теперь мне видится лишь боевиком с восхитительным Мироновым, не более. Надеюсь, что кто-нибудь (Андрей Шальопа, например) всё же снимет аутентичную экранизацию.

В романе у Таманцева в запасе было именно два револьвера.
Более того, в книге автор прямо указывает на причину такого выбора: герой называет наган «безотказным в работе» и доверяет ему больше, чем пистолету ТТ.
Кстати, в ключевой сцене Таманцев (Владислав Галкин) ведёт огонь с двух рук, используя в правой ТТ, а в левой — «Наган».