Михаил Фадееы о ситуации в российском бизнесе и рынке рекламы

Ошибка в тайтле Михаил Фаде[еы] о ситуации

Кому: Zx7R, #1

Это вот такой бессмысленный и беспощадный российский маркетинг.
Ты его заметил и заинтересовался.

Кому: Zx7R, #1

Это не ошибка, это звук с которым к нему прибегают пытаясь объяснить, что им нужно: [еыыыыы - ыыы - ыыыы]

Кому: Zx7R, #1

> Ошибка в тайтле Михаил Фаде[еы] о ситуации

говорят, так надо

Надо бы замутить тему про музыку на отечественном рынке музык конца 90-х, начало 00-х. Это такой мощный пласт хорошего материала, который - та-дам! - тащили на запад и рубили платину с наших наработок нрстоже сумняшеся. Ну как следующая зарубка на будущее, как тема для роликов, было бы отлично :)

> ООО "ЛГБТ"

А он, отважный!

Кому: Merlin, #2

Ох ловкачи!!!

А не надо каждый раз с таким названием агентства дисклеймер давать?

Для Михаила Фадеева. Днепропетровск 1989 год. ДМЗ - были полностью смонтированы линии СМД монтажа, печать микросхем и полупроводников для СМД монтажа несколько цехов. Вообще рекомендую ему изучить деятельность госкорпорации "Ангстрем"- что из их разработок стало основой бурного развития средств связи и не только. Теория суперкомпьютеров и многое другой. Радиозавод "Весна" 1 - 2 производство ТВ и не тольно - были полностью смонтированы аналогичные линии. После развала СССР первое, что выкупили и уничтожили граждане США были заводы именно радиотехнического направления которые должны были перейти на новый уровень технологий и ту же утянули специалистов Киевский политех, Днепропетровский радио-приборостроительный техникум, Днепропетровский техникум космонавтики и авиамеханики.. Чем занималось КБ связи СССР - и почему его специалистов стали сразу подгребать в США и не только. Запущеность 70х была компенсирована в конце 80х, при этом печать микросхем по уровню вполне соответствовала тому времени. Не в обиду.

Собственные производства строить жизненно необходимо. И ПТУ для соотв.специалистов.
Ибо сейчас Си, а завтра - какой-нибудь условный Цинь Ши Хуанди, который нам ничего не поставит и не продаст.
Ну и с нашей стороны - примерно так же, известных Сергеичей на ключевых постах никто не отменял, увы :/

Кому: Goblin, #4

В шортсах было: деваха говорит 8 * 4 = 36
Комментов были тысячи.

Кому: ГригорийМ, #9

> Запущеность 70х была компенсирована в конце 80х, при этом печать микросхем по уровню вполне соответствовала тому времени. Не в обиду.
>
В 88 году одна команда работала над RISC-процессором, который по уровню производительности должен был находиться где-то на уровне между Pentium-133 и второпнём. Большой и тяжелый прототип на частоте 12МГц рвал 386DX-40 как тузик грелку просто потому, что он был полностью 64бит - и разрядность и шина данных плюс память работала в двухканальном режиме. То есть он был противополножностью Эльбруса, который тоже сдох при Горбатом, и часть разработок по которому оказалась в пентиуме и не самом удачном Итаниуме, и который потом возродился в версии e2k - вместо тормозного но крайне стабильного VLIW там упор шел на производительность на мегагерц и шустрый трёхуровневый кэш.

Если бы не горбачёвская дестройка, то мб и смогли бы довести от ящика размером с небольшой десктоп до настоящего чипа в серийном производстве и тогда в догонялки пришлось бы играть уже Интелу.

Но увы. И отставание 70ых не просто так было - в министерствах сидели откровенные саботажники. Например люди представляли прототипы автомобилей на уровне лучших западных, при этом их производство вполне было возможно на тогдашних линиях - им говорили нет. Мужика, который разработал систему АСУ/ТП, опередившую свое время по крайней мере на полтора десятилетия - тоже завернули.

Сейчас тоже похожая картина наблюдается, особенно в том, что касается IT - действия нескольких министерств кроме как желанием выгнать людей из отрасли объяснить нельзя.

Да и ЦБ хорошо резанул по высокотехнологичным отраслям, особенно производственным, впрочем финансисты что у нас, что на западе ведут просто непримиримую борьбу с реальным сектором экономики - а раньше наши вообще как истерички визжали каждый раз, когда в парламенте или где еще предлагали выделить деньги на промышленную инфраструктуру, например, мол от этого инфляция резко вырастет, они должны только в кубышке на западе лежать или крутиться в фондовом рынке.

Кому: Thunderbringer, #12

> Сейчас тоже похожая картина наблюдается, особенно в том, что касается IT - действия нескольких министерств кроме как желанием выгнать людей из отрасли объяснить нельзя.

Есть ещё варианты. Например на загнивающем западе так иногда проявляется т.н. лоббирование. А по-простому - попилы, откаты. Хорошо, что у нас совсем всё не так. Вон, бывшего министра обороны вообще наверное можно после смерти в святые определить. Кругом - воровство, все замы на скамеечке, а он не впал во грех и искушение. Ничего не знал, нигде не замазался. Остался чист и праведен.

Кому: Thunderbringer, #12

Передовые разработки тогда были, а серийное производство с хорошим стабильным качеством по всей стране не обеспечивалось (подозреваю, что процессор из первого абзаца существовал в количестве 1-5 экземпляров, не больше). С этой точки зрения сожаление о былой технологичности уже не такое яркое.

Кому: DotCar, #14

Смотря о чем речь. Подозреваю, что ты пишешь именно о бытовой технике на самом деле. Но при Союзе компьютеры ещё не стали общедоступными. Т.н. "домашние" или "бытовые" тоже ещё были экзотикой. В то же время, клоны спектрумов, которые принялись клепать на излете Союза и сразу после - вполне себе были ничем не хуже таких же иностранных. У меня такой был. Никаких нареканий. Взрослые же эвм, которые выпускали, они были несколько хуже иностранных аналогов, это правда. Но не настолько, как это принято нынче считать. Я успел застать ЕС 1840 и 1841. Нормальные персоналки в целом. Что до больших машин, то опять же, некое отставание в скорости и надёжности от какой-нибудь техники IBM или Крэев было. Но, собственно, а кто тогда в мире вообще был хотя бы близок к достижениям американцев?
Поэтому, в целом да, дела обстояли похуже, чем у лидера. Но имелась собственная индустрия, способная на отечественной технологической базе клепать все необходимое для цифровизации. Её активно начали ещё при Андропове продвигать. Ну и если отсеять домыслы, можно грубо сказать, что Союз в то время был в этом смысле аналогом современного Китая. Труба пониже, чем у лидера, но отставание по большинству позиций укладывалось в несколько лет. И это не про то, что в лабораториях. Это именно про производство и промышленность, связанную с индустрией.

Кому: JPBelmondo, #10

Согласен на 100%. А еще возродить разработанные еще с СССР станки по печати и производству микросхем. Пусть на уровень ниже чем у других "партнеров". И проверить а на кого и за какие откаты работают наши чинуши от этих отраслей. Так сказать приоткрыть глаз и спросить.

Кому: Thunderbringer, #12

Да я в курсе и многие разработки Интела вышли из спец КБ СССР включая "прорыв" запада в технологиях. Включая технологии изготовления.

Кому: ГригорийМ, #16

> А еще возродить разработанные еще с СССР станки по печати и производству микросхем.

ты, возможно, не в курсе

но по ходу приватизации, под непосредственным руководством оперативников ЦРУ, уничтожались не только заводы, но и вся документация

например, на самолёты

чего уж говорить про станки и микросхемы - это ломали в первую очередь

Кому: Goblin, #18

Дмитрий Юрьич, так может уже пора сделать выпуск(и), с тобой, Клим Санычем, или с Петром Лидовым,
про прорабов перестройки: кто это, что делали. Приватизация, разжигание националистических настроений (вплоть до покатушек по окраинам с лозунгами "конечно отделяйтесь!"), раздача задарма активов "уважаемым инвесторам" из-за рубежа, и прочие либерально-демократические реформы.

А то у нового поколения в голове странное представление, что либералы - это только Максим Кац, и все. Он конечно либерал, но он просто молодой и по возрасту не мог тогда все это единолично провернуть. Значит были еще либералы, вот о них бы рассказать!

Кому: ГригорийМ, #16

> разработанные еще с СССР станки по печати и производству микросхем.

Литография по современным техпроцессам - это не просто дорого, а чудовищно дорого. Китайцы на это направление тратят сотни миллиардов долларов (если уже перевалили за триллион - не удивлюсь), и на данный момент, если ничего не путаю, находятся где-то на уровне интела 2010 года, в лучшем случае (28нм). В России, говорят, раскачиваются на 90-нм техпроцесс с горизонтом реализации в 10 лет.

> Пусть на уровень ниже чем у других "партнеров".

Скорее, с отставанием лет в 30. 90нм - это пентиум 4. Через 10 лет. При том что спроектировать литограф - это одно, а запустить массовое производство чипов - отдельный квест.
А по советским нормам, даже если предположить, что оно где-то существует, это вообще уровень какого-нибудь первого пентиума. Тоже нужно, конечно, но сам все понимаешь. Кстати, вроде бы белорусский Планар такое умеет.

Кому: split, #20

90нм, насколько мне известно, давным-давно освоен на "Ангстреме".

Кому: VVV121, #21

> 90нм, насколько мне известно, давным-давно освоен на "Ангстреме".

Вот с ними поспорь, пожалуйста: https://www.cnews.ru/news/top/2026-03-23_v_2026_godu_rossiya_nachnet_rabotat

Кому: Thunderbringer, #12

> раньше наши вообще как истерички визжали каждый раз, когда в парламенте или где еще предлагали [выделить деньги на промышленную инфраструктуру], например, мол от этого инфляция резко вырастет

Обычно речь о том, что деньги «выделяются» из печатного станка, именно тогда оно разгоняет инфляцию.

Кому: split, #22

> Вот с ними поспорь, пожалуйста: https://www.cnews.ru/news/top/2026-03-23_v_2026_godu_rossiya_nachnet_rabotat

Производство на импортном оборудовании по нормам 90нм у нас вовсю идёт. А это - про разработку собственного оборудования, DUV литографа.

Кому: Basilevs, #24

А разве мы здесь не о собственных станках для микроэлектроники?

Дожился, охрану труда назвали уже бесполезными глистами. Если у "вас" спец по ОТ ничего не делает, значит он "вам" не нужен, т.к. у "вас" вероятно малое предприятие и нет рабочих мест с вредными условиями. Можно работодателю вести работу самому, скинуть на кадровика, или периодически нанимать по аутсорсу. А на больших предприятиях при наличии вредного производства, без компетентного спеца по ОТ тяжко будет. Там и проверки ГИТ рискориентированные раз в 2 года, с бесконечными простынями-проверочными чек-листами и 6-значными штрафами. По Ротехнадзору вообще отдельная тема)